quarta-feira, 29 de setembro de 2010

A Patetice de Serra e do PSDB

Pessoal, por favor, o que é isso? O Serra prometeu 600 reais de salário mínimo em 2011, e o PSDB reclamou do aumento que o governo daria em 2011 que será bem menor, fechado em R$538,15, depois de um aumento de 5,08% aplicado sobre o salário mínimo deste ano de R$510,00. O aumento proposto pelo Serra é quase quatro vezes o aumento definido pelo Governo. Aí, como se não impactasse as contas do INSS, que teimam em dizer que é deficitária (o que só é verdade porque não separam a conta da previdência da conta da assistência social), ao memso tempo promete aumento de 10% para todos os aposentados!!!! Isso quebraria milhares de Municípios, além de a própria Previdência.

Mas como se fosse pouco e o dinheiro da viúva não tivesse fim, depois de dizerem que o Bolsa Família é eleitoreiro (com o que discordo veementemente, pois é uma inteligente forma de resgate da cidadania brasileira e quebra do cilco da pobreza no seio das famílias pobres), sugere a obra prima de sua criatividade: 13º do Bolsa Família!!! "Dá pra fazer", diz, "o Brasil pode mais"!!!!

AHUAHUAHUAHUAHUAHUHAUHAHUA

Me diz se isso não é piada?!?!?! Imagina se a Dilma tivesse falado isso? Era guerra civil!!! E o pior é que não é brincadeira. Por isso, como não tem projeto alternativo de governo e perdeu personalidade, anulando a sua campanha para a Presidência, mais do que nunca a campanha apela, mais uma vez ao medo... Promessas mais que eleitoreiras e o medo do gigantismo do Estado (este trabalhado bastante pela grande mídia), o medo do fim à liberdade, o medo da ascenção de um regime à Chávez... é brincadeira!!!

O PSDB está amargando o fato de subestimar a inteligência do brasileiro. Está amargando a falta de apoio do seu próprio partido, porque é a quinta vez que ignoram seus parceiros mineiros e lançaram seguidamente paulistas, veja: FHC, FHC, Serra, Alckmin, e agora... Serra. Era a vez de um mineiro, era a vez de Aécio.

Agora a bola saiu dos pés do PSDB e do Serra, perdedores desta vez por total patetice. Está com a mídia. O caso Erenice está em todos os jornais, sem ter tido qualquer tempo para amadurecimento e conhecimento dos fatos, mas o caso do desvio de 5 milhões em licitação em São Paulo para a campanha do Serra, que o denunciante na Revista Isto É disse que não chegou a entrar na conta de campanha, não sai nos Jornais na mesma proporção. E o problema de Erenice era pessoal e de sua família. O de São Paulo era desvio de verba em licitação pra beneficiar campanha de Serra.

A mídia também está focando na campanha da Marina para forçar o segundo turno, porque sabe que Serra esgotou. Mas continua criando hipóteses de dirigismo estatal, ameaça à liberdade, e outros chavões do gênero, sem qualquer prova de atos concretos neste sentido.. é sempre a alegação de que tudo de ruim e o fim da democracia virá com a eleiçao de Dilma. Isso não é informativo, isso é indutivo ou no mínimo exercício de futurologia. De todo modo, isso, ao meu ver, é culpar por suspeita, é anti-ético e é baixo.

E a última técnica de resistência política está na capa do Globo de hoje, criando uma espécie de desafio para os formadores de opinião. Mas este último não tem problema. Incentivar as pessoas a terem opinião e a expressá-la é ótimo. Isto é democracia. O que não pode, e dessa vez não aconteceu, é um jornal que não declara voto incentivar o enxovalhamento do Governo ou de um candidato beneficiando evidentemente o seu escolhido.

Continuamos acompanhando.

2 comentários:

  1. Cara, o Serra é uma piada mesmo!!! Ele só conseguiu ir para o segundo turno em razão da promessa fundamentada em marketing populista. Infelizmente, nosso povo ainda não adquiriu maturidade política na nova democracia para saber escolher ou reconhecer as melhores propostas... Digo... Verdadeiras!!! O pior que é a classe média subjetivamente intelectualizada que ocorre a maior alienação quanto a essas comparações (olha! não estou me eximindo de ignorância. Talvez o problema seja meu... hehehe). Mas é fácil hoje temos a internet é só pesquisar e comparar os resultados das últimas gestões.... os afinados com o PSDB falam de escândalos e corrupção... atribuem montantes a cada caso... Então, faça a auditoria... Quem será que se beneficiou com venda das Teles e Vale... Foram os Dantas e Eikes da vida?!! Eu só sei que não fui eu... Continuo pagando R$ 1,00 por minuto no telefone celular e banda larga a R$ 100,00... O Brasil continua exportando minério bruto ao invés da liga com valor agregado. È só comparar TUDO. Desde endividamento interno até produção industrial e empregos. Embora, seja até prejudicial às exportações, mas, hoje, o dólar chegou ao preço da época da privatização da Telebrás em 1998. TUDO!!! PODE COMPARAR TUDO!!! Compara taxa básica de juros, vai no site do Banco Central, eleitor. Agora, VAI TAMBÉM no site do planalto reveja as propostas para a LDO 2011 já propunha o aumento do mínimo para R$ 550,00 conforme acordado pelo líder do governo com as centrais sindicais (art. 51 §3º, I da Lei 12309, e não pela língua de um candidato), porém, como segunda proposta o arredondamento para R$ 600,00 (época que "caiu a ficha" do Serra para já garantir a sua estratégia. É um populista!!! Ganhou o 2º turno com esse argumento! Ó povo ainda ignorante!), porém, prudentemente como enfatiza o artigo na Lei das Diretrizes Orçamentárias sancionada a Lei Nº 12.309 em 09 de Agosto de 2010 pelo presidente, deixando a cargo da análise do próximo a definição de acordo a taxa de variação do PIB observados os requisitos do artigo supra. Não dá pra confiar num cara que abre muito a boca pra falar, é ensaiado demais, que flexiona a cara para frente como se impusesse à sua melhor idéia (?!). Ele diz que tem EXPERIÊNCIA... De quê? Se ele nunca terminou um mandato que começou!!! Não dá pra acreditar num cara que diz que vai abaixar impostos, mas ao mesmo tempo vai pagar 600 de mínimo e aumentar 10% de aposentados sem ter acesso aos dados ou cumprir a forma legal. Vai pagar com o quê? Com a produção? Com a mesma produção que o país percebeu na época do FHC? Com que política? Se no ano passado afirmou que em época de crise deve-se aumentar os juros, frear o gasto público com investimentos e cercear o consumo! Pesquisa isso na internet também, eleitor... Por favor!!! Ah! Pra terminar... O careca cabeçudo ainda disse que vai colocar 2 professores em cada sala de aula..... Como?? Com os impostos mais baixos, vai pagar com o quê??? Com 600 reais??? Então, vê se constrói mais salas de aulas, contrata os professores adicionais para as novas escolas e com melhores salários, PÔ!!! (hehehe) Abraços Mário, sou seu fã!!!

    ResponderExcluir
  2. Fábio, só tenho a acrescentar uma ponderação: para quê dois professores em sala?!? Como vocÊ disse, que proposta é essa?! Eu estudei no Colégio de São Bento e lá só tinha um professor em sala. Quer educação de qualidade? Aumenta o salário de professor. Torna a carreira atraente. Torna desnecessário o professor público trabalhar por fora para garantir dignidade à sua família. Agora, como aumentar salário de funcionário mal remunerado, se vai dar aumento de mínimo a 600 reais, mais aumento de 10% aos aposentados, masi 13º do Bolsa Família?!??! A conta não fecha. Tá mentindo descaradamente e acha que eleitor brasileiro é pateta... só pode. Lógico que quem vai votar nele não pode ser por essas propostas, porque ninguém em são consciência acredita nisso. Quem vota nele aposta que essas propostas populistas vão seduzir o povo brasileiro mais humilde. É o mesmo erro de quem oferece telha. Não tratem o brasileiro como fisiologista, interesseiro, baixo e sem princípios ético e morais altos. Dinheiro não é sinônimo de mais inteligência, pelo amor de Deus. O brasileiro se finge de bobo, mas vota em quem tem projeto. Quem tem projeto é o Lula e é por isso que a Dilma vai ganhar, acredito eu. Sugiro a leitura de uma artigo na coluna do Noblat sobre a correspondência do recebimento do Bolsa Família e os votos em Dilma. Apesar de informar que muitas vezes os Municípios mais beneficiados votaram mais em Dilma (com votos locais gerais porque o Bolsa Família movimenta a economia inteira de cidades de interior, às vezes), há cidades em que a população mais pobre votou mais em Serra. O eleitor brasileiro é inteligente e crítico senhores, em sua maioria. Respeitem o eleitor. Não faça promessinha populista do nada. Apresente projeto de governo consistente. Tenha personalidade e acrescente ao debate. Serra não teve e tratou o eleitor como massa de ignorantes interesseiros. Por isso vai perder, ao meu ver. A chance da oposição era tratar o eleitor seriamente. Se somente marketing eleitoral elegesse uma idéia, Lula não teria sido eleito em 2002 e o plebiscito contra a produção brasileira de armas(um absurdo, aliás) teria passado. Não faltou artista global para apoiar a eleição de Serra em 2002, descredenciar o Lula, e apoiar a proibição de armas no Brasil e o eleitor votou contra a indução visível e contundente da grande mídia: elegeu Lula e manteve a produção de armas no Brasil, garantindo a autonomia nacional em fornecimento de armas para nossas Forças Armadas e nossa Polícia Brasileira. Acho que agora ocorrerá o mesmo agora: Dilma será eleita. É aguardar.

    ResponderExcluir