Senhores, não precisarei tecer muitas considerações sobre a evolução da Bolha Imobiliária no Rio de Janeiro e Brasil, porque quem acompanha o Blog está cansado de saber sobre as premissas e motivos de porque estamos em uma bolha, além do simples fato de que é extasiante financeiramente comprar qualquer imóvel hoje no RJ, e mesmo impossível comprar imóveis do nível a que estávamos acostumados há cinco anos. Dentre os dez artigos mais acessados do Blog, quatro são sobre a Bolha. É claro que somados tais acessos, dentre todos os acesos aos atuais 534 artigos do BLOG, não têm muita representatividade, mas no corte efetuado por interesse individual a artigos, é alto 4 mil acessos em 80 mil; são 5% dos acessos totais do Blog só nestes 4 artigos. Este é o nível do interesse sobre o tema.
Então vou somente, enaltecer que o artigo de hoje publicado no caderno especial Morar Bem, do Jornal O GLOBO, de 30/06/2013, intitulado "Estacionados bem no topo - Com instabilidade econômica e os preços altos demais, mercado imobiliário vê indícios de queda", corrobora tudo o que escrevemos e começa a responder a pergunta que fizemos em um artigo recente sobre a bolha: valores altos demais ou novo patamar de preços?
Fiquei intrigado com o artigo saindo no fim de junho de 2013, mas ainda em 2013. Porque em mais de um artigo apontamos junho como um mês que poderia ser fiel na balança para responder à pergunta de se os preços de mercado eram novos e estáveis ou se haveria a correção de preços mais intensa.
Tivemos de, a partir da não melhora de condições econômicas externas e de países centrais do capitalismo mundial, e da não melhora da Bolsa de Valores, admitir que o período de manutenção da bolha aumentava e se no início de 2012 apontávamos junho de 2013 como o fim de um movimento de correção de preço de imóveis a ser começado no início de 2013, apostando na normalização econômica e melhora da economia mundial desde 2012 em diante (o que não ocorreu, mas era o que se previa) tivemos de verificar que com a piora econômica houve manutenção de investimentos em imóveis e que correção de seus preços parecia somente se dar de duas formas: ou a economia mundial melhorava, e assim as bolsas, e assim os investimentos deixariam de ser defensivos e sairiam mais rápido de imóveis para bolsas, havendo um estouro da bolha imobiliária ou um esvaziamento mais rápido da bolha imobiliária no Brasil, ou por estarem caros demais, não haveria por anos grandes movimentos de compra e venda, mantendo-se os preços estáveis por anos e anos, talvez dez anos, perdendo proporção o preço do imóvel em relação à capacidade financeira e de renda do brasileiro (através de aumento de renda derivada de crescimento econômico), o que seria o esvaziamento lento da bolha imobiliária.
De qualquer forma, fico surpreso que o teor da publicação do Globo, ainda em junho de 2013, trate do tema de perda de força de manutenção de preço dos imóveis. O apontamento de junho de 2013 não era a esmo, mas porque era o mês da realização da Copa das Confederações, mês de realização de um dos eventos que diziam ser motivadores de aumento dos preços dos imóveis (e que continuaria o aumento até as Olimpíadas), mas que acabou se tornando um momento importante devido à piora da economia mundial e previsão de melhora da economia mundial a partir de 2012. O que não ocorreu.
O momento psicológico com a realização de um evento que era futuro e abstrato é interessante para as pessoas voltarem a pensar. Diziam que os preços aumentaram até as olimpíadas, lembram? Agora não há mais ninguém que diga isso. Se não fosse o problema da psicologia de mercado, mesmo com a economia mundial ruim, os imóveis poderiam não ter chegado onde chegaram. O movimento de correção já poderia ter começado antes como imaginávamos.. ao menos desde oi início de 2013 ou até antes.
Um amigo meu comprou recentemente um apartamento de um quarto em Botafogo por R$800 mil!! O que é isso, gente? 400 mil dólares por um apartamento de um quarto em Botafogo?!?! Eu sei que o dinheiro não é meu. Eu sei que a realização do sonho da casa própria tem alto peso em nossas considerações, por questão cultural (o que é interessante com âncora econômica familiar em meio à economia), mas se eu tivesse esse valor eu não faria isso. Mas não posso garantir que qualquer investimento seja mina de ouro ou que a economia internacional não terá outro baque e os imóveis venham a subir mais.
O que posso dizer é que, consoante informações de instituições internacionais (como o FMI) e consultores internacionais (como o que afirmou ao Wall Street Journal, em abril de 2012, que os imóveis no Brasil estavam 50% acima de seus reais), e como podemos ver sofrendo em nossos próprios bolsos, mesmo da classe média alta, é que os preços dos imóveis está além da capacidade financeira média da população. Se os preços por todo modo que se veja estão altos, em tese, não é momento de compra, mas de venda.
Há anos, quando a bolha se apresentou e depois se consolidou dizemos para que pechinche, para que não compre imóvel por preço incompatível, que junte o dinheiro. Não ignore o valor do dinheiro. Não deixe de realizar seu sonho de comprar imóvel, mas cuidado, não se endivide de forma a perder qualidade de vida para você e sua família. Não adianta você comprar um imóvel e não poder viajar para Teresópolis por três anos!!! Isso acaba com um casamento!!! Como acabou com o da irmã de uma pessoa com quem pudemos conversar, conversa esta publicada no Blog.
Então, resumo aqui a perspectiva do Blog para a questão da Bolha: Há bolha de preços de imóveis no Brasil. Os imóveis em média no ano passado valorizaram 1% ao mês, enquanto que por nos quatro anos anteriores valorizavam 50% ao ano!! Ninguém mais tem a ilusão de que os preços continuarão a crescer ou voltarão a crescer naqueles patamares irreais. Em algum momento a relação não divulgada de preço de imóvel/renda média brasileira terá de ser corrigida. Fico feliz com a notícia do Globo de que corretores já imaginam início de correção de tais valores.
Se começar correção, ótimo, mas não vejo estouro de bolha pela característica mais estável das dívidas brasileiras. Ninguém hipoteca imóvel aqui e nosso mercado financeiro não admite títulos arriscados como os subprime que acabaram com as economias dos EUA, Europa e Japão. Mas o potencial é de desvalorização de 50% em relação aos preços de hoje, considerando a consultoria feita ao Wall Street Journal. Acho que um apartamento de um quarto em Botafogo custar 400 mil reais não é irrisório propriamente, nem barato. Me parece factível essa correção. Em quanto tempo? Só o mundo dos fatos dirá.
A correção pode ser acelerada com melhora da economia mundial e volta da atratividade das Bolsas de Valores. Isso não parece estar estar à vista em curto prazo, não é? Portanto, a configuração da economia e cultura brasileira revela uma grande chance de haver um esvaziamento da bolha por anos, talvez cinco anos, desde quando se inicie.
O importante é a visão macro: a Bolha está confirmada e os imóveis não experimentam mais processo de valorização que experimentavam de 2008 a 2012, além de que já se fala em queda de preços.
Continuaremos acompanhando.
p.s. de 1º de julho de 2013 - Importante explicitarmos da forma o mais objetiva possível o que nos parece que ocorre no momento. Há a bolha. Parou o movimento de valorização, o qual começou a parar desde 2011, ano do ápice do movimento de valorização excessiva. Construtoras de imóveis residenciais estão com baixos lucros históricos, algumas vindo de dois anos com prejuízos e os estoques de imóveis estão altos e não baixam. A correção imobiliária parece não ter começado ainda porque a economia internacional ainda está de lado e mal. Por isso, parece estar no ápice o valor médio de imóveis, a partir do que deve haver queda, o que já está sendo cogitado na área, como publicado pelo Jornal O GLOBO.
Como ocorreria a queda? Acreditamos que a maior hipótese que se apresenta é a de uma desvalorização pouco perceptível, por anos, talvez dez anos, com perda de proporção do valor do imóvel em relação à capacidade financeira das pessoas. Os imóveis ficariam estagnados ou evoluiriam pouco para cima ou para baixo, por talvez dez anos, enquanto as famílias pagam suas dívidas (imóveis e carros recém-adquiridos) e enquanto aumentam sua renda ano a ano, a partir do crescimento econômico. A outra forma seria a partir dessa que já está em evolução. No curso desse processo de esvaziamento natural da bolha imobiliária brasileira, a economia mundial melhora e as bolsas de valores voltam a ter atratividade. Nesse caso, valores investidos em imóveis passariam a migrar para ativos de maior risco. Isso geraraia uma aceleração da baixa de preço de imóveis, ou seja, aceleraria o processo de correção do valor de imóveis. Em todo caso, não há indício de estouro de bolha como ocorreu nos EUA, Europa e Japão. A necessidade de as empresas construturoas terem de fazer caixa ou diminuir a pressão financeira da manutenção de altos estoques de imóveis também pode gerar "promoções", que podem influenciar em uma correção mais rápida dos imóveis e deflagrar o processo mais acelerado de esvaziamento da Bolha Imobiliária.
Estamos monitorando. Qualquer novidade avisamos. Por enquanto o que já fora escrito no artigo "Bolha ou novo patamar de valores de imóveis" apresenta-se atual e válido.
domingo, 30 de junho de 2013
quarta-feira, 26 de junho de 2013
Grande Mídia enfoca Reforma Política ao invés de Pronunciamentos sobre Saúde, Educação e Transporte Público
Ontem, segundo vi nos jornais danoite que assisti, houve pronunciamentos sobre medidas na área da Saúde, Educação e Transportes Públicos. Mas a mídia está focando quase que exclusivamente na questão da Reforma Política proposta por Dilma inicialmente através de Assembléia Constituinte Exclusiva e, desde ontem, após ouvir a OAB, através de simples Plebiscito.
Não obstante a Reforma Política ser algo que possa e tenha de ser feito em algum momento, muitíssimo mais importante do que isto no momento são as medidas concretas anunciadas pelo Governo Federal, e nem todas divulgadas pela grande mídia!!!
A Reforma Política, a meu ver, perdeu importância imediata diante do horizonte real e concreto de o Governo Federal contratar 35 mil médicos por concurso público para criar um quadro de méicos que seriam levados a todos os cantos do Brasil!! Isso foi anunciado ontem pelo Ministro da Saúde!! As vagas que não fossem completas por brasileiros, seriam, segundo o Ministro Padilha, preenchidas por médicos estrangeiros que deveriam passar por processo de validação de diplomas em três semanas a ser realizado, como determina a lei, por universidades públicas. O quadro ficaria completo em 2017, ou seja, em cinco anos!!
Mas não disseram os salários que serão oferecidos e nem se os cargos serão efetivos ou cargos em comissão, apesar de que tudo parece crer que seriam cargos efetivos, com carreira. Mas essas informações não estão sendo focadas pela mídia!!! Isso é um absurdo!!
Também os Governadores discutiram as determinações de investimentos federais no montante de R$50 bilhões de reais para expansão de trens, metrôs e VLTs, mas a mídia pouco fala sobre esse assunto.
Também foram anunciadas medidas do governo, as quais não vi quais são, na área de Educação!!! Também houve notícia de que os royalties de petróleo, dos quais 100% eram quistos pelo governo para serem aplicados em Educação, teriam 75% aplicados em Educação e 25% em Saúde, segundo aprovado na Câmara dos Deputados. Mas e as medidas do Governo? Nada!!!!
Quer dizer, O QUE INTERESSA MESMO À POPULAÇÃO, AS MEDIDAS CONCRETAS EM EDUCAÇÃO, SAÚDE E TRANSPORTES PÚBLICOS A GRANDE MÍDIA NÃO PUBLICA E NEM PERGUNTA!!! SÓ ESTÁ SENDO ENFOCADO O QUE NÃO RESOLVERÁ NADA NA QUALIDADE DE VIDA DO BRASILEIRO: REFORMA POLÍTICA!!!
RECLAMEM AO GLOBO, RECLAMEM A POLÍTICOS, O QUE QUEREMOS É O INVESTIMENTO DO ORÇAMENTO EM TRANSPORTES PÚBLICOS, EDUCAÇÃO E SAÚDE E NÃO REFORMA POLÍTICA!!!
Para mim, ficar enfocando em Reforma Política é ótimo para o status quo e para anular a movimentação das ruas, pois finge-se que isso foi resultado das ruas, remete-se o mérito do adiantamento da reforma política aos Manifestantes da Primavera Brasileira, e consegue-se mesmo é manter o dinheiro do orçamento quietinho para obras, para pontes, para rodovias e para todo tipo de coisa que se reverte em bônus para a economia, em dinheiro para empresas e NADA para o social, para a Educação, para a Saúde ou para Transportes Públicos!!!
QUEREMOS QUE A MÍDIA FUSTIGUE O GOVERNO SOBRE AS MEDIDAS EM SAÚDE, EDUCAÇÃO E TRANSPORTES PÚBLICOS!!! NÃO É FAZER ANÚNCIO DE MEDIDAS E ACABOU POR AÍ!!!
A MÍDIA E OS POLÍTICOS PODEM SIM FOCAR EM DEBATES SOBRE A REFORMA POLÍTICA QUE DÁ MARGEM PARA MUITA DISCUSSÃO E POUCO RESULTADO EM NOSSAS VIDAS, E DEIXAR DE LADO O QUE EXIGIMOS EM CONTRATAÇÃO DE PROFESSORES, CONTRATAÇÃO DE MÉDICOS, SALÁRIO DE PROFESSORES, SALÁRIO DE MÉDICOS E AMPLIAÇÃO DE METRÔS, TRENS E VLTs POR TODO O PAÍS!!! É ISSO O QUE MUDARÁ NOSSO COTIDIANO, NOSSAS VIDAS E QUE FICARÁ PARA NOSSOS FILHOS.
Os políticos nos roubarão com a atual legislação política e eleitoral ou com qualquer outra. Mas trem circulando e salário de professor determinado em lei, assim como contratação de médico e professor não tem como anular e servirá à sociedade imediatamente, permanentemente e por anos a fio mudando concretamente nosso cotidiano!!!
Não ao engôdo da Mídia e dos políticos que focam em Reforma Política!! Eu troco a Reforma Política de hoje por 40 mil médicos contratados ao salário de 10 mil reais para dar saúde a todo o País!!! Eu troco a Reforma Política de hoje por 300 mil professores remunerados a R$8 mil reais desde creche até a universidade!!! Eu troco a porcaria da Reforma Política pela duplicação, em cinco anos, de toda a malha ferroviária urbana, dentre trens , metrôs e VLTs e a solução definitiva da mobilidade urbana que nos rouba horas de sono, estudo e lazer com nossos familiares diariamente!!!!
Nós do Perspectiva Crítica estamos vendo a manobra de políticos e da mídia e estamos denunciando!!! Queremos as medidas concretas e não mais blá, blá, blá teórico!!! Queremos o orçamento trabalhando pela melhoria de vida imediata da população brasileira que já deveria há anos estar vivendo com o mesmo nível dos europeus!!!! E com investimentos corretos, como pedimos (pedimos não porque o orçamento é nosso!!), como mandamos, podemos estar vivendo essa realidade nos próximos 20 anos!!!!!
p.s.: texto revisto e ampliado.
Não obstante a Reforma Política ser algo que possa e tenha de ser feito em algum momento, muitíssimo mais importante do que isto no momento são as medidas concretas anunciadas pelo Governo Federal, e nem todas divulgadas pela grande mídia!!!
A Reforma Política, a meu ver, perdeu importância imediata diante do horizonte real e concreto de o Governo Federal contratar 35 mil médicos por concurso público para criar um quadro de méicos que seriam levados a todos os cantos do Brasil!! Isso foi anunciado ontem pelo Ministro da Saúde!! As vagas que não fossem completas por brasileiros, seriam, segundo o Ministro Padilha, preenchidas por médicos estrangeiros que deveriam passar por processo de validação de diplomas em três semanas a ser realizado, como determina a lei, por universidades públicas. O quadro ficaria completo em 2017, ou seja, em cinco anos!!
Mas não disseram os salários que serão oferecidos e nem se os cargos serão efetivos ou cargos em comissão, apesar de que tudo parece crer que seriam cargos efetivos, com carreira. Mas essas informações não estão sendo focadas pela mídia!!! Isso é um absurdo!!
Também os Governadores discutiram as determinações de investimentos federais no montante de R$50 bilhões de reais para expansão de trens, metrôs e VLTs, mas a mídia pouco fala sobre esse assunto.
Também foram anunciadas medidas do governo, as quais não vi quais são, na área de Educação!!! Também houve notícia de que os royalties de petróleo, dos quais 100% eram quistos pelo governo para serem aplicados em Educação, teriam 75% aplicados em Educação e 25% em Saúde, segundo aprovado na Câmara dos Deputados. Mas e as medidas do Governo? Nada!!!!
Quer dizer, O QUE INTERESSA MESMO À POPULAÇÃO, AS MEDIDAS CONCRETAS EM EDUCAÇÃO, SAÚDE E TRANSPORTES PÚBLICOS A GRANDE MÍDIA NÃO PUBLICA E NEM PERGUNTA!!! SÓ ESTÁ SENDO ENFOCADO O QUE NÃO RESOLVERÁ NADA NA QUALIDADE DE VIDA DO BRASILEIRO: REFORMA POLÍTICA!!!
RECLAMEM AO GLOBO, RECLAMEM A POLÍTICOS, O QUE QUEREMOS É O INVESTIMENTO DO ORÇAMENTO EM TRANSPORTES PÚBLICOS, EDUCAÇÃO E SAÚDE E NÃO REFORMA POLÍTICA!!!
Para mim, ficar enfocando em Reforma Política é ótimo para o status quo e para anular a movimentação das ruas, pois finge-se que isso foi resultado das ruas, remete-se o mérito do adiantamento da reforma política aos Manifestantes da Primavera Brasileira, e consegue-se mesmo é manter o dinheiro do orçamento quietinho para obras, para pontes, para rodovias e para todo tipo de coisa que se reverte em bônus para a economia, em dinheiro para empresas e NADA para o social, para a Educação, para a Saúde ou para Transportes Públicos!!!
QUEREMOS QUE A MÍDIA FUSTIGUE O GOVERNO SOBRE AS MEDIDAS EM SAÚDE, EDUCAÇÃO E TRANSPORTES PÚBLICOS!!! NÃO É FAZER ANÚNCIO DE MEDIDAS E ACABOU POR AÍ!!!
A MÍDIA E OS POLÍTICOS PODEM SIM FOCAR EM DEBATES SOBRE A REFORMA POLÍTICA QUE DÁ MARGEM PARA MUITA DISCUSSÃO E POUCO RESULTADO EM NOSSAS VIDAS, E DEIXAR DE LADO O QUE EXIGIMOS EM CONTRATAÇÃO DE PROFESSORES, CONTRATAÇÃO DE MÉDICOS, SALÁRIO DE PROFESSORES, SALÁRIO DE MÉDICOS E AMPLIAÇÃO DE METRÔS, TRENS E VLTs POR TODO O PAÍS!!! É ISSO O QUE MUDARÁ NOSSO COTIDIANO, NOSSAS VIDAS E QUE FICARÁ PARA NOSSOS FILHOS.
Os políticos nos roubarão com a atual legislação política e eleitoral ou com qualquer outra. Mas trem circulando e salário de professor determinado em lei, assim como contratação de médico e professor não tem como anular e servirá à sociedade imediatamente, permanentemente e por anos a fio mudando concretamente nosso cotidiano!!!
Não ao engôdo da Mídia e dos políticos que focam em Reforma Política!! Eu troco a Reforma Política de hoje por 40 mil médicos contratados ao salário de 10 mil reais para dar saúde a todo o País!!! Eu troco a Reforma Política de hoje por 300 mil professores remunerados a R$8 mil reais desde creche até a universidade!!! Eu troco a porcaria da Reforma Política pela duplicação, em cinco anos, de toda a malha ferroviária urbana, dentre trens , metrôs e VLTs e a solução definitiva da mobilidade urbana que nos rouba horas de sono, estudo e lazer com nossos familiares diariamente!!!!
Nós do Perspectiva Crítica estamos vendo a manobra de políticos e da mídia e estamos denunciando!!! Queremos as medidas concretas e não mais blá, blá, blá teórico!!! Queremos o orçamento trabalhando pela melhoria de vida imediata da população brasileira que já deveria há anos estar vivendo com o mesmo nível dos europeus!!!! E com investimentos corretos, como pedimos (pedimos não porque o orçamento é nosso!!), como mandamos, podemos estar vivendo essa realidade nos próximos 20 anos!!!!!
p.s.: texto revisto e ampliado.
terça-feira, 25 de junho de 2013
Declaração que Dilma deveria dar à Nação AGORA em resposta à Primavera Brasileira!!!!
Se a Presidente da República Dilma Roussef tivesse caráter que acho que tem. Se a Presidente da República Dilma Roussef tivesse disposição e vontade política para realizar o corrto e ético, como acho que ela tem. Se a Presidente da República Dilma Roussef tivesse personalidade forte em enfrentar os partidos de oposição e aliados e os interesses fisiológicos como acho que ela tem. Se a Presidente da República Dilma Roussef tivesse apreço por sua história honrada de guerrilheiro pelo bem do País que quero crer que tenha. Se a Presidente da República Dilma Roussef tivesse coragem para enfrentar as mentiras e apelos da mídia por arrocho orçamentário contra os interesses do povo como sei que ela tem. Se a Presidente da República Dilma Roussef entendesse que o povo já entende que a mídia manipula as informações sobre gasto público para empobrecer o brasileiro e prejudicar a melhoria do serviço público em benefício do enriquecimento exclusivo de bancos e empresas. Se a Presidente da República Dilma Roussef conseguisse ver que pode divulgar que nações européias em méida têm carga tributária maior mas destinam valores em prestação de serviço público através de três vezes mais servidores públicos por habitante do que disponibilizamos no Brasil.
Se tudo isso fosse considerado por Dilma, em quem o povo brasileiro confia ainda, ela poderia entrar para a História hoje como a mairo brasileira de todos os tempos. Essa mulher, símbolo da Democracia Brasileira, para isso, não sugeriria Reforma Política em resposta às ruas. Reforma Política não mudará a roubalheira institucionalizada no Congresso e a falta de investimento em Transportes, Saúde e Educação.
Para entrar para a história como a brasileria que levou o Brasil em 5 anos para o primeiro mundo ela diria o seguinte em cadeia nacional:
"Brasileiros e Brasileiras, a partir desse momento, considerando o clamor das ruas, está dado início ao projeto Mais Educação, Mais Saúde, Melhor Transporte Público e Menos Corrupção. Através deste projeto, o Brasil implantará anualmente a contratação de professores em todos os níveis, inclusive creche, até atingir 300 mil contratados em todo o País, acabando com o déficit de professores públicos em todo o País e tornando a matrícula em escola privada m,ais uma opção de boa educação ao cidadão brasileiro, como ocorre na Europa. Através desse projeto, as 950 creches serão entregues em mais um ano. Através desse projeto, 50 mil médicos serão contratados em três anos, integrando o mais novo Quadro Especial de Médicos Públicos Federais, que terão atuação em todo o País, inclusvie e principalmente no interior, onde faltar médico, sob a condição de que Municípios e Estados demonstrem que aplicam os valores destinados em saúde na saúde pública. A partir do fim desse ano, o salário dos professores públicos federais será aumentado anualmente de forma que em três anos todos não ganhem menos de R$8 mil reais, da creche à universidade. A partir do fim desse ano o salário de todos os médicos públicos federais será aumentado gradualmente de forma que em três anos todos não ganhem menos de R$8 mil reais. Os médicos que atuarem no interior terão bônus de R$2 mil (dois mil reais) a ser pago pelos Municípios e Estados em que atuem. Além disso, será lançado cronograma de duplicação de todas as linhas de metrô e trens urbanos existentes em todas as cidades do Brasil que deverá ser cumprido em cinco anos, podendo linhas de VLT que forem criadas compensar a exigência da meta de dobra de linha de trens e Metrôs. E por fim, à bancada do governo no Congresso será determinada a adoção de postura contra a PEC 37, além de que anunciamos a disposição de aumentar em trezentos, imediatamente o número de cargos de Procuradores da República, com o respectivo número necessário de servidores do MPF para os assessorar, bem como mais mil Defensores Públicos Federais, todos os cargos a serem preenchidos no prazo de quatro anos. Tiraremos o dinheiro daqui , dali e de acolá e principalmente abatendo do gasto com 23 mil cargos em comissão em Brasília, sobrendo 5 mil cargos em comissão, além de um desconto no PAC 1 e PAC 2, em R$5 bilhões cada, além de contar com o aumento de arrecadação, que ocorrerá com o crescimento econômico e a parada de desonerações tributárias, por este período de investimento social."
Isso mudaria o Brasil. Isso levaria o povo ao delírio e ela deveria até voltar para a televisão em canal aberto estimulando as pessoas a voltarem para suas casas e trabalharem pelo Brasil proposto, porque as pessoas não quereriam sair das ruas somente para enaltecê-la como a mulher mais especial que o mundo já pôde ver e a política mais justa, forte, determinada e comprometida com o interesse popular de toda a história do Brasil e do mundo. E tudo isso ela conseguiria sem arranhar a Lei de Responsabilidade Fiscal e o controle Orçamentário Brasileiro!!
Dilma, o BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA informa que é isso que o nosso povo que acolheu seus familiares vindo da Bulgária querem de você! É isso que a história reserva a você! É isso o que o povo que te admira espera de você!
Dilma, tenha a coragem de realizar na plenitude a envergadura política que você pode e merece ter, diga as palavras que o Blog Perspectiva Crítica enunciou acima! E entre para a história mundial! E melhor, para a História do Brasil como a maior realizadora do País desde Dom Pedro II!!
Se tudo isso fosse considerado por Dilma, em quem o povo brasileiro confia ainda, ela poderia entrar para a História hoje como a mairo brasileira de todos os tempos. Essa mulher, símbolo da Democracia Brasileira, para isso, não sugeriria Reforma Política em resposta às ruas. Reforma Política não mudará a roubalheira institucionalizada no Congresso e a falta de investimento em Transportes, Saúde e Educação.
Para entrar para a história como a brasileria que levou o Brasil em 5 anos para o primeiro mundo ela diria o seguinte em cadeia nacional:
"Brasileiros e Brasileiras, a partir desse momento, considerando o clamor das ruas, está dado início ao projeto Mais Educação, Mais Saúde, Melhor Transporte Público e Menos Corrupção. Através deste projeto, o Brasil implantará anualmente a contratação de professores em todos os níveis, inclusive creche, até atingir 300 mil contratados em todo o País, acabando com o déficit de professores públicos em todo o País e tornando a matrícula em escola privada m,ais uma opção de boa educação ao cidadão brasileiro, como ocorre na Europa. Através desse projeto, as 950 creches serão entregues em mais um ano. Através desse projeto, 50 mil médicos serão contratados em três anos, integrando o mais novo Quadro Especial de Médicos Públicos Federais, que terão atuação em todo o País, inclusvie e principalmente no interior, onde faltar médico, sob a condição de que Municípios e Estados demonstrem que aplicam os valores destinados em saúde na saúde pública. A partir do fim desse ano, o salário dos professores públicos federais será aumentado anualmente de forma que em três anos todos não ganhem menos de R$8 mil reais, da creche à universidade. A partir do fim desse ano o salário de todos os médicos públicos federais será aumentado gradualmente de forma que em três anos todos não ganhem menos de R$8 mil reais. Os médicos que atuarem no interior terão bônus de R$2 mil (dois mil reais) a ser pago pelos Municípios e Estados em que atuem. Além disso, será lançado cronograma de duplicação de todas as linhas de metrô e trens urbanos existentes em todas as cidades do Brasil que deverá ser cumprido em cinco anos, podendo linhas de VLT que forem criadas compensar a exigência da meta de dobra de linha de trens e Metrôs. E por fim, à bancada do governo no Congresso será determinada a adoção de postura contra a PEC 37, além de que anunciamos a disposição de aumentar em trezentos, imediatamente o número de cargos de Procuradores da República, com o respectivo número necessário de servidores do MPF para os assessorar, bem como mais mil Defensores Públicos Federais, todos os cargos a serem preenchidos no prazo de quatro anos. Tiraremos o dinheiro daqui , dali e de acolá e principalmente abatendo do gasto com 23 mil cargos em comissão em Brasília, sobrendo 5 mil cargos em comissão, além de um desconto no PAC 1 e PAC 2, em R$5 bilhões cada, além de contar com o aumento de arrecadação, que ocorrerá com o crescimento econômico e a parada de desonerações tributárias, por este período de investimento social."
Isso mudaria o Brasil. Isso levaria o povo ao delírio e ela deveria até voltar para a televisão em canal aberto estimulando as pessoas a voltarem para suas casas e trabalharem pelo Brasil proposto, porque as pessoas não quereriam sair das ruas somente para enaltecê-la como a mulher mais especial que o mundo já pôde ver e a política mais justa, forte, determinada e comprometida com o interesse popular de toda a história do Brasil e do mundo. E tudo isso ela conseguiria sem arranhar a Lei de Responsabilidade Fiscal e o controle Orçamentário Brasileiro!!
Dilma, o BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA informa que é isso que o nosso povo que acolheu seus familiares vindo da Bulgária querem de você! É isso que a história reserva a você! É isso o que o povo que te admira espera de você!
Dilma, tenha a coragem de realizar na plenitude a envergadura política que você pode e merece ter, diga as palavras que o Blog Perspectiva Crítica enunciou acima! E entre para a história mundial! E melhor, para a História do Brasil como a maior realizadora do País desde Dom Pedro II!!
Assembléia Constituinte e Reforma Política são engôdo de Dilma e do Congresso
Senhores e senhoras, quero deixar isso bem claro. Esse tema peguei emprestado de uma provocação de uma amiga pessoal, Márcia Ferreira, em seu face, em que ela dizia assim "Assembléia Constituinte é brincadeira, não é?". Ela é operadora de Direito altamente gabaritada.
Para mim, e vou escrever isso rápido e diretamente, esta proposição é um engôdo e um grande risco institucional e para a democracia. A reforma política está sedno proposta como uma isca para despistar a atenção da população do debate que as ruas clama: Transportes Públicos Eficientes, mais investimento na Saúde, mais investimento na Educação e combate à corrupção. Estes temas são concretos. Reforma Política via Assembléia Constituinte é abstrato.
Pergunto: Mudar a forma de financiamento de eleição, resolverá o problema da Educação, Sáude, transporte e corrupação? Não. Mudar o voto de obrigatório para facultativo (o que seria um crime na opinião do Blog), resolve algo imediatamente sobre o clamor nas ruas acerca de melhora de transporte público? Não. Mudar a forma de coligação partidária, devendo ser obrigatoriamente nacional ou podendo ser regional melhora a corrupção?!?!?! Claro que não.
Antes de dizer que Assembléia Constituinte parcial não existe, segundo especialistas, digo que a proposta de reforma política, neste momento se apresenta como fuga da Presidente da República em relação ao problema de transportes ppúblicos, educação saúde e corrupção!!
Dilma, a resposta que o povo quer é:
"Brasileiros e Brasileiras, a partir desse momento, considerando o clamor das ruas, está dado início ao projeto Mais Educação, Mais Saúde, Melhor Transporte Público e Menos Corrupção. Através deste projeto, o Brasil implantará anualmente a contratação de professores em todos os níveis, inclusive creche, até atingir 300 mil contratados em todo o País, acabando com o déficit de professores públicos em todo o País e tornando a matrícula em escola privada m,ais uma opção de boa educação ao cidadão brasileiro, como ocorre na Europa. Através desse projeto, as 950 creches serão entregues em mais um ano. Através desse projeto, 50 mil médicos serão contratados em três anos, integrando o mais novo Quadro Especial de Médicos Públicos Federais, que terão atuação em todo o País, inclusvie e principalmente no interior, onde faltar médico, sob a condição de que Municípios e Estados demonstrem que aplicam os valores destinados em saúde na saúde pública. A partir do fim desse ano, o salário dos professores públicos federais será aumentado anualmente de forma que em três anos todos não ganhem menos de R$8 mil reais, da creche à universidade. A partir do fim desse ano o salário de todos os médicos públicos federais será aumentado gradualmente de forma que em três anos todos não ganhem menos de R$8 mil reais. Os médicos que atuarem no interior terão bônus de R$2 mil (dois mil reais) a ser pago pelos Municípios e Estados em que atuem. Além disso, será lançado cronograma de duplicação de todas as linhas de metrô e trens urbanos existentes em todas as cidades do Brasil que deverá ser cumprido em cinco anos, podendo linhas de VLT que forem criadas compensar a exigência da meta de dobra de linha de trens e Metrôs. E por fim, à bancada do governo no Congresso será determinada a adoção de postura contra a PEC 37, além de que anunciamos a disposição de aumentar em trezentos, imediatamente o número de cargos de Procuradores da República, com o respectivo número necessário de servidores do MPF para os assessorar, bem como mais mil Defensores Públicos Federais, todos os cargos a serem preenchidos no prazo de quatro anos. Tiraremos o dinheiro daqui , dali e de acolá e principalmente abatendo do gasto com 23 mil cargos em comissão em Brasília, sobrendo 5 mil cargos em comissão, além de um desconto no PAC 1 e PAC 2, em R$5 bilhões cada, além de contar com o aumento de arrecadação, que ocorrerá com o crescimento econômico e a parada de desonerações tributárias, por este período de investimento social."
Se ela fizesse isso, meus amigos, estaria enfrentando o que as ruas clamam!! Se ela fizesse isso o Brasil se transformaria na Suécia em 20 anos!!!!
Digo que a proposta de Reforma Polítca, no momento é inútil e é uma fuga e engôdo de Dilma em relação aos reais problemas da populção como apontado nas ruas!!!
Não à reforma Política, que se for analisada com calma, pode dar margem a alterações constitucionais equivalentes às que ocorreram na Bolívia, Equador e Venezuela!!! Pois Assembléia Constituinte pode mudar tudo!!!
Sim ao enfrentamento concreto dos problemas da sociedade brasileira, com enfrentamento do mote de controle fiscal e controle orçamentário que a mídia empunha a favor de gastos que direcionam verbas somente para bancos e empresas!!!!
Sim ao Brasil!! Sim aos nossos heróicos e queridos meninos e meninas, adultos e adultas Manifestantes da Primavera Brasileira!!!
A hora é essa!!!!!! O político que encampar essa bandeira estará eleito por ao menos duas décadas, como o partido Trabalhista inglês que ficou no Poder por este tempo!!!
Para mim, e vou escrever isso rápido e diretamente, esta proposição é um engôdo e um grande risco institucional e para a democracia. A reforma política está sedno proposta como uma isca para despistar a atenção da população do debate que as ruas clama: Transportes Públicos Eficientes, mais investimento na Saúde, mais investimento na Educação e combate à corrupção. Estes temas são concretos. Reforma Política via Assembléia Constituinte é abstrato.
Pergunto: Mudar a forma de financiamento de eleição, resolverá o problema da Educação, Sáude, transporte e corrupação? Não. Mudar o voto de obrigatório para facultativo (o que seria um crime na opinião do Blog), resolve algo imediatamente sobre o clamor nas ruas acerca de melhora de transporte público? Não. Mudar a forma de coligação partidária, devendo ser obrigatoriamente nacional ou podendo ser regional melhora a corrupção?!?!?! Claro que não.
Antes de dizer que Assembléia Constituinte parcial não existe, segundo especialistas, digo que a proposta de reforma política, neste momento se apresenta como fuga da Presidente da República em relação ao problema de transportes ppúblicos, educação saúde e corrupção!!
Dilma, a resposta que o povo quer é:
"Brasileiros e Brasileiras, a partir desse momento, considerando o clamor das ruas, está dado início ao projeto Mais Educação, Mais Saúde, Melhor Transporte Público e Menos Corrupção. Através deste projeto, o Brasil implantará anualmente a contratação de professores em todos os níveis, inclusive creche, até atingir 300 mil contratados em todo o País, acabando com o déficit de professores públicos em todo o País e tornando a matrícula em escola privada m,ais uma opção de boa educação ao cidadão brasileiro, como ocorre na Europa. Através desse projeto, as 950 creches serão entregues em mais um ano. Através desse projeto, 50 mil médicos serão contratados em três anos, integrando o mais novo Quadro Especial de Médicos Públicos Federais, que terão atuação em todo o País, inclusvie e principalmente no interior, onde faltar médico, sob a condição de que Municípios e Estados demonstrem que aplicam os valores destinados em saúde na saúde pública. A partir do fim desse ano, o salário dos professores públicos federais será aumentado anualmente de forma que em três anos todos não ganhem menos de R$8 mil reais, da creche à universidade. A partir do fim desse ano o salário de todos os médicos públicos federais será aumentado gradualmente de forma que em três anos todos não ganhem menos de R$8 mil reais. Os médicos que atuarem no interior terão bônus de R$2 mil (dois mil reais) a ser pago pelos Municípios e Estados em que atuem. Além disso, será lançado cronograma de duplicação de todas as linhas de metrô e trens urbanos existentes em todas as cidades do Brasil que deverá ser cumprido em cinco anos, podendo linhas de VLT que forem criadas compensar a exigência da meta de dobra de linha de trens e Metrôs. E por fim, à bancada do governo no Congresso será determinada a adoção de postura contra a PEC 37, além de que anunciamos a disposição de aumentar em trezentos, imediatamente o número de cargos de Procuradores da República, com o respectivo número necessário de servidores do MPF para os assessorar, bem como mais mil Defensores Públicos Federais, todos os cargos a serem preenchidos no prazo de quatro anos. Tiraremos o dinheiro daqui , dali e de acolá e principalmente abatendo do gasto com 23 mil cargos em comissão em Brasília, sobrendo 5 mil cargos em comissão, além de um desconto no PAC 1 e PAC 2, em R$5 bilhões cada, além de contar com o aumento de arrecadação, que ocorrerá com o crescimento econômico e a parada de desonerações tributárias, por este período de investimento social."
Se ela fizesse isso, meus amigos, estaria enfrentando o que as ruas clamam!! Se ela fizesse isso o Brasil se transformaria na Suécia em 20 anos!!!!
Digo que a proposta de Reforma Polítca, no momento é inútil e é uma fuga e engôdo de Dilma em relação aos reais problemas da populção como apontado nas ruas!!!
Não à reforma Política, que se for analisada com calma, pode dar margem a alterações constitucionais equivalentes às que ocorreram na Bolívia, Equador e Venezuela!!! Pois Assembléia Constituinte pode mudar tudo!!!
Sim ao enfrentamento concreto dos problemas da sociedade brasileira, com enfrentamento do mote de controle fiscal e controle orçamentário que a mídia empunha a favor de gastos que direcionam verbas somente para bancos e empresas!!!!
Sim ao Brasil!! Sim aos nossos heróicos e queridos meninos e meninas, adultos e adultas Manifestantes da Primavera Brasileira!!!
A hora é essa!!!!!! O político que encampar essa bandeira estará eleito por ao menos duas décadas, como o partido Trabalhista inglês que ficou no Poder por este tempo!!!
A solução para o problema de médicos no Brasil: Cubanos ou brasileiros?
Gente, um grande amigo, Marcelo Augusto, está preocupado sobre a questão de a Presidente Dilma querer importar médicos cubanos para solucionar em curto prazo o déficit de médicos no interior do País. Com razão ele se preocupa com o tema, alertado ainda por pessoas de seu convívio sobre os infinitos problemas advindos dessa ação, com risco inclusive para a qualidade de atendimento dos cidadãos brasileiros.
Como o tema está completamente em voga e é oportuno, tratarei aqui da questão e, como sempre, sugerirei a solução que me parece o mias próximo da perfeita e perfeitamente praticável.
Por que Dilma sugeriu importar cubanos? Vamos primeiro aos culpados. Em primeiro lugar estão os médicos brasileiros. Enquanto a OAB/RJ e todas as seccionais empreendem esforços para os advogados possam atuar por todo o País, não há informações que cheguem à sociedade ou a mim sobre o esforço que o Conselho Federal de Medicina faça sobre a sugestão de como solucionar o problema de falta de médicos no interior.
Está na hora de os Conselhos Profissionais serem mais ativos, não só para defender seus filiados, não só para exigir boas condições somente onde há grande concentração de médicos e grande pressão sobre os serviços médicos, mas também para fazer chegar aos cidadãos o atendimento médico.
Não está a se pedir que o CFM seja um definidor de políticas públicas, mas os Conselhos Profissionais, quando não primam pelo alcance ao cidadão brasileiro dos benefícios dos serviços que podem prestar seus filiados, omitem-se na defesa das prerrogativas e da imagem social de seus filiados em seu próprio País!!!
O CFM deveria ser mais ativo e menos passivo e por ter sido passivo em sugerir como se estimular médicos a chegarem aos confins do País, ao focarem somente o interesse dos médicos e não na importância cívica e de marketing institucional em se contribuir para criar campo de trabalho médico no interior, criou a opção estrangeira que pode ceifar milhares e milhares de cargos de médicos brasileiros.
O primeiro culpado por essa decisão, portanto, são os médicos e seus Conselhos Profissionais. Veja se a CNI, Fiesp, Firjan e Confederação Nacional do Comércio (CNC) são omissos assim com os interesses de sua classe? Não se vêem como uma casta passiva, mas estimulam os políticos, fazem lobby, sugerem políticas que facilitariam sua expansão por todo o País. A natureza das atividades dos filiados do CNI e do CFM são diferentes, mas a finalidade de ocupação de espaço no País, de criação de oportunidades de trabalho e de sugestão de desenvolvimento do País e realização de atos de defesa da imagem institucional dos filiados é a mesma!!
Segundo culpado: Teoria do Estado Mínimo e exacerbação do controle orçamentário e custo público, defendidos em sociedade de forma burra e massiva pela grande mídia e pelas empresas e bancos.
A grande mídia juntamente com sua claque de empresários e banqueiros não querem gastos do orçamento com funcionários públicos. Inventam a terceirização de prestação de serviços públicos, para que ao invés de haver um médico concursado no RJ recebendo R$2mil a R$4 mil reais, haja um médico escolhido por currículo, integrante de uma ONG ou Oscip pelo qual esta leva R$18 mil, e isso é vendido para a sociedade como bom. Hoje o RJ tem 1/3 a 2/3 de seu contingente médico terceirizado. E ninguém publicou o impacto destes gastos. Por quê? Porque foi terceirizado. Se fosse contratação de funcionário público seria publicado como aumento irresponsável de gasto público. Consequências: (1) médicos brasileiros, portanto, ficaram sem cargos públicos; (2) o povo fica sem garantia de continuidade de prestação de serviço público, já que terceirizados podem ou nõa renovar contrato, como ocorreu no fim do ano de 2012 (quase ficamos sem médicos para atender os cariocas e mais de 2,5 milhões de turistas); (3) os custos do orçamento sobem além do que subiriam com contratação de médicos públicos. E tudo isso para quê? Para que o dinheiro do orçamento que iria para médicos públicos vá para Ongs e Organizações sociais, em que o médico privado não concursado ganhará mais que o médico público (R$6 mil, p.ex.) a ONG embolsa algo e os políticos que a contrataram obtém financiamento de campanha... e você paga o pato.
Então veja, a defesa do Estado Mínimo impede que se pense em contratação de médicos públicos e pagamento justo de salários a estes médicos, os quais, ganhando pouco, têm de complementar seu salário em hospitais e clínicas particulares, pois a ninguém é obstado tentar obter o máximo de sua capacidade de trabalho para dar o melhor nível de vida que possa à sua familía.
A defesa do Estado Mínimo, contudo não faz sumir a necessidade de médicos, então o que ocorre não é a baixa de gasto de orçamento com contratação de médicos, mas a transformação da forma de contratar médicos de forma a fazer empresas e políticos frustrarem o princípio do concurso público e apropriarem-se dos cargos de médicos que obrigatoriamente terão de ser gerados em soiciedade, assenhoreando-se da respectiva parte do orçamento público que deva ser destinado a isso. Quando o aumento é com contratação de médico por concurso público não pode. Mas se for por ONG e OSCIP a custo imediato maior pode.
Como empresa privada existe para explorar atividade comercial e não realizar política pública ou projeto de interesse público, esse sistema que está sendo implantando não tem o potencial para se preocupar com a interiorização de médicos e assim, não há a sugestão de solução para o problema, pois de vontade própria os próprios médicos não quererão ir para locais longínquos e sem estrutura.
Seria necessário projeto político desenvolvido pelo Estado, com aplicação de verba pública do orçamento na realização deste projeto de ocupação do interior por médicos, mas a defesa do Estado Mínimo e a premissa do controle do orçamento não admitem aumento de gastos correntes com servidores concursados médicos para trabalharem no interior. É a lógica das empresas preponderando sobre a lógica de defesa da cidadania.
Terceiro culpado: os governos, em especial o governo federal. O imediatismo de solução cobrada pela sociedade e pela mídia obriga o governo a tomar medidas urgentes e de pronta solução, que costumam não ser boas e, pior, com aquele ar temporário que, todos sabem, se tronará definitivo.
Veio a sugestão de importar médicos da Espanha, Portugal e agora Cubanos.
A opção cubana
A importação de cubanos tem um pró e um contra. Em defesa, é possível dizer que estes médicos aceitam ir pra qualquer lugar no Brasil, porque dificilmente seria pior do que ficar em Cuba. Então, ao contrário de europeus, pode ser que fiquem no interior. Isto garante o objetivo final da ação do governo que seria garantir médicos para a população do interior.
O governo de Caracas pagava mil dólares por médico cubano trabalhando na Venezuela. Os médicos deveriam ir para onde fossem determinado, dormiam em beliches e tinham rotina de trabalho militar. O Governo de Havana recebia mil dólares por mês por cada médico e dava a ele 100 dólares por mês.
Não quero demonizar Cuba. Não sei quanto tempo o médico cubando poderia ser obrigado a prestar esse serviço. Se fosse temporário, poderia até ser justificado como forma de pagamento pelos estudos gratuitos e formação em universidade pública gratuita cubana. É difícil manter sistema de saúde como eles têm sem fontes de pagamento e sem acesso ao mercado internacional por conta do Embargo Econômico dos EUA.
Mas esse sistema, como a informação chegou a mim, parece-me desumano e não dá para compactuarmos com contratação em iguais termos.
Outro problema é o direito de ir e vir. Depois que o médico entrar no Brasil, não se pode proibi-lo de circular no País. O contrato pode prever que abandonado o posto no interior o médico cubano não receba mais (ou o governo cubano) mas não se pode fazer contrato em que o médico só possa ficar no Brasil enquanto preste o serviço no interior. E mesmo que o visto seja somente para trabalho, o visto consular para trabalho não é condicionado a cumprimento de contrato de trabalho, mas concede tempo para o estrangeiro trabalhar no Brasil. Assim, fugindo do interior, o cubano poderá trabalhar onde quiser e somente expirando este prazo poderá ser expulso do País.
Então, há um problema de princípio e um prático, na contratação de cubanos.
Solução do Blog
A solução do Blog é a seguinte: criação de um quadro de médicos públicos federais com trinta a cinquenta mil quadros de médicos públicos federais. Eles seriam remunerados em dez mil reais mensais. Sua atuação seria no interior mormente. Mas deveria haver cargos em todas as cidades do País, inclusive nos grandes centros. Poderia haver revezamento pelos cargos, por concurso de remoção com base no critério exclusivo de antiguidade ou com base mista em critério de antiguidade e mérito.
Para amenizar o impacto no orçamento federal, o fornecimento desses médicos ao interior poderiam depender de convênios entre municípios e Estados beneficiados pelo novo serviço, em que estes entrariam com parte do salário ou estrutura de moradia e de trabalho.
Isso daria estrutura real a esta prestação de serviço médico no interior, dando chance de haver disposição perene de médicos nestas localidades, ao mesmo tempo em que cria postos de trabalho para nossos médicos recém formados, uma carreira pública a ser seguida com dignidade, estímulo e previsão de organização individual do médico sobre sua carreira, que com a possibilidade de mudar para outras cidades no País, não se verá condenado a ficar em uma cidade distante e sem estrutura pelo resto da vida.
Não adianta ficar só apelando para o sentimento de cidadania e de amor ao próximo. Tem que haver previsibilidade de melhora de vida para o médico que vai para o interior. Tem que haver estabilidade. Ele tem que ver um projeto de vida ao encarar esse desafio.
Esta proposta cria emprego a médicos brasileiros, expande o serviço médico ao cidadão do interior e não entrega a saúde brasileira a médicos estrangeiros que talvez não tenham a mesma formação, dedicação e comprometimento com a saúde pública brasileira e dos brasileiros.
Isso é o que os médicos deveriam ter sugerido e não sugeriram. Mas a culpa maior não é a deles, pois não são políticos e estão simplesmente vivendo como qualquer cidadão. A culpa maior são de seus Conselhos Profissionais que deveriam ter visão política e não tiveram.
Outra culpa grave, e eu diria a mais grave de todas, é a da admissão social das teorias defensivas de Estado Mínimo e de exacerbação de controle do "gasto público". Primeiro porque isso retira dinheiro a ser aplicado com sustentabilidade e responsabilidade fiscal (lógico) do que interessa ao cidadão em benefício do que interessa à área privada. E segundo porque é uma mentira deslavada, pois não há efetiva economia desse valor que terá de ser gasto com o serviço, mas somente uma transferência desses valores de cargos públicos preenchidos por concurso, para cargos privados escolhidos por currículo e em que os valores vão para empresas, a ser compartilhado por políticos, ao invés de irem para mais prestação de serviço público conforme uma lógico pública e permanente de realização do interesse público em prestação de serviço médico público e gratuito à população do interior e das metrópoles.
A culpa do governo, principalmente o federal, mas também o municipal e estadual está em não combater a lavagem cerebral da mídia por menos gasto orçamentário e menos presença do Estado e sucumbir à lógica do Estado Mínimo e argumento de enxugamento de "gastos públicos" preferindo por interesse eleitoreiro e individual as opções de solução imediatistas e que produzem verbas para ONGs e OSCIPS, que em seguida reverterão para seus bolsos e financiamentos de campanha de reeleição.
Mas o BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA não se omite e sugere aí a solução definitiva para o problema de médicos no interior, através da lógica conformacional que pregamos e que será e breve objeto de publicação editorial.
P.s.: Para não dizerem que é impossível pagara isso, informo que 50 mil médicos a dez mil reais significam gastos de 500 milhões de reais por mês. O orçamento público é de mais de um trilhão (estimativa para 2013), mesmo depois de todas s desonerações, e aumenta a cada crescimento da economia. Esse gasto significa 6 bilhões investidos na saúde no Brasil. Isso é 0,0006% do orçamento anual. E pode ser diminuído esse impacto com a participação dos Município e Estados nesse custo. O grande problema é que nós não conseguimos meter a mão no orçamento!! As empresas e políticos conseguem, mas nós não conseguimos sugerir coisas concretas como essa para transferir verbas do orçamento de um projeto par outro. Isso é missão do Blog também!! Queremos te conscientizar de que o orçamento é seu!! Mas você não está mandando gastarem no que te interessa. Você pede melhora da saúde. Mas pedidos genéricos dão liberdade para os políticos e empresas fazerem o que quiserem contra o interesse público. Chegou a hora de exigirmos concretamente, sempre pedidos concretos!! É isso o que sempre fazemos, há três anos. Abraços a todos
p.s.2: texto revisto e ampliado.
Como o tema está completamente em voga e é oportuno, tratarei aqui da questão e, como sempre, sugerirei a solução que me parece o mias próximo da perfeita e perfeitamente praticável.
Por que Dilma sugeriu importar cubanos? Vamos primeiro aos culpados. Em primeiro lugar estão os médicos brasileiros. Enquanto a OAB/RJ e todas as seccionais empreendem esforços para os advogados possam atuar por todo o País, não há informações que cheguem à sociedade ou a mim sobre o esforço que o Conselho Federal de Medicina faça sobre a sugestão de como solucionar o problema de falta de médicos no interior.
Está na hora de os Conselhos Profissionais serem mais ativos, não só para defender seus filiados, não só para exigir boas condições somente onde há grande concentração de médicos e grande pressão sobre os serviços médicos, mas também para fazer chegar aos cidadãos o atendimento médico.
Não está a se pedir que o CFM seja um definidor de políticas públicas, mas os Conselhos Profissionais, quando não primam pelo alcance ao cidadão brasileiro dos benefícios dos serviços que podem prestar seus filiados, omitem-se na defesa das prerrogativas e da imagem social de seus filiados em seu próprio País!!!
O CFM deveria ser mais ativo e menos passivo e por ter sido passivo em sugerir como se estimular médicos a chegarem aos confins do País, ao focarem somente o interesse dos médicos e não na importância cívica e de marketing institucional em se contribuir para criar campo de trabalho médico no interior, criou a opção estrangeira que pode ceifar milhares e milhares de cargos de médicos brasileiros.
O primeiro culpado por essa decisão, portanto, são os médicos e seus Conselhos Profissionais. Veja se a CNI, Fiesp, Firjan e Confederação Nacional do Comércio (CNC) são omissos assim com os interesses de sua classe? Não se vêem como uma casta passiva, mas estimulam os políticos, fazem lobby, sugerem políticas que facilitariam sua expansão por todo o País. A natureza das atividades dos filiados do CNI e do CFM são diferentes, mas a finalidade de ocupação de espaço no País, de criação de oportunidades de trabalho e de sugestão de desenvolvimento do País e realização de atos de defesa da imagem institucional dos filiados é a mesma!!
Segundo culpado: Teoria do Estado Mínimo e exacerbação do controle orçamentário e custo público, defendidos em sociedade de forma burra e massiva pela grande mídia e pelas empresas e bancos.
A grande mídia juntamente com sua claque de empresários e banqueiros não querem gastos do orçamento com funcionários públicos. Inventam a terceirização de prestação de serviços públicos, para que ao invés de haver um médico concursado no RJ recebendo R$2mil a R$4 mil reais, haja um médico escolhido por currículo, integrante de uma ONG ou Oscip pelo qual esta leva R$18 mil, e isso é vendido para a sociedade como bom. Hoje o RJ tem 1/3 a 2/3 de seu contingente médico terceirizado. E ninguém publicou o impacto destes gastos. Por quê? Porque foi terceirizado. Se fosse contratação de funcionário público seria publicado como aumento irresponsável de gasto público. Consequências: (1) médicos brasileiros, portanto, ficaram sem cargos públicos; (2) o povo fica sem garantia de continuidade de prestação de serviço público, já que terceirizados podem ou nõa renovar contrato, como ocorreu no fim do ano de 2012 (quase ficamos sem médicos para atender os cariocas e mais de 2,5 milhões de turistas); (3) os custos do orçamento sobem além do que subiriam com contratação de médicos públicos. E tudo isso para quê? Para que o dinheiro do orçamento que iria para médicos públicos vá para Ongs e Organizações sociais, em que o médico privado não concursado ganhará mais que o médico público (R$6 mil, p.ex.) a ONG embolsa algo e os políticos que a contrataram obtém financiamento de campanha... e você paga o pato.
Então veja, a defesa do Estado Mínimo impede que se pense em contratação de médicos públicos e pagamento justo de salários a estes médicos, os quais, ganhando pouco, têm de complementar seu salário em hospitais e clínicas particulares, pois a ninguém é obstado tentar obter o máximo de sua capacidade de trabalho para dar o melhor nível de vida que possa à sua familía.
A defesa do Estado Mínimo, contudo não faz sumir a necessidade de médicos, então o que ocorre não é a baixa de gasto de orçamento com contratação de médicos, mas a transformação da forma de contratar médicos de forma a fazer empresas e políticos frustrarem o princípio do concurso público e apropriarem-se dos cargos de médicos que obrigatoriamente terão de ser gerados em soiciedade, assenhoreando-se da respectiva parte do orçamento público que deva ser destinado a isso. Quando o aumento é com contratação de médico por concurso público não pode. Mas se for por ONG e OSCIP a custo imediato maior pode.
Como empresa privada existe para explorar atividade comercial e não realizar política pública ou projeto de interesse público, esse sistema que está sendo implantando não tem o potencial para se preocupar com a interiorização de médicos e assim, não há a sugestão de solução para o problema, pois de vontade própria os próprios médicos não quererão ir para locais longínquos e sem estrutura.
Seria necessário projeto político desenvolvido pelo Estado, com aplicação de verba pública do orçamento na realização deste projeto de ocupação do interior por médicos, mas a defesa do Estado Mínimo e a premissa do controle do orçamento não admitem aumento de gastos correntes com servidores concursados médicos para trabalharem no interior. É a lógica das empresas preponderando sobre a lógica de defesa da cidadania.
Terceiro culpado: os governos, em especial o governo federal. O imediatismo de solução cobrada pela sociedade e pela mídia obriga o governo a tomar medidas urgentes e de pronta solução, que costumam não ser boas e, pior, com aquele ar temporário que, todos sabem, se tronará definitivo.
Veio a sugestão de importar médicos da Espanha, Portugal e agora Cubanos.
A opção cubana
A importação de cubanos tem um pró e um contra. Em defesa, é possível dizer que estes médicos aceitam ir pra qualquer lugar no Brasil, porque dificilmente seria pior do que ficar em Cuba. Então, ao contrário de europeus, pode ser que fiquem no interior. Isto garante o objetivo final da ação do governo que seria garantir médicos para a população do interior.
O governo de Caracas pagava mil dólares por médico cubano trabalhando na Venezuela. Os médicos deveriam ir para onde fossem determinado, dormiam em beliches e tinham rotina de trabalho militar. O Governo de Havana recebia mil dólares por mês por cada médico e dava a ele 100 dólares por mês.
Não quero demonizar Cuba. Não sei quanto tempo o médico cubando poderia ser obrigado a prestar esse serviço. Se fosse temporário, poderia até ser justificado como forma de pagamento pelos estudos gratuitos e formação em universidade pública gratuita cubana. É difícil manter sistema de saúde como eles têm sem fontes de pagamento e sem acesso ao mercado internacional por conta do Embargo Econômico dos EUA.
Mas esse sistema, como a informação chegou a mim, parece-me desumano e não dá para compactuarmos com contratação em iguais termos.
Outro problema é o direito de ir e vir. Depois que o médico entrar no Brasil, não se pode proibi-lo de circular no País. O contrato pode prever que abandonado o posto no interior o médico cubano não receba mais (ou o governo cubano) mas não se pode fazer contrato em que o médico só possa ficar no Brasil enquanto preste o serviço no interior. E mesmo que o visto seja somente para trabalho, o visto consular para trabalho não é condicionado a cumprimento de contrato de trabalho, mas concede tempo para o estrangeiro trabalhar no Brasil. Assim, fugindo do interior, o cubano poderá trabalhar onde quiser e somente expirando este prazo poderá ser expulso do País.
Então, há um problema de princípio e um prático, na contratação de cubanos.
Solução do Blog
A solução do Blog é a seguinte: criação de um quadro de médicos públicos federais com trinta a cinquenta mil quadros de médicos públicos federais. Eles seriam remunerados em dez mil reais mensais. Sua atuação seria no interior mormente. Mas deveria haver cargos em todas as cidades do País, inclusive nos grandes centros. Poderia haver revezamento pelos cargos, por concurso de remoção com base no critério exclusivo de antiguidade ou com base mista em critério de antiguidade e mérito.
Para amenizar o impacto no orçamento federal, o fornecimento desses médicos ao interior poderiam depender de convênios entre municípios e Estados beneficiados pelo novo serviço, em que estes entrariam com parte do salário ou estrutura de moradia e de trabalho.
Isso daria estrutura real a esta prestação de serviço médico no interior, dando chance de haver disposição perene de médicos nestas localidades, ao mesmo tempo em que cria postos de trabalho para nossos médicos recém formados, uma carreira pública a ser seguida com dignidade, estímulo e previsão de organização individual do médico sobre sua carreira, que com a possibilidade de mudar para outras cidades no País, não se verá condenado a ficar em uma cidade distante e sem estrutura pelo resto da vida.
Não adianta ficar só apelando para o sentimento de cidadania e de amor ao próximo. Tem que haver previsibilidade de melhora de vida para o médico que vai para o interior. Tem que haver estabilidade. Ele tem que ver um projeto de vida ao encarar esse desafio.
Esta proposta cria emprego a médicos brasileiros, expande o serviço médico ao cidadão do interior e não entrega a saúde brasileira a médicos estrangeiros que talvez não tenham a mesma formação, dedicação e comprometimento com a saúde pública brasileira e dos brasileiros.
Isso é o que os médicos deveriam ter sugerido e não sugeriram. Mas a culpa maior não é a deles, pois não são políticos e estão simplesmente vivendo como qualquer cidadão. A culpa maior são de seus Conselhos Profissionais que deveriam ter visão política e não tiveram.
Outra culpa grave, e eu diria a mais grave de todas, é a da admissão social das teorias defensivas de Estado Mínimo e de exacerbação de controle do "gasto público". Primeiro porque isso retira dinheiro a ser aplicado com sustentabilidade e responsabilidade fiscal (lógico) do que interessa ao cidadão em benefício do que interessa à área privada. E segundo porque é uma mentira deslavada, pois não há efetiva economia desse valor que terá de ser gasto com o serviço, mas somente uma transferência desses valores de cargos públicos preenchidos por concurso, para cargos privados escolhidos por currículo e em que os valores vão para empresas, a ser compartilhado por políticos, ao invés de irem para mais prestação de serviço público conforme uma lógico pública e permanente de realização do interesse público em prestação de serviço médico público e gratuito à população do interior e das metrópoles.
A culpa do governo, principalmente o federal, mas também o municipal e estadual está em não combater a lavagem cerebral da mídia por menos gasto orçamentário e menos presença do Estado e sucumbir à lógica do Estado Mínimo e argumento de enxugamento de "gastos públicos" preferindo por interesse eleitoreiro e individual as opções de solução imediatistas e que produzem verbas para ONGs e OSCIPS, que em seguida reverterão para seus bolsos e financiamentos de campanha de reeleição.
Mas o BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA não se omite e sugere aí a solução definitiva para o problema de médicos no interior, através da lógica conformacional que pregamos e que será e breve objeto de publicação editorial.
P.s.: Para não dizerem que é impossível pagara isso, informo que 50 mil médicos a dez mil reais significam gastos de 500 milhões de reais por mês. O orçamento público é de mais de um trilhão (estimativa para 2013), mesmo depois de todas s desonerações, e aumenta a cada crescimento da economia. Esse gasto significa 6 bilhões investidos na saúde no Brasil. Isso é 0,0006% do orçamento anual. E pode ser diminuído esse impacto com a participação dos Município e Estados nesse custo. O grande problema é que nós não conseguimos meter a mão no orçamento!! As empresas e políticos conseguem, mas nós não conseguimos sugerir coisas concretas como essa para transferir verbas do orçamento de um projeto par outro. Isso é missão do Blog também!! Queremos te conscientizar de que o orçamento é seu!! Mas você não está mandando gastarem no que te interessa. Você pede melhora da saúde. Mas pedidos genéricos dão liberdade para os políticos e empresas fazerem o que quiserem contra o interesse público. Chegou a hora de exigirmos concretamente, sempre pedidos concretos!! É isso o que sempre fazemos, há três anos. Abraços a todos
p.s.2: texto revisto e ampliado.
sexta-feira, 21 de junho de 2013
Aniversário do Blog perspectiva Crítica! Três anos de boa informação aos nossos leitores!!
Hoje o BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA completa 3 anos de vida!!!
Começamos com uma publicação contra um artigo desinformativo que induzia o cidadão a erro quanto o fato de não haver servidor público suficiente disponível para a população. O artigo, publicado em 08/06/2010, pg. 21 do Jornal O GLOBO apresentava teor que provava países europeus tinham mais servidores por habitante do que o Brasil, ou seja, investiam mais no serviço público disponível ao cidadão europeu do que o Brasil investia em serviço público a seus cidadãos. Mas o viés da manchete era como se nossa máquina estivesse inchada!! Com base na manipulação gráfica da informação estatística (Brasil 1/32 servidor por habitante, enquanto Inglaterra 1/29, França 1/12 e Alemanha 1/18, Irlanda 1/13 e Hungria 1/13) parecia que se noticiava que aqui estava inchado e nos outros países existia um quadro mais enxuto de servidores.
Com base nesse absurdo, nós criamos o Blog, para contrastar essa e mais qualquer informação nociva, indutiva de uma realidade mentirosa, e que evidentemente defendia uma perspectiva empresarial e banqueira, da teoria do Estado mais que mínimo, incentivadora de terceirizações, privatizações de serviços públicos básicos, o que gerarai aquilo que nós intitulamos "a Romanização da Administração Pública".
Ainda não escrevi esse artigo, mas na Roma Antiga os cargos públicos eram praticamente propriedade das oligarquias que manbdavam no que ainda não era o Império Romano. Mas mesmo a partir da organização em Império, com Otávio Augusto, esta característica se manteve. Não havia concurso público. Cargos de "fiscais" eram licitados. Os demais cargos eram preenchidos com os familiares de famílais ricas e influentes, o que hoje chamríamos de preenchuimento de cargo por currículo.
É a isso que a mídia e as empresas querem trasnformar os cargos públicos que existem para a implementação de política pública perene e de acordo com políticas públicas votadas pelo povo, através da escolha de seus governantes. Mas na Europa, o sistema republicano e democrático é o mesmo daqui: preenchimento de cargos públicos por concurso público, em que o filho do pobre tem igualdade com o filho do rico e o País ganha com o preenchiumento do cargo público pelo mais competente e conhecedor e apto, ao menos naquele concurso efetuado. Consurso Público é o cerne da implementação da meritocracia em sociedade. Currículo não. Pois para você ter curso de Mestrado em Harvard, não adianta só ser inteligente, mas você deve ter carta de recomentdação.. entende? Existe vários sistemas de exclusão do popular quando se institui currículo para tudo. E na Europa servidor público além de receber mais e existir em mais quantidade para cuidar dos europeus, eles ainda, e também, têm estabilidade, pois isso é de interesse público.
Enfim. Nós vimos que os cidadãos não sabem o que lhes enriquece. Vimos que as empresas e bancos atuam profissionalmente para avançar sobre a riqueza do País. E vimos que havia essa falta de mídia e discussão de projetos que viabilizem para o cidadão que ele avance sobre a riqueza do País, para que possa usufruir mais justamente da riqueza que produz. Para que possa não pagar plano de saúde se naõ quiser, como ocorre na Europa, sem significar que condena a si e seu filho a risco de vida quando tiver de ser atendido pelo serviço público de saúde. Para que possa não pagar escola privada, se não quiser, sem que isso signifique o abandono intelectual de seu filho, caso ele tenha de frequentar escola pública. Europeu não paga escola para o filho se não quiser. Para que, enfim, o cidadão tenha prestação de serviço público de qualidade pelo imposto que paga.
E isso não acontecerá com menos imposto e nem sem investimento na educação e saúde, o que a mídia e a área privada chama de aumento de custo público. Só que quando há privatização desses serviços e o Estado deve pagar às ONGs e Organizações Sociais cinco vez mais pelo médico terceirizado pela Prefeitura, a mídia não diz que isso é aumento de gasto, mas de investimento na saúde. Assim, um médico municipal ganha R$4.000,00 e um terceirizado gera custo de R$18 mil reais que é pago à ONG ou Oscips, que dá R$6.000,00 menos ao médico, embolsa a diferença e ainda libera uma parte para a campnah de reeleição do Prefeito, Governador, Presidente da República.
Estamos muito felizes de fazer aniversário em meio à essa mobilização nacional contra a impunidade, contra a corrupção, a favor da melhoria de transporte público, e à favor de investimentos em Saúde e Educação.
Compartilhamos essa alegria contigo, nobre leitor e seguidor!!! Esse canal não existiria sem você!! vamos juntos continuar a desenvolver essa canal de mídia social que é nosso!! Vamos criticar todos os artigos de mídia de mercado que sejam prejudiciais ao brasileiro e mentirosa e indutiva! Vamos aplaudir os artigos realmente informativos e comprometidos com o bem públicos! Vamos lutar pelo aumento da qualidade de vida da população brasileira!! Vamos inovar a pauta política, econômica e social!
É isso o que vimos fazendo e isso que continuaremos a fazer até o dia em que o Brasil tiver o mesmo nível de vida da Suécia!! Ou ao menos o mesmo nível de vida das nações que têm PIB semelhante ao nosso, como Inglaterra e França! Isso é o justo! Isso é o que nós brasileiros merecemos.
Avante!
Abraços a todos!
BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA
p.s.: Faltou informar que em três anos o Blog apresente 77.478 acessos globais, sendo que o último mês apresnetou 5.012 acessos. Nosso acervo de artigos monta o total de 530 postagens, incluindo essa. Os acessos são procedidos por todos os cinco continentes e pelos países mais diversos, inclusive, Malásia, Gana, Vietnã, Nova Zelândia, e todos os mais conhecidos, sendo os maiores acessos de Brasil, EUA, Alemanha, Rússia, Portugal, Holanda, França, Canadá, Ucrânia, Inglaterra, que invariavelmente revezam-se em colocação entre os dez países que mais acessam o Blog. Ontem houve 279 acessos exclusivos do dia 20/06/2013 e o recorde de acesso diário foi de poco mais de 500 quando da publicação do artigo "Estado Mínimo x Falta de Servidores". Ótimos números para um site que não publica uma foto sequer.. só informação e crítica a artigos de jornal. Absssssssssss
Começamos com uma publicação contra um artigo desinformativo que induzia o cidadão a erro quanto o fato de não haver servidor público suficiente disponível para a população. O artigo, publicado em 08/06/2010, pg. 21 do Jornal O GLOBO apresentava teor que provava países europeus tinham mais servidores por habitante do que o Brasil, ou seja, investiam mais no serviço público disponível ao cidadão europeu do que o Brasil investia em serviço público a seus cidadãos. Mas o viés da manchete era como se nossa máquina estivesse inchada!! Com base na manipulação gráfica da informação estatística (Brasil 1/32 servidor por habitante, enquanto Inglaterra 1/29, França 1/12 e Alemanha 1/18, Irlanda 1/13 e Hungria 1/13) parecia que se noticiava que aqui estava inchado e nos outros países existia um quadro mais enxuto de servidores.
Com base nesse absurdo, nós criamos o Blog, para contrastar essa e mais qualquer informação nociva, indutiva de uma realidade mentirosa, e que evidentemente defendia uma perspectiva empresarial e banqueira, da teoria do Estado mais que mínimo, incentivadora de terceirizações, privatizações de serviços públicos básicos, o que gerarai aquilo que nós intitulamos "a Romanização da Administração Pública".
Ainda não escrevi esse artigo, mas na Roma Antiga os cargos públicos eram praticamente propriedade das oligarquias que manbdavam no que ainda não era o Império Romano. Mas mesmo a partir da organização em Império, com Otávio Augusto, esta característica se manteve. Não havia concurso público. Cargos de "fiscais" eram licitados. Os demais cargos eram preenchidos com os familiares de famílais ricas e influentes, o que hoje chamríamos de preenchuimento de cargo por currículo.
É a isso que a mídia e as empresas querem trasnformar os cargos públicos que existem para a implementação de política pública perene e de acordo com políticas públicas votadas pelo povo, através da escolha de seus governantes. Mas na Europa, o sistema republicano e democrático é o mesmo daqui: preenchimento de cargos públicos por concurso público, em que o filho do pobre tem igualdade com o filho do rico e o País ganha com o preenchiumento do cargo público pelo mais competente e conhecedor e apto, ao menos naquele concurso efetuado. Consurso Público é o cerne da implementação da meritocracia em sociedade. Currículo não. Pois para você ter curso de Mestrado em Harvard, não adianta só ser inteligente, mas você deve ter carta de recomentdação.. entende? Existe vários sistemas de exclusão do popular quando se institui currículo para tudo. E na Europa servidor público além de receber mais e existir em mais quantidade para cuidar dos europeus, eles ainda, e também, têm estabilidade, pois isso é de interesse público.
Enfim. Nós vimos que os cidadãos não sabem o que lhes enriquece. Vimos que as empresas e bancos atuam profissionalmente para avançar sobre a riqueza do País. E vimos que havia essa falta de mídia e discussão de projetos que viabilizem para o cidadão que ele avance sobre a riqueza do País, para que possa usufruir mais justamente da riqueza que produz. Para que possa não pagar plano de saúde se naõ quiser, como ocorre na Europa, sem significar que condena a si e seu filho a risco de vida quando tiver de ser atendido pelo serviço público de saúde. Para que possa não pagar escola privada, se não quiser, sem que isso signifique o abandono intelectual de seu filho, caso ele tenha de frequentar escola pública. Europeu não paga escola para o filho se não quiser. Para que, enfim, o cidadão tenha prestação de serviço público de qualidade pelo imposto que paga.
E isso não acontecerá com menos imposto e nem sem investimento na educação e saúde, o que a mídia e a área privada chama de aumento de custo público. Só que quando há privatização desses serviços e o Estado deve pagar às ONGs e Organizações Sociais cinco vez mais pelo médico terceirizado pela Prefeitura, a mídia não diz que isso é aumento de gasto, mas de investimento na saúde. Assim, um médico municipal ganha R$4.000,00 e um terceirizado gera custo de R$18 mil reais que é pago à ONG ou Oscips, que dá R$6.000,00 menos ao médico, embolsa a diferença e ainda libera uma parte para a campnah de reeleição do Prefeito, Governador, Presidente da República.
Estamos muito felizes de fazer aniversário em meio à essa mobilização nacional contra a impunidade, contra a corrupção, a favor da melhoria de transporte público, e à favor de investimentos em Saúde e Educação.
Compartilhamos essa alegria contigo, nobre leitor e seguidor!!! Esse canal não existiria sem você!! vamos juntos continuar a desenvolver essa canal de mídia social que é nosso!! Vamos criticar todos os artigos de mídia de mercado que sejam prejudiciais ao brasileiro e mentirosa e indutiva! Vamos aplaudir os artigos realmente informativos e comprometidos com o bem públicos! Vamos lutar pelo aumento da qualidade de vida da população brasileira!! Vamos inovar a pauta política, econômica e social!
É isso o que vimos fazendo e isso que continuaremos a fazer até o dia em que o Brasil tiver o mesmo nível de vida da Suécia!! Ou ao menos o mesmo nível de vida das nações que têm PIB semelhante ao nosso, como Inglaterra e França! Isso é o justo! Isso é o que nós brasileiros merecemos.
Avante!
Abraços a todos!
BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA
p.s.: Faltou informar que em três anos o Blog apresente 77.478 acessos globais, sendo que o último mês apresnetou 5.012 acessos. Nosso acervo de artigos monta o total de 530 postagens, incluindo essa. Os acessos são procedidos por todos os cinco continentes e pelos países mais diversos, inclusive, Malásia, Gana, Vietnã, Nova Zelândia, e todos os mais conhecidos, sendo os maiores acessos de Brasil, EUA, Alemanha, Rússia, Portugal, Holanda, França, Canadá, Ucrânia, Inglaterra, que invariavelmente revezam-se em colocação entre os dez países que mais acessam o Blog. Ontem houve 279 acessos exclusivos do dia 20/06/2013 e o recorde de acesso diário foi de poco mais de 500 quando da publicação do artigo "Estado Mínimo x Falta de Servidores". Ótimos números para um site que não publica uma foto sequer.. só informação e crítica a artigos de jornal. Absssssssssss
quinta-feira, 20 de junho de 2013
Pedido Cívico do BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA aos seus seguidores e leitores!!
Amanhã o BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA, nosso projeto de comunicação cidadã e de análise de fatos sociais, econômicos e políticos pelo prisma do cidadão, contribuinte individual, pai e mãe de família, trabalhador e servidor público, completa 3 anos.
3 anos de combate à má informação da sociedade.
3 anos de apresentação de pauta política, econômica e social.
3 anos de defesa do cidadão brasileiro e tentativa de desenvolver técnica de avanço do cidadão sobre a participação na riqueza do País.
A técnica para que avancemos sobre a riqueza nacional assim como empresas, bancos, políticos e a mídia fazem está inserida no artigo anterior.
Esse é o momento de ajudar a todos os cidadãos do País como queremos. Os mais novos pedem nossa ajuda. Os manifestantes precisam de nossa contribuição intelectual. Aprender a pedir concretamente o que se quer a políticos não é par qualquer um. Ver como esses pedidos geram o enriquecimento do cidadão é muito difícil. Nós vemos como isso ocorre e sabemos como fazer.
Eu peço como presente de aniversário do BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA e por engajamento natural de todos vocês que seguem e leem este BLOG, o nosso BLOG, que repassem a sua lista integral de email ou reproduza no seu facebook, ou mande por celular, o artigo anterior para que possamos garantir o máximo de efetividade d Manifestação dos 240 mil ou da Primavera Brasileira!!
Nosso canal não é u jornal!! É um blog. É vivo e você faz parte. Podemos contribuir mais diretamente para mudar as coisas. O momento é esse!!! Nós nunca pedimos nada a você seguidor e leitor em três anos. Mas o momento pede mais do que apenas escrever o artigo certo para o momento histórico e cívico da Nação. O momento é de ação!!
Desde já agradecemos a você por fazer parte de nosso Canal de Mídia Social e a realizar um sonho que pode mesmo se tornar realidade: garantirmos a nós e nossas famílias nível de vida nórdico que merecemos e que podemos ter!!!
O endereço para acesso do artigo anterior é http://www.perspectivacritica.com.br/2013/06/recado-aos-manifestantes-da-primavera.html
Abraços Fortíssimos do seu
BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA
3 anos de combate à má informação da sociedade.
3 anos de apresentação de pauta política, econômica e social.
3 anos de defesa do cidadão brasileiro e tentativa de desenvolver técnica de avanço do cidadão sobre a participação na riqueza do País.
A técnica para que avancemos sobre a riqueza nacional assim como empresas, bancos, políticos e a mídia fazem está inserida no artigo anterior.
Esse é o momento de ajudar a todos os cidadãos do País como queremos. Os mais novos pedem nossa ajuda. Os manifestantes precisam de nossa contribuição intelectual. Aprender a pedir concretamente o que se quer a políticos não é par qualquer um. Ver como esses pedidos geram o enriquecimento do cidadão é muito difícil. Nós vemos como isso ocorre e sabemos como fazer.
Eu peço como presente de aniversário do BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA e por engajamento natural de todos vocês que seguem e leem este BLOG, o nosso BLOG, que repassem a sua lista integral de email ou reproduza no seu facebook, ou mande por celular, o artigo anterior para que possamos garantir o máximo de efetividade d Manifestação dos 240 mil ou da Primavera Brasileira!!
Nosso canal não é u jornal!! É um blog. É vivo e você faz parte. Podemos contribuir mais diretamente para mudar as coisas. O momento é esse!!! Nós nunca pedimos nada a você seguidor e leitor em três anos. Mas o momento pede mais do que apenas escrever o artigo certo para o momento histórico e cívico da Nação. O momento é de ação!!
Desde já agradecemos a você por fazer parte de nosso Canal de Mídia Social e a realizar um sonho que pode mesmo se tornar realidade: garantirmos a nós e nossas famílias nível de vida nórdico que merecemos e que podemos ter!!!
O endereço para acesso do artigo anterior é http://www.perspectivacritica.com.br/2013/06/recado-aos-manifestantes-da-primavera.html
Abraços Fortíssimos do seu
BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA
Recado aos Manifestantes da Primavera Brasileira para a manifestação de hoje, 20/06/2013
São 10:28h da manhã. Na véspera do terceiro aniversário do Blog Perspectiva Crítica apresento este recado para os Manifestantes da Primavera Brasileira, motivado pelo pedido de uma menina entrevistada por repórter da Globo há dois dias.
Questionada acerca da faixa etária majoritária da manifestação daquele dia ela respondeu:
- Somos uma grande maioria de jovens. Nós precisamos dos mais velhos aqui.
Bem, o chamado não me sai da cabeça desde que foi proferido por ela. O Blog reivindica o mesmo da Manifestação há três anos e surgiu como forma de protesto contra a má publicação de notícia pela grande mídia que justamente contribuía, ao meu ver, para uma miopia social, e para defesa de bandeiras que não contribuem para a melhoria de vida do brasileiro.
O que o Blog tenta fazer há três anos, esses meninos conseguiram fazer em alguns dias: Mobilizar a sociedade; questionar a realidade; contrastar os problemas sofridos pela população e que nos indignam; e, e isto é o mias importante de tudo, apresentar sua própria pauta de questões que devem ser encaradas e solucionadas.
Os Manifestantes estão, hoje, com sua mobilização criando pauta política de discussão e inovando a pauta de debates sociais e eles elencaram quatro pontos básicos que aqui resumo: Transportes públicos, saúde, educação, corrupção e democracia.
O recado que o Blog Perspectiva Crítica dá aos manifestantes, em contribuição direta à Manifestação Cívica que ocorrerá hoje e daqui pra a frente é a seguinte: NÃO PEÇAM NADA GENÉRICO. PEÇAM DE FORMA ESPECÍFICA E CONCRETA. TEM QUE SER DITO O QUE OS MANIFESTANTES QUEREM QUE SEJA IMPLEMENTADO E USEM ESSE MOMENTO E ESSA ENERGIA PARA ISSO AGORA.
COMO?
Como vocês já fizeram com o caso da corrupção e/ou democracia, por exemplo: vocês pediram rejeição da PEC 37 que se for aprovada retira o dever-direito de o Ministério Público investigar, sem o que não haveria ação penal 470 (Mensalão).
Não peçam somente que baixe R$0,20 a passagem de ônibus, apesar de isso ser uma idéia concreta e que está sendo implementada. O pedido foi correto e concreto. Mas peçam o investimento em Metrô, Trem e VLTs!!! Retirem o compromisso do Prefeito e do Governador e da Presidente de investimentos definitivos em transporte de massa e a questão de transporte urbano será resolvida definitivamente!!!
Não peçam melhora na saúde. Peçam aumento do salário do médico para R$8 mil reais em início de carreira!!! E compromisso de contratação de médicos para cargos públicos em número suficiente aos indicado pela ONU como mínimo ideal, ou seja, 2 médicos por mil habitantes!! A Argentina tem 3,2 médicos, a Inglaterra tem 2,7 médicos e Portugal tem 4 médicos por cada mil habitantes!! Isso resolveria definitivamente o problema da saúde!! Isso é pedido concreto.
Indiquem o que fazer com o orçamento. É isso o que as empresas fazem em seus lobbies!!! Digam: Nós queremos que se gaste dinheiro do orçamento aqui!
O quanto vai poder ser gasto é outro problema. Ora, se há dinheiro para fazer BRS (bus rapid surfasse), ou seja, corredores exclusivos para ônibus, o dinheiro é o mesmo que poderia ser gasto fazendo VLTs!!!! É isso ententem?
Não peçam melhoria da educação!!! Peçam comprometimento do Prefeito e do Governador e da Presidente em aumentar o salário do professor para R$8 mil reais!!! E exijam contratação de professores suficientes para dar aulas à população. Prédio de escola é menos importante do que salário de professor!!
Assim vocês chegarão onde querem: garantia concreta de melhoria de qualidade de vida em pouco tempo, inovando a pauta política e social e determinando como querem que se gaste o orçamento!!
O governante dirá a vocês que não dá pois teria de tirar daqui para colocar ali... que aumentar salário de professor e médico e policial é aumento de despesa.
Não é aumento de despesa. É investimento social na prestação básica de serviço público ao cidadão que paga imposto. É o serviço básico e praticamente o único que chega ao cidadão pelo imposto pago e hoje está chegando mal!!!
Não peçam diminuição da carga tributária sem antes pedirem que o dinheiro arrecadado chegue em médicos e professores e policiais e que se equalize no orçamento com o tempo e com o natural crescimento econômico do País.
Hoje gastamos 4,5% do PIB com salários. Mas na época do Fernando Henrique já foi 5,4%!! Hoje a Dilma gasta 30% do Orçamento com salários de servidores, mas pode chegar a 50%!! Esse é o nível de margem para investimento em serviço público básico para garantir qualidade de vida à população.
Se deixarem para a mídia apresentar pauta ou empresas ou políticos, será só privatização da educação e saúde, com contratação de ONGs e Organizações Sociais para prestar serviço público de saúde e educação, pois assim empresas levam o dinheiro do orçamento, empresas transformam tributos em lucro, a mídia obtém mais empresas para fazerem propaganda e os políticos conseguem sua propina e financiamento privado de suas campanhas, além de políticos e empresas se apropriarem de cargos públicos que existem para ser preenchido por você e para te servir, e transformados em empregos particulares, preenchidos por currículo, pagos com dinheiro público!!!
Não peçam o combate à corrupção!! Peçam investimento e estruturação das polícias!! Aumento de salário de policial! Cursos de formação para os policiais! Eles farão a prova que gerará condenação de corruptos. Peça uma Delegacia de Investigação da Administração Pública!!!!! Peça a rejeição da PEC 37, respeito ao Ministério Público e investimento nas Promotorias de Justiça para que eles tenham mais promotores para defender a sociedade!! Peçam a Promotoria Especial de Investigação da Administração Pública!!!
É isso!! Isso mudaria o País em poucos anos. Isso complementaria o trabalho feito por FHC de equilíbrio da inflação, o de Lula e Dilma de diminuição de desigualdade social e regional e nos aproximaria do nível de vida que merecemos!!! De um nível de vida nórdico!! De um nível de vida adequado para os cidadãos que compõem o País de sétima maior economia mundial!
Espero ter ajudado!! E espero comparecer à passeata, mas já adianto essa ajuda que é ainda melhor: de tornar concretos os pedidos por melhoras!! Apropriem-se intelectualmente do orçamento!!! Digam onde, quanto e como gastar o orçamento!!! Isso é o que resolve! Isso é o que empresas e a mídia fazem a tempo e isso é o que os enriquece e nos empobrece!
Abraços a todos os Manifestantes da Primavera Brasileira!!
BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA, seus seguidores e leitores
Questionada acerca da faixa etária majoritária da manifestação daquele dia ela respondeu:
- Somos uma grande maioria de jovens. Nós precisamos dos mais velhos aqui.
Bem, o chamado não me sai da cabeça desde que foi proferido por ela. O Blog reivindica o mesmo da Manifestação há três anos e surgiu como forma de protesto contra a má publicação de notícia pela grande mídia que justamente contribuía, ao meu ver, para uma miopia social, e para defesa de bandeiras que não contribuem para a melhoria de vida do brasileiro.
O que o Blog tenta fazer há três anos, esses meninos conseguiram fazer em alguns dias: Mobilizar a sociedade; questionar a realidade; contrastar os problemas sofridos pela população e que nos indignam; e, e isto é o mias importante de tudo, apresentar sua própria pauta de questões que devem ser encaradas e solucionadas.
Os Manifestantes estão, hoje, com sua mobilização criando pauta política de discussão e inovando a pauta de debates sociais e eles elencaram quatro pontos básicos que aqui resumo: Transportes públicos, saúde, educação, corrupção e democracia.
O recado que o Blog Perspectiva Crítica dá aos manifestantes, em contribuição direta à Manifestação Cívica que ocorrerá hoje e daqui pra a frente é a seguinte: NÃO PEÇAM NADA GENÉRICO. PEÇAM DE FORMA ESPECÍFICA E CONCRETA. TEM QUE SER DITO O QUE OS MANIFESTANTES QUEREM QUE SEJA IMPLEMENTADO E USEM ESSE MOMENTO E ESSA ENERGIA PARA ISSO AGORA.
COMO?
Como vocês já fizeram com o caso da corrupção e/ou democracia, por exemplo: vocês pediram rejeição da PEC 37 que se for aprovada retira o dever-direito de o Ministério Público investigar, sem o que não haveria ação penal 470 (Mensalão).
Não peçam somente que baixe R$0,20 a passagem de ônibus, apesar de isso ser uma idéia concreta e que está sendo implementada. O pedido foi correto e concreto. Mas peçam o investimento em Metrô, Trem e VLTs!!! Retirem o compromisso do Prefeito e do Governador e da Presidente de investimentos definitivos em transporte de massa e a questão de transporte urbano será resolvida definitivamente!!!
Não peçam melhora na saúde. Peçam aumento do salário do médico para R$8 mil reais em início de carreira!!! E compromisso de contratação de médicos para cargos públicos em número suficiente aos indicado pela ONU como mínimo ideal, ou seja, 2 médicos por mil habitantes!! A Argentina tem 3,2 médicos, a Inglaterra tem 2,7 médicos e Portugal tem 4 médicos por cada mil habitantes!! Isso resolveria definitivamente o problema da saúde!! Isso é pedido concreto.
Indiquem o que fazer com o orçamento. É isso o que as empresas fazem em seus lobbies!!! Digam: Nós queremos que se gaste dinheiro do orçamento aqui!
O quanto vai poder ser gasto é outro problema. Ora, se há dinheiro para fazer BRS (bus rapid surfasse), ou seja, corredores exclusivos para ônibus, o dinheiro é o mesmo que poderia ser gasto fazendo VLTs!!!! É isso ententem?
Não peçam melhoria da educação!!! Peçam comprometimento do Prefeito e do Governador e da Presidente em aumentar o salário do professor para R$8 mil reais!!! E exijam contratação de professores suficientes para dar aulas à população. Prédio de escola é menos importante do que salário de professor!!
Assim vocês chegarão onde querem: garantia concreta de melhoria de qualidade de vida em pouco tempo, inovando a pauta política e social e determinando como querem que se gaste o orçamento!!
O governante dirá a vocês que não dá pois teria de tirar daqui para colocar ali... que aumentar salário de professor e médico e policial é aumento de despesa.
Não é aumento de despesa. É investimento social na prestação básica de serviço público ao cidadão que paga imposto. É o serviço básico e praticamente o único que chega ao cidadão pelo imposto pago e hoje está chegando mal!!!
Não peçam diminuição da carga tributária sem antes pedirem que o dinheiro arrecadado chegue em médicos e professores e policiais e que se equalize no orçamento com o tempo e com o natural crescimento econômico do País.
Hoje gastamos 4,5% do PIB com salários. Mas na época do Fernando Henrique já foi 5,4%!! Hoje a Dilma gasta 30% do Orçamento com salários de servidores, mas pode chegar a 50%!! Esse é o nível de margem para investimento em serviço público básico para garantir qualidade de vida à população.
Se deixarem para a mídia apresentar pauta ou empresas ou políticos, será só privatização da educação e saúde, com contratação de ONGs e Organizações Sociais para prestar serviço público de saúde e educação, pois assim empresas levam o dinheiro do orçamento, empresas transformam tributos em lucro, a mídia obtém mais empresas para fazerem propaganda e os políticos conseguem sua propina e financiamento privado de suas campanhas, além de políticos e empresas se apropriarem de cargos públicos que existem para ser preenchido por você e para te servir, e transformados em empregos particulares, preenchidos por currículo, pagos com dinheiro público!!!
Não peçam o combate à corrupção!! Peçam investimento e estruturação das polícias!! Aumento de salário de policial! Cursos de formação para os policiais! Eles farão a prova que gerará condenação de corruptos. Peça uma Delegacia de Investigação da Administração Pública!!!!! Peça a rejeição da PEC 37, respeito ao Ministério Público e investimento nas Promotorias de Justiça para que eles tenham mais promotores para defender a sociedade!! Peçam a Promotoria Especial de Investigação da Administração Pública!!!
É isso!! Isso mudaria o País em poucos anos. Isso complementaria o trabalho feito por FHC de equilíbrio da inflação, o de Lula e Dilma de diminuição de desigualdade social e regional e nos aproximaria do nível de vida que merecemos!!! De um nível de vida nórdico!! De um nível de vida adequado para os cidadãos que compõem o País de sétima maior economia mundial!
Espero ter ajudado!! E espero comparecer à passeata, mas já adianto essa ajuda que é ainda melhor: de tornar concretos os pedidos por melhoras!! Apropriem-se intelectualmente do orçamento!!! Digam onde, quanto e como gastar o orçamento!!! Isso é o que resolve! Isso é o que empresas e a mídia fazem a tempo e isso é o que os enriquece e nos empobrece!
Abraços a todos os Manifestantes da Primavera Brasileira!!
BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA, seus seguidores e leitores
quarta-feira, 19 de junho de 2013
Diferença do custo do transporte no Brasil e na Europa!!
O movimento dos 240 mil já teve um ótimo resultado!!!
O Prefeito Fernando Haddad informou ontem que na Europa o custo do tranporte público é rateado em sociedade da seguinte forma: 1/3 para o Estado; 1/3 para a empresa e 1/3 para o cidadão. Esse terço que é a participação do cidadão pareceu a mim que é o preço da passagem pago pelo cidadão, mas pode estar incluído algum tributo pago pelo cidadão e direcionado especificamente para os transportes. Como imposto direcionado aos transportes me parece a participação do Estado, o terço de peso para o cidadão me pareceu que seja realmente a passagem.
No Brasil, segundo o Prefeito de São Paulo, o custo do transporte público é rateado em sociedade da seguinte forma: 10% para empresa, 20% para o Estado e 70% para o cidadão!!!!
Fantástico!! Aparentemente seria possível diminuir o peso ao cidadão brasileiro à razão de 50%, distribuindo 10 pontos percentuais para o Estado e vinte pontos percentuais para a empresa.
Observem, nunca se discute o nível de lucratividade das empresas que explorarm os serviços de transportes. Até mesmo ontem, quando Sardenberg falou sobre a possibilidade de se diminuir o preço de passagens, ele disse que era possível desde que: (a) diminuíssem custos do Estado (sim, claro.. rsrsrs); (b)tranferissem investimento ou gastos em um setor ou programa para o subsídio de passagens; (c) diminuíssem tributos incidentes sobre diesel e o serviço de transporte coletivo de pessoas; ou (d) se se aumentassem tributos para bancar esse subsídio às passagens. Em nenhum momento se falou em dimiunuir o lucro do empresário!!! Em nenhum momento se falou em aumentar a participação do peso dos custos da passagem para a empresa concessionária e exploradora da atividade pública de transporte coletivo de pessoas. Por quê?
Não sou contra o lucro. Eu sou a favor do lucro. Não existe atividade econômica, empresas, empregos, sem a possibilidade de auferir-se lucro. Isso mostra a sustentabilidade em sociedade da permanência de tal atividade ou prestação de serviço. Até serviço público deve ser sustentável e o orçamento do Estado deve demonstrar-se sustentável.
Mas por que na Europa o custo do transporte público é custeado na base de 1/3 para empresa, 1/3 para o Estado e 1/3 para o cidadão e aqui essa razão é de 1/10 para empresa, 2/10 para o Estado e 7/10 para o cidadão? Por falta de questionamento sobre isso pela população!!!! Esperamos que isso mude!!
Excelente resultado da passeata. Só saber que somos explorados pela prestação de serviço público de transporte público pelas concessionárias que têm direito de custear três vezes menos (ou seja lucrar três vezes mais) do que as empresas equivalentes na Europa, já é uma baita informação que merece atenção e um baita fato que merece correção!!
E se essa correlação de dados apresentados pelo Prefeito de São Paulo e analisado superficialmente pelo Blog estiver correta, a queda dos custos de 7/10 para 33% sobre os ombros do cidadão poderia gerar um corte de 50% no valor das passagens!!! Será?!?!?!?!
O Prefeito Fernando Haddad informou ontem que na Europa o custo do tranporte público é rateado em sociedade da seguinte forma: 1/3 para o Estado; 1/3 para a empresa e 1/3 para o cidadão. Esse terço que é a participação do cidadão pareceu a mim que é o preço da passagem pago pelo cidadão, mas pode estar incluído algum tributo pago pelo cidadão e direcionado especificamente para os transportes. Como imposto direcionado aos transportes me parece a participação do Estado, o terço de peso para o cidadão me pareceu que seja realmente a passagem.
No Brasil, segundo o Prefeito de São Paulo, o custo do transporte público é rateado em sociedade da seguinte forma: 10% para empresa, 20% para o Estado e 70% para o cidadão!!!!
Fantástico!! Aparentemente seria possível diminuir o peso ao cidadão brasileiro à razão de 50%, distribuindo 10 pontos percentuais para o Estado e vinte pontos percentuais para a empresa.
Observem, nunca se discute o nível de lucratividade das empresas que explorarm os serviços de transportes. Até mesmo ontem, quando Sardenberg falou sobre a possibilidade de se diminuir o preço de passagens, ele disse que era possível desde que: (a) diminuíssem custos do Estado (sim, claro.. rsrsrs); (b)tranferissem investimento ou gastos em um setor ou programa para o subsídio de passagens; (c) diminuíssem tributos incidentes sobre diesel e o serviço de transporte coletivo de pessoas; ou (d) se se aumentassem tributos para bancar esse subsídio às passagens. Em nenhum momento se falou em dimiunuir o lucro do empresário!!! Em nenhum momento se falou em aumentar a participação do peso dos custos da passagem para a empresa concessionária e exploradora da atividade pública de transporte coletivo de pessoas. Por quê?
Não sou contra o lucro. Eu sou a favor do lucro. Não existe atividade econômica, empresas, empregos, sem a possibilidade de auferir-se lucro. Isso mostra a sustentabilidade em sociedade da permanência de tal atividade ou prestação de serviço. Até serviço público deve ser sustentável e o orçamento do Estado deve demonstrar-se sustentável.
Mas por que na Europa o custo do transporte público é custeado na base de 1/3 para empresa, 1/3 para o Estado e 1/3 para o cidadão e aqui essa razão é de 1/10 para empresa, 2/10 para o Estado e 7/10 para o cidadão? Por falta de questionamento sobre isso pela população!!!! Esperamos que isso mude!!
Excelente resultado da passeata. Só saber que somos explorados pela prestação de serviço público de transporte público pelas concessionárias que têm direito de custear três vezes menos (ou seja lucrar três vezes mais) do que as empresas equivalentes na Europa, já é uma baita informação que merece atenção e um baita fato que merece correção!!
E se essa correlação de dados apresentados pelo Prefeito de São Paulo e analisado superficialmente pelo Blog estiver correta, a queda dos custos de 7/10 para 33% sobre os ombros do cidadão poderia gerar um corte de 50% no valor das passagens!!! Será?!?!?!?!
terça-feira, 18 de junho de 2013
O que a Dilma não cumpriu? O que a Dilma não fez?
Importante o momneto de pontuar o que a Presidente Dilma não cumpriu. Não importa que deva cumprir o superávit fiscal, o qual responsavelmente admitiu diminuir para aumentar investimentos. Não importa a continuidade de diminuição de desigualdade regional e social. Não importa haver 17 milhões de crianças hoje na escola e vacinados por conta do Programa Bolsa Família. Não importa o programa de entrega de cisternas e poços artesianos a milkhares de famílias miseráveis que vivem no sertão nordestino. Isso tudo é importante. Mas há uma fatura não paga de promessa eleitoral que deve ser apresentada, no intuito de cobrar mesmo e de gerar o debate eleitoral para o pleito presidencial que se avizinha em 2014. Ainda mais agora, embalados nós do Blog pelo Movimento dos 250 mil da Primavera Brasileira.
Faremos o que a oposição não faz, porque nós temos compromisso com a melhora da qualidade de vida da população e porque vemos o que é feito e o que não é feito e somos isentos em aplaudir o que o governo faz de correto e de exigir o que não faz ou apontar o que faz de errado.
Comecemos pela única coisa que acho que fez de errado: "Programa Minha Casa Melhor". Apesar de em situações de melhora de contas fiscais e de equilibrado nível inflacionário a implantação deste programa (que visa a garantir acesso de pessoas pobres a bens para aparelhar e melhorar a utilidade e conforto do lar) não ser tão ruim, mas mesmo assim questionável, não há dúvidas, ao meu ver, que nas condições atuais ele se apresenta com viés eleitoreiro. Tem benefício de tentar alavancar produção e crescimento econômico, mas me pareceu inoportuno com o atual combate à inflação, aumento do dólar, e o já mais ou menos alto nível de endividamento da família brasileira.
O que ela não fez? Isso é o mais importante. Eu digo.
Não contratou 300 mil professores. Não implantou o regime integral de educação pública em todo o País. Não aumentou como deveria o salário dos professores públicos a níveis compatíveis com sua importância para o País. Professores públicos deveriam ganhar no míunimo R$ 8 mil reais em qualquer nível, da creche à faculdade. A carreira de professor deveria chegar ao pagamento de salário idêncito ao da Presidente da República para quem tivesse doutorado. Não ter feito isso prejudica a qualidade da educação, da carreira de professor e do futuro da nação e competitividade de nossa economia. Muito grave.
Não entregou as 900 creches que prometeu. Isso retira do mercado de trabalho milhões de mulheres, negando a elas e seus filhos qualidade de vida, assim como à economia mais trabalhadoras, às quais com tempo sobrando poderiam inclusive educarem-se mais, a bem de suas famílias e da economia. Grave falta.
Não contratou os 40 mil médicos que disse que contrataria (ver abaixo p.s. de 07/04/2014). E recente informação dada pelo Ministério da Saúde diz que precisaríamos de 54 mil médicos para termos o nível recomendável de médicos por cada grupo de mil habitantes (2 médicos por mil habitantes), quando a Argentina tem relação de 3,7 médicos, Portugal 4 médicos por mil habitantes e a Inglaterra 2,7. Nós temos 1,8 médicos por mil habitantes. Essa falta gera a baixa qualidade de atendimento médico em todo o País e baixa a qualidade de vida de toda a população, a qual, agora com renda melhor, se torna cada vez mais refém de planos de saúde privados que não conseguem atender a demanda por serviços médicos. Grave.
Não terminou o Arco Rodoviário do Rio de Janeiro, condenando o trânsito da Avenida Brasil ao caos e assim grande parte do trânsito no Rio de Janeiro por misturar o tráfego de grandes cargas com o tráfego rodoviário leve e de transporte de pessoas desnecessariamente. Prejudica a economia e a vida dos cariocas e fluminenses.
Não respeitou a autonomia do Judiciário em gerir seu Orçamento Público definido assim na Constituição da República, preferindo as palmas da mídia que tratavam este desrespeito institucional como contenção de gasto público. Isso prejudica a democracia. Da mesma forma, apoiou projeto de emenda constitucional no sentido de condenar o Judiciário a pagar dívidas judiciais da União com orçamento do Judiciário; além de limitar pagamento de precatórios a 10 bilhões por ano e não se mobilizou para evitar a aprovação no Senado da extinção do Imposto sobre Grandes Fortunas, sugerido pelo Relator Francisco Dornelles em sua proposta de reforma tributária. Tudo grave.
Não procedeu ao ajuste integral das correções monetárias das remunerações dos servidores públicos federais, condenando-os à perda inflacionária em alguns casos por mais de seis anos. No ano de 2012, admitiu repasse parcial desta correção, na base de 15% para todos os funcionários públicos federais, sob palmas da mídia, sob argumento de contenção de gastos, sem explicar à população a real dimensão das perdas inflacionárias dos servidores, em alguns casos de mais de 33% no período de seis anos. Isso condena servidores públicos federais à diminuição de padrão de vida e efetuação de parte de economia de gastos públicos nas costas do servidor público, responsável por prestar todo tipo de serviço público à população brasileira, ou seja, desestimulando a continuidade de bom serviço público ao País, gerando a maior movimentação da categoria em todos os tempos, desde FHC que também deixou por oito anos os servidores sem correção monetária.
Procedeu boa parte da desoneração tributária em cima de arrecadação previdenciária, o que é um crime para o equilíbrio das contas do INSS, apesar de há muito estar superavitário. Mas, de toda forma, gera ataque às bases atuariais e à higidez da Previdência Pública brasileira, criando risco de não pagamento, no futuro, de milhões de aposentadorias de nossos trabalhadores brasileiros e fortalecimento de argumentos pró-privatização da Previdência Pública no futuro. Não há abalo nessas contas, mas o risco deve ser denunciado. Outras desonerações tributárias devem prejudicar outro tipo de arrecadação que não a Previdência Social, um patrimônio incalculável da Nação Brasileira.
Política de combustíveis ruim, não incentivando o consumo do álcool e gerando alguns problemas nas contas da Petrobrás, apesar de risco totalmente controlado e reversível.
Não acabou com a Reforma Agrária. Apesar de o investimento em educação ser melhor, pois a economia virtual, por exemplo, tem mais impacto no fim da pobreza do que reforma agrária, completar a reforma agrária seria cumprir um dever de campanha e de sua bandeira partidária. Há falta do governo neste quesito.
Reforma tributária implementada parcialmente e custo logístico Brasil atacado com vagareza (concessões de portos e aeroportos, construções de hidrelétricas, hidrovias, rodovias e ferrovias).
Muitas coisas foram importantes e melhoraram a vida do trabalhador. A desigualdade regional e social está em queda por desenvolvimento e implantação de políticas de governo petista. Nossa condição econômica é infinitamente superior à situação da Europa, EUA e Japão, apesar das informações recentes de baixo nível propaladas pela grande mídia oposicionista. O saldo é positivo. A relação dívida/PIB desce e é das menores ou a menor do mundo rico. A inflação está controlada, apesar de atualmente pressionada. O déficit em conta corrente é temporário e culpa da conta petróleo, muito por causa da parada de produção de petróleo para manuteção de plataformas da Petrobrás (na época de FHC não fizeram as paradas obrigatórias para manutenção e uma plataforma explodiu, matando 11 pessoas). Taxa de desemprego das mais baixas da história e do mundo atual. Juros bancários mais baixos da história por atuação dos bancos públicos e indução de concorrência com os bancos privados.
Saldo positivo do governo Dilma. Mas fica a lista do que não foi feito que deve ser cobrado.
p.s. de 07/04/2014 - Texto revisado e ampliado. Com relação à informação de falta de médicos, logo em seguida à publicação deste artigo do Blog Perspectiva Crítica, em resposta à "Primavera Brasileira", foi criado o Programa "Mais Médicos", o qual, independente das polêmicas, está disponibilizando, em seis meses, 13 mil médicos para diminuir a defasagem atual de relação médico/mil habitantes brasileira, ao custo de 130 milhões de reais mensais ou quase 1,5 bilhão de reais anuais. Também foram abertas 150 mil novas vagas para cursos de medicina em todo o País. Fica aqui a atualização em relação ao que Dilma fez e não fez.
p.s. de 11/09/2014 - texto revisado. p.s. de 16/05/2016 - Importante salientar que no ano de 2013 as condições econômicas do Brasil eram boas, em especial porque o petróleo está acima de US$100 dólares o barril, sem previsão de baixa deste nível para o ano de 2013 e o minério de ferro estava a 132 dólares a tonelada. Quando nos anos de 2014 e 2015 isso inverteu, chegando o petróleo à mínima de 28 dólares e o minério de ferro à mínima de 38 dólares a tonelada, somado ao impacto paralisante de obras e do complexo de construção civil e do petróleo em função desta queda nos valores de commodities, somado à expansão da Operação Lava Jato, dentre outros fatores, tais como a continuidade de seca no Brasil prejudicando a produção de energia hidroelétrica e criando um rombo no sistema recém contratado com base em princípio de modicidade, erro de gestão mantendo a gasolina baixa em prejuízo à Petrobrás, continuidade de aposta na economia de consumo familiar com famílias endividadas, ao invés de impulsionar o investimento e a produção, tudo isso aliado ao não crescimento mundial, incluindo Europa, EUA e China, gerou reversão dos dados econômicos que geraram grande aumento de relação dívida/pib em 2015 e 2016, dentre outros males, como dólar e inflação mais altos, sendo o dólar resultado também do refluxo de capitais estrangeiros para as economias mais ricas por melhora daquelas economias e atingimento de um teto de crescimento nos países emergentes, como Rússia, Brasil e China. Somente Índia se exclui deste contexto, continuando a crescer entre 2013 e 2016. Ver análises econômicas procedidas na sequência desde a publicação deste artigo. Acesse, ainda, os seguintes artigos disponíveis sobre preços de petróleo e minério de ferro em 2013: (a) http://br.sputniknews.com/portuguese.ruvr.ru/2013_01_02/preco-de-petroleo-permanecera-mais-de-100-por-barril-em-2013/ e (b) http://www.indexmundi.com/pt/pre%E7os-de-mercado/?mercadoria=min%C3%A9rio-de-ferro&meses=60
Faremos o que a oposição não faz, porque nós temos compromisso com a melhora da qualidade de vida da população e porque vemos o que é feito e o que não é feito e somos isentos em aplaudir o que o governo faz de correto e de exigir o que não faz ou apontar o que faz de errado.
Comecemos pela única coisa que acho que fez de errado: "Programa Minha Casa Melhor". Apesar de em situações de melhora de contas fiscais e de equilibrado nível inflacionário a implantação deste programa (que visa a garantir acesso de pessoas pobres a bens para aparelhar e melhorar a utilidade e conforto do lar) não ser tão ruim, mas mesmo assim questionável, não há dúvidas, ao meu ver, que nas condições atuais ele se apresenta com viés eleitoreiro. Tem benefício de tentar alavancar produção e crescimento econômico, mas me pareceu inoportuno com o atual combate à inflação, aumento do dólar, e o já mais ou menos alto nível de endividamento da família brasileira.
O que ela não fez? Isso é o mais importante. Eu digo.
Não contratou 300 mil professores. Não implantou o regime integral de educação pública em todo o País. Não aumentou como deveria o salário dos professores públicos a níveis compatíveis com sua importância para o País. Professores públicos deveriam ganhar no míunimo R$ 8 mil reais em qualquer nível, da creche à faculdade. A carreira de professor deveria chegar ao pagamento de salário idêncito ao da Presidente da República para quem tivesse doutorado. Não ter feito isso prejudica a qualidade da educação, da carreira de professor e do futuro da nação e competitividade de nossa economia. Muito grave.
Não entregou as 900 creches que prometeu. Isso retira do mercado de trabalho milhões de mulheres, negando a elas e seus filhos qualidade de vida, assim como à economia mais trabalhadoras, às quais com tempo sobrando poderiam inclusive educarem-se mais, a bem de suas famílias e da economia. Grave falta.
Não contratou os 40 mil médicos que disse que contrataria (ver abaixo p.s. de 07/04/2014). E recente informação dada pelo Ministério da Saúde diz que precisaríamos de 54 mil médicos para termos o nível recomendável de médicos por cada grupo de mil habitantes (2 médicos por mil habitantes), quando a Argentina tem relação de 3,7 médicos, Portugal 4 médicos por mil habitantes e a Inglaterra 2,7. Nós temos 1,8 médicos por mil habitantes. Essa falta gera a baixa qualidade de atendimento médico em todo o País e baixa a qualidade de vida de toda a população, a qual, agora com renda melhor, se torna cada vez mais refém de planos de saúde privados que não conseguem atender a demanda por serviços médicos. Grave.
Não terminou o Arco Rodoviário do Rio de Janeiro, condenando o trânsito da Avenida Brasil ao caos e assim grande parte do trânsito no Rio de Janeiro por misturar o tráfego de grandes cargas com o tráfego rodoviário leve e de transporte de pessoas desnecessariamente. Prejudica a economia e a vida dos cariocas e fluminenses.
Não respeitou a autonomia do Judiciário em gerir seu Orçamento Público definido assim na Constituição da República, preferindo as palmas da mídia que tratavam este desrespeito institucional como contenção de gasto público. Isso prejudica a democracia. Da mesma forma, apoiou projeto de emenda constitucional no sentido de condenar o Judiciário a pagar dívidas judiciais da União com orçamento do Judiciário; além de limitar pagamento de precatórios a 10 bilhões por ano e não se mobilizou para evitar a aprovação no Senado da extinção do Imposto sobre Grandes Fortunas, sugerido pelo Relator Francisco Dornelles em sua proposta de reforma tributária. Tudo grave.
Não procedeu ao ajuste integral das correções monetárias das remunerações dos servidores públicos federais, condenando-os à perda inflacionária em alguns casos por mais de seis anos. No ano de 2012, admitiu repasse parcial desta correção, na base de 15% para todos os funcionários públicos federais, sob palmas da mídia, sob argumento de contenção de gastos, sem explicar à população a real dimensão das perdas inflacionárias dos servidores, em alguns casos de mais de 33% no período de seis anos. Isso condena servidores públicos federais à diminuição de padrão de vida e efetuação de parte de economia de gastos públicos nas costas do servidor público, responsável por prestar todo tipo de serviço público à população brasileira, ou seja, desestimulando a continuidade de bom serviço público ao País, gerando a maior movimentação da categoria em todos os tempos, desde FHC que também deixou por oito anos os servidores sem correção monetária.
Procedeu boa parte da desoneração tributária em cima de arrecadação previdenciária, o que é um crime para o equilíbrio das contas do INSS, apesar de há muito estar superavitário. Mas, de toda forma, gera ataque às bases atuariais e à higidez da Previdência Pública brasileira, criando risco de não pagamento, no futuro, de milhões de aposentadorias de nossos trabalhadores brasileiros e fortalecimento de argumentos pró-privatização da Previdência Pública no futuro. Não há abalo nessas contas, mas o risco deve ser denunciado. Outras desonerações tributárias devem prejudicar outro tipo de arrecadação que não a Previdência Social, um patrimônio incalculável da Nação Brasileira.
Política de combustíveis ruim, não incentivando o consumo do álcool e gerando alguns problemas nas contas da Petrobrás, apesar de risco totalmente controlado e reversível.
Não acabou com a Reforma Agrária. Apesar de o investimento em educação ser melhor, pois a economia virtual, por exemplo, tem mais impacto no fim da pobreza do que reforma agrária, completar a reforma agrária seria cumprir um dever de campanha e de sua bandeira partidária. Há falta do governo neste quesito.
Reforma tributária implementada parcialmente e custo logístico Brasil atacado com vagareza (concessões de portos e aeroportos, construções de hidrelétricas, hidrovias, rodovias e ferrovias).
Muitas coisas foram importantes e melhoraram a vida do trabalhador. A desigualdade regional e social está em queda por desenvolvimento e implantação de políticas de governo petista. Nossa condição econômica é infinitamente superior à situação da Europa, EUA e Japão, apesar das informações recentes de baixo nível propaladas pela grande mídia oposicionista. O saldo é positivo. A relação dívida/PIB desce e é das menores ou a menor do mundo rico. A inflação está controlada, apesar de atualmente pressionada. O déficit em conta corrente é temporário e culpa da conta petróleo, muito por causa da parada de produção de petróleo para manuteção de plataformas da Petrobrás (na época de FHC não fizeram as paradas obrigatórias para manutenção e uma plataforma explodiu, matando 11 pessoas). Taxa de desemprego das mais baixas da história e do mundo atual. Juros bancários mais baixos da história por atuação dos bancos públicos e indução de concorrência com os bancos privados.
Saldo positivo do governo Dilma. Mas fica a lista do que não foi feito que deve ser cobrado.
p.s. de 07/04/2014 - Texto revisado e ampliado. Com relação à informação de falta de médicos, logo em seguida à publicação deste artigo do Blog Perspectiva Crítica, em resposta à "Primavera Brasileira", foi criado o Programa "Mais Médicos", o qual, independente das polêmicas, está disponibilizando, em seis meses, 13 mil médicos para diminuir a defasagem atual de relação médico/mil habitantes brasileira, ao custo de 130 milhões de reais mensais ou quase 1,5 bilhão de reais anuais. Também foram abertas 150 mil novas vagas para cursos de medicina em todo o País. Fica aqui a atualização em relação ao que Dilma fez e não fez.
p.s. de 11/09/2014 - texto revisado. p.s. de 16/05/2016 - Importante salientar que no ano de 2013 as condições econômicas do Brasil eram boas, em especial porque o petróleo está acima de US$100 dólares o barril, sem previsão de baixa deste nível para o ano de 2013 e o minério de ferro estava a 132 dólares a tonelada. Quando nos anos de 2014 e 2015 isso inverteu, chegando o petróleo à mínima de 28 dólares e o minério de ferro à mínima de 38 dólares a tonelada, somado ao impacto paralisante de obras e do complexo de construção civil e do petróleo em função desta queda nos valores de commodities, somado à expansão da Operação Lava Jato, dentre outros fatores, tais como a continuidade de seca no Brasil prejudicando a produção de energia hidroelétrica e criando um rombo no sistema recém contratado com base em princípio de modicidade, erro de gestão mantendo a gasolina baixa em prejuízo à Petrobrás, continuidade de aposta na economia de consumo familiar com famílias endividadas, ao invés de impulsionar o investimento e a produção, tudo isso aliado ao não crescimento mundial, incluindo Europa, EUA e China, gerou reversão dos dados econômicos que geraram grande aumento de relação dívida/pib em 2015 e 2016, dentre outros males, como dólar e inflação mais altos, sendo o dólar resultado também do refluxo de capitais estrangeiros para as economias mais ricas por melhora daquelas economias e atingimento de um teto de crescimento nos países emergentes, como Rússia, Brasil e China. Somente Índia se exclui deste contexto, continuando a crescer entre 2013 e 2016. Ver análises econômicas procedidas na sequência desde a publicação deste artigo. Acesse, ainda, os seguintes artigos disponíveis sobre preços de petróleo e minério de ferro em 2013: (a) http://br.sputniknews.com/portuguese.ruvr.ru/2013_01_02/preco-de-petroleo-permanecera-mais-de-100-por-barril-em-2013/ e (b) http://www.indexmundi.com/pt/pre%E7os-de-mercado/?mercadoria=min%C3%A9rio-de-ferro&meses=60
O que quer a Primavera Brasileira? O que apontam os 240 mil manifestantes? Qualidade de vida, Honestidade, Saúde, Educação e Transporte Público.
Finalmente. Depois de falta de entrevista dos manifestantes. Depois de somente vermos uma abordagem incriminadora das manifestações há cinco dias. Depois da Veja recriminar veementemente as manifestações. Depois de a mídia não conseguir mostrar a face da manifestação e da inicial truculência policial, até por incitação de pequenos e não-representativos grupos de radicais, ontem a mídia se redimiu com a Manifestação Popular que se espraiou por todo o País.
240 mil brasileiros se mobilizaram por todo o País. E diferentemente dos movimentos Occupy, nos EUA, houve apresentação de demandas concretas, apesar de não haver liderança ainda verificável e individualizável: os manifestantes pediram QUALIDADE DE VIDA!! Traduzido em melhores e mais acessíveis transportes públicos! Mais investimento em Educação e Saúde! Pediram ainda a rejeição da PEC 37 que está em votação no Congresso e pretende amputar o nosso Ministério Público ao pretender retirar-lhe o dever-direito de investigação. E ainda questionaram os gastos com organizações da Copa do Mundo e respectivo gasto em um País com tantas demandas sociais e pessoas com fome e necessidades básicas.
Esse é um momento histórico. O descontentamento não foi individualizável? Ótimo! É porque foi de todos nós! O que a mídia não encontra para publicar e o que os políticos não entendem, todos nós entendemos: Quer-se qualidade de vida. Quer-se honestidade dos políticos. Quer-se democracia e isto pressupõe Ministério Público autônomo e com poder de investigação. Quer-se mobilidade urbana! Quer-se estrutura das cidades que amenizem bolhas imobiliárias, as quais não têm razão somente no mercado de investimentos, mas na falta de planejamento urbano que condena algumas áreas a não ter acesso a transportes públicos, lazer, comércio, escolas públicas de qualidade, hospitais públicos de qualidade e a não serem geradoras de empregos. Isso tudo gera também desvalorização excessiva de uma área em relação às áreas nobres que invariavelmente têm tudo isso.
O movimento por todo o País não foi por causa de R$0,20 em uma passagem. As pessoas não aguentam ver o Congresso querendo calar o Ministério Público, querendo ter poderes para revogar decisões do Supremo Tribunal Federal, enquanto faz de tudo para ter um carguinho no Planalto. As pessoas cansaram de ver 28 mil cargos comissionados ou ainda 1/4 dos gastos com folha de servidores públicos federais ser destinado somente aos 39 ministérios em Brasília (59 bilhões de reais), enquanto somente três vezes esse valor (R$150 bilhões) é destinado a manter todo o funcionalismo público que presta serviço público para o País inteiro!! As pessoas cansaram de ver professor sendo menosprezado e mal pago. Médicos sendo mal pagos e o reflexo disto em má prestação de serviço público, condenando os brasileiros a pagar plano de saúde que não funciona por excesso de demanda e escola pública de baixa qualidade. As pessoas cansaram de ficar três horas em ônibus e trens de baixa qualidade para ir ao trabalho e mais duas a três horas para voltar.
Políticos, acordem! O povo está vendo. E parece que o que estávamos acostumados a ver como pasmaceira natural do brasileiro apresenta-se como uma supervisão muito discutida no particular e acumuladora de tensão para se apresentar publicamente nesses momentos. Foi assim com Collor. Está sendo assim agora.
O pedido é claro: Mais serviço público de Educação e Saúde! Melhor mobilidade urbana!! Defesa do Ministério Público! Prioridade de gastos em Saúde e Educação ao invés de em eventos milionários! Mais qualidade de vida!! Combate ao custo de vida! E compromisso com a ética!
Pergunto à Dilma: onde estão as 900 creches? Onde estão os 300 mil professores? Onde estão os 40 mil médicos que seriam contratados?
Digo ao Congresso: Não toquem no Ministério Público. Respeitem o Supremo Tribunal Federal. A mídia publica (graças a Deus) e o povo vê o que vocês votam. Há crítica.
Digo a Governadores e Prefeitos: Invistam em trens, metrôs e VLTs. Chega de bobagem e lobby de empresas de ônibus. Que os empresários de ônibus invistam em trens se quiserem continuar a ganhar dinheiro!!! Somente transporte de massas resolve nossos problemas de locomoção e na Europa, Japão e EUA isso significa trens e VLTs. Não BRS ou BRT, que são bons, mas paliativos. Desconcentrem as áreas geradoras de emprego! Planejem e estruturem o crescimento urbano, garantindo acesso ao comércio, lazer, escolas públicas e hospitais públicos, segurança, água e esgoto e limpeza urbana de forma equânime em todas as áreas urbanas e não somente nas ricas e nobres. Garantam e nos entreguem qualidade de vida.
O Blog Perspectiva Crítica se une aos manifestantes e uma em especial minha vizinha Beatriz, estudante do curso de história, de 20 anos, que estava presente nas movimentações no Centro do Rio de Janeiro pelas bandeiras acima apresentadas e confirmadas por ela como norteadoras e motivadoras dos manifestantes jovens e adultos, pacíficos, de todas as classes sociais e matizes que se apresentaram no movimento apartidário que pudemos acompanhar.
Parabéns a todos os manifestantes. Parabéns aos que apoiaram de perto e aos que apoiaram de longe. Parabéns aos pais que apoiaram os filhos manifestantes. Parabéns a nós. E vamos acompanhar e cobrar dos políticos que nos entreguem o que é nosso: qualidade de vida e serviços públicos de qualidade pelos nossos impostos pagos!!! Nossa Primavera Carioca e Brasileira tem pauta definida e queremos vê-la implementada. Depende dos políticos agora verem-na e implementarem-na conosco ou alijarem-se mais e mais dos anseios, confiança e da esperança social.
Abraços a todos!
240 mil brasileiros se mobilizaram por todo o País. E diferentemente dos movimentos Occupy, nos EUA, houve apresentação de demandas concretas, apesar de não haver liderança ainda verificável e individualizável: os manifestantes pediram QUALIDADE DE VIDA!! Traduzido em melhores e mais acessíveis transportes públicos! Mais investimento em Educação e Saúde! Pediram ainda a rejeição da PEC 37 que está em votação no Congresso e pretende amputar o nosso Ministério Público ao pretender retirar-lhe o dever-direito de investigação. E ainda questionaram os gastos com organizações da Copa do Mundo e respectivo gasto em um País com tantas demandas sociais e pessoas com fome e necessidades básicas.
Esse é um momento histórico. O descontentamento não foi individualizável? Ótimo! É porque foi de todos nós! O que a mídia não encontra para publicar e o que os políticos não entendem, todos nós entendemos: Quer-se qualidade de vida. Quer-se honestidade dos políticos. Quer-se democracia e isto pressupõe Ministério Público autônomo e com poder de investigação. Quer-se mobilidade urbana! Quer-se estrutura das cidades que amenizem bolhas imobiliárias, as quais não têm razão somente no mercado de investimentos, mas na falta de planejamento urbano que condena algumas áreas a não ter acesso a transportes públicos, lazer, comércio, escolas públicas de qualidade, hospitais públicos de qualidade e a não serem geradoras de empregos. Isso tudo gera também desvalorização excessiva de uma área em relação às áreas nobres que invariavelmente têm tudo isso.
O movimento por todo o País não foi por causa de R$0,20 em uma passagem. As pessoas não aguentam ver o Congresso querendo calar o Ministério Público, querendo ter poderes para revogar decisões do Supremo Tribunal Federal, enquanto faz de tudo para ter um carguinho no Planalto. As pessoas cansaram de ver 28 mil cargos comissionados ou ainda 1/4 dos gastos com folha de servidores públicos federais ser destinado somente aos 39 ministérios em Brasília (59 bilhões de reais), enquanto somente três vezes esse valor (R$150 bilhões) é destinado a manter todo o funcionalismo público que presta serviço público para o País inteiro!! As pessoas cansaram de ver professor sendo menosprezado e mal pago. Médicos sendo mal pagos e o reflexo disto em má prestação de serviço público, condenando os brasileiros a pagar plano de saúde que não funciona por excesso de demanda e escola pública de baixa qualidade. As pessoas cansaram de ficar três horas em ônibus e trens de baixa qualidade para ir ao trabalho e mais duas a três horas para voltar.
Políticos, acordem! O povo está vendo. E parece que o que estávamos acostumados a ver como pasmaceira natural do brasileiro apresenta-se como uma supervisão muito discutida no particular e acumuladora de tensão para se apresentar publicamente nesses momentos. Foi assim com Collor. Está sendo assim agora.
O pedido é claro: Mais serviço público de Educação e Saúde! Melhor mobilidade urbana!! Defesa do Ministério Público! Prioridade de gastos em Saúde e Educação ao invés de em eventos milionários! Mais qualidade de vida!! Combate ao custo de vida! E compromisso com a ética!
Pergunto à Dilma: onde estão as 900 creches? Onde estão os 300 mil professores? Onde estão os 40 mil médicos que seriam contratados?
Digo ao Congresso: Não toquem no Ministério Público. Respeitem o Supremo Tribunal Federal. A mídia publica (graças a Deus) e o povo vê o que vocês votam. Há crítica.
Digo a Governadores e Prefeitos: Invistam em trens, metrôs e VLTs. Chega de bobagem e lobby de empresas de ônibus. Que os empresários de ônibus invistam em trens se quiserem continuar a ganhar dinheiro!!! Somente transporte de massas resolve nossos problemas de locomoção e na Europa, Japão e EUA isso significa trens e VLTs. Não BRS ou BRT, que são bons, mas paliativos. Desconcentrem as áreas geradoras de emprego! Planejem e estruturem o crescimento urbano, garantindo acesso ao comércio, lazer, escolas públicas e hospitais públicos, segurança, água e esgoto e limpeza urbana de forma equânime em todas as áreas urbanas e não somente nas ricas e nobres. Garantam e nos entreguem qualidade de vida.
O Blog Perspectiva Crítica se une aos manifestantes e uma em especial minha vizinha Beatriz, estudante do curso de história, de 20 anos, que estava presente nas movimentações no Centro do Rio de Janeiro pelas bandeiras acima apresentadas e confirmadas por ela como norteadoras e motivadoras dos manifestantes jovens e adultos, pacíficos, de todas as classes sociais e matizes que se apresentaram no movimento apartidário que pudemos acompanhar.
Parabéns a todos os manifestantes. Parabéns aos que apoiaram de perto e aos que apoiaram de longe. Parabéns aos pais que apoiaram os filhos manifestantes. Parabéns a nós. E vamos acompanhar e cobrar dos políticos que nos entreguem o que é nosso: qualidade de vida e serviços públicos de qualidade pelos nossos impostos pagos!!! Nossa Primavera Carioca e Brasileira tem pauta definida e queremos vê-la implementada. Depende dos políticos agora verem-na e implementarem-na conosco ou alijarem-se mais e mais dos anseios, confiança e da esperança social.
Abraços a todos!
sexta-feira, 14 de junho de 2013
Revista em destaque Junho/2013: Joaquim Barbosa, Luís Roberto Barroso, demarcação de terras indígenas, empregadas domésticas, política econômica, tarifas de ônibus
Muitas coisas se acumularam nestes últimos dez dias. Tive de escolher entre aprofundar uns ou fazer um comentário rápido e geral sobre todos. Optei pela segunda estratégia informativa. Afinal, mais vale instigar vários debate do que sonegar informação e posição do Blog sobre esses temas.
Política Econômica - Não há falta ou perda de rumo, segundo observo. A Miriam Leitão escreveu recentemente uns três artigos seguidos bons em seu Blog sobre a situação econômica e com os quais eu concordo, nestes particulares sobre os quais falarei. Ela não disse que a política econômica está boa, mas enunciou fatos que para mim demonstram que os atuais problemas do Brasil não são culpa da política econômica. Vejam, os dólares não estão saindo do Brasil, mas de todos os países emergentes. A movimentação de valorização do dólar é mundial e não do Brasil. Então, não há culpa, mas, sim, fato econômico mundial. Temos de responder a isso para minimizar impacto sobre nossa economia e Mantega está respondendo bem com diminuição de impostos sobre investimentos estrangeiros, além de que o Banco Central aumentou juros. Esses dois atos econômicos do governo/BACEN não anulam o movimento mundial, mas são boas medidas que respondem bem a este movimento mundial de valorização do dólar. O aumento do juros do Bacen foi exagerado a meu ver e errado até, mas agora tem esse efeito positivo por causa da debandada dos investidores. E o déficit em conta corrente também está casuístico, pois em grande parte se justifica pela conta petróleo!! A importação cresceu muito mais do que a exportação e houve parada de produção de plataformas que foram para a manutenção. Além disso, precisamos mesmo, mais do que nunca, de outra refinaria para diminuirmos a importação de derivados de petróleo. Então, o déficit na balança comercial não é estrutural, mas pontual. A condução da política econômica visa turbinar crescimento, manter criação de empregos e controlar inflação e estabilizar câmbio. Está tudo certo. A mídia e os estrangeiros e nossos bancos querem juros altos, desemprego (declarado assim, inclusive) e sacrifício do crescimento, em prol de obter tudo de volta mais à frente, mas eu entendo como o governo, nesse caso, não aceitar desemprego e baixo crescimento enquanto puder. E juros básicos o menor possível, suficiente apenas para conter inflação, sem prejudicar crescimento e geração de emprego.
Política Fiscal - Gente, a relação dívida/pib está descendente em 34% líquida e 54% bruta. O superávit caiu de 3,3% do PIB para 2,3% do PIB. Por quê? Para turbinar o crescimento. Como? Desonerando tributariamente a produção, o que gerou perda de arrecadação recorde. Tudo certo. Então como o governo faz gastança? Chega a ser criminosa a informação. O governo está gastando mais sim, porque está abrindo mão de arrecadação e está gastando mais terminando o PAC e implementando o PAC 2. Um erro, que agora vemos que pode realmente ter saído um pouco pela culatra foi a "quadrangulação fiscal" com verbas do governo, injeção de valores no BNDES e contas da Petrobrás. O Delfim Neto disse que essa manipulação orçamentária gerou desconfiança na transparência e solidez das contas fiscais. Isso é relevante. Mas o governo fez muito menos ou igual ao que empresas fazem na área privada: organização de contas de forma a causarem um resultado final melhor, mas lícito e com fundamentos. Foi novo e o objetivo foi apresentar atingimento do superávit primário de 2012. Está a se ver agora que pode haver um reflexo negativo destas manobras nas contas do governo, pois o acompanhamento destas "mexidas" contábeis nas contas do governo é muito maior do que nas empresas. Mas fora isso, nossa relação dívida/pib desce, o superávit fiscal está mantido em 2,3% e os investimentos na infraestrutura continuam com objetivo de diminuir custo Brasil e transformar a diminuição de arrecadação fiscal por causa das desonerações tributárias em mais arrecadação no futuro a partir do crescimento econômico. Então o que está errada? Nada. Nada não... há potencial corte de gastos em Brasília. O gasto com folha de pagamento em Brasília, segundo recente publicação no Globo, é de 59 bilhões, ou seja, 1/4 de todo o gasto com o funcionalismo público federal inteiro para todo o Brasil. Isso está errado e a maioria dos cargos é comissionado. Enxuguem esses quadros e contratem nossos 300 mil professores e 50 mil médicos!!
Joaquim Barbosa - O Ministro Marco Aurélio Mello, respondendo a uma pergunta de jornalista sobre o que ele esperava da era Joaquim Barbosa no STF, respondeu: "Bom, de tédio não morreremos." Rsrsrsrs, Fantástico. Mas tirando a besteira que falou sobre a criação de Tribunais Regionais Federais, não tem cometidos gafes institucionais. Comento agora a penúltima: sobre os partidos no Congresso. Em palestra em Universidade, ele disse que nossos partidos são de mentirinha e que são reféns do Executivo. Houve reação do Congresso e do Governo, mas ele estava em uma universidade, em que pode falar o que quiser. E disse a verdade que todos sabem e esse Blog já disse mil vezes. Poucos partidos têm programa filosófico-partidário consistente, são eles PSOL, PT, PSDB, PPS (agora MD) PCO, PSTU, PDT, PP (O Blog entende serem o PCO e PSTU de radical esquerda, legítimos, mas defensores de implantação do comunismo, com o que não concordamos e entendemos prejudicar a qualidade de vida do brasileiro. O PCO chegou a sugerir que os cargos de juízes fossem preenchidos pro eleição, o que é o cúmulo da piada. Mas reconhecemos a retidão e transparência de proposta político partidária dos radicais). PMDB e DEM estão com o poder, seja lá com quem for. O PSB é um bom partido, com misto de filosofia socialista e pragmatismo. E os demais são meros partidos de aluguel, na opinião do Blog. O REDE de Marina também será um partido de verdade com bandeira filosófico-partidária que era a do PV, mas o PV está se descaracterizando. E a atuação dos partidos é a reboque do Executivo mesmo, esperando liberação de verbas e cargos. Nosso Congresso é ridículo mesmo e precisa de uma reforma. Mas nenhuma seria mais importante do que diminuir a 4 mil cargos comissionados os mais de 28 mil cargos comissionados atuais, para impedir a troca de favores entre Congresso e Executivo. E além disso, como já defendemos aqui, deveria haver a dotação orçamentária de um milhão de reais por ano a cada Deputado Federal e dois milhões de reais a cada Senador, para que aplicassem onde quisessem, desde que realizassem obras em suas regiões e em parceria com a máquina federal ou estadual ou municipal. Isso libertaria o Congresso da figura de mendicante atrás de liberação de verbas do Executivo. Essas duas medidas transformariam o Congresso de pedinte e subserviente do Executivo em Poder autônomo da República.
Luís Roberto Barroso - Excelente indicação da Dilma para o STF. Meu professor na EMERJ. Íntegro, equilibrado e brilhante. Será uma boa oxigenada no STF. Congratulo meu professor, felicito Dilma pela escolha e o Congresso pela sabatina. Agora a mídia já o está pressionando porque ele disse que o julgamento do mensalão foi ponto fora da curva. Óbvio que foi. Inovou no seguinte nível: deu proeminência e aplicou o princípio da persuasão em contraposição ao majestoso de sempre princípio da prova em matéria penal para efeito de condenação. Não houve prova direta perfeita em sentido clássico. Admitiu-se que o conjunto da prova leva a crer que os condenados tinham conhecimento e coordenaram as operações criminosas. Foi, eu diria, um pouco além até da teoria do domínio do fato, apesar de a maioria entender que foi a aplicação da teoria do domínio do fato. Mas não posso criticar, pois é sustentável, desde que somente para crimes efetuados na seara política (nunca para crimes comuns, pelo amor de Deus), e pacificou o tecido social, mantendo a credibilidade do STF e assim do Poder Judiciário no nosso País. Desestimulou atos futuros semelhantes e melhor de tudo: criou precedente para o julgamento do vindouro Mensalão do PSDB e do DEM. Assim, que julgarem esses outros dois, aplicando o mesmo princípio, os descontentes do PT nada mais terão a dizer. A melhor resposta portanto é o julgamento célere desses dois outros casos de mensalões/mensalinhos. Então Barroso, aliás, o Ministro Barroso falou algo de que todos no meio jurídico têm ciência. E espero, que, e é só o que posso fazer, que para não entrar no mérito espinhoso e questionar essa inovação, que reputo boa, na hipótese de crimes efetuados por políticos no exercício de tal poder/função de cargo ou partido, O Ministro Barroso entenda que não cabe Embargos Infringentes de decisão do Plenário do STF, pois não há órgão judiciário fracionário que possa abarcar o plenário do STF. Assim, seriam não conhecidos os Embargos Infringentes que visam a alterar as penas impostas pelo Plenário do STF. Sorte ao Barroso que orgulha o Rio de Janeiro com sua indicação e coroa o Brasil com mais um excelente Ministro da mais alta Corte do País.
Demarcação de Terras Índigenas - É... é importante pormos freios nos desenlaces da implantação da Ditadura do Politicamente Correto. Mães não podem bater em filhos. Bombeiros homossexuais são autorizados a participar de passeata pelo Orgulho Gay no RJ usando seus uniformes de corporação militar. Livros com português errado são publicados para serem distribuídos pelo Governo Federal a todas as escolas do País, para que ninguém discrimine o pescador que fala "Nós pega peixe".. E, é claro, todas as terras aos índios brasileiros!! Desculpe... aos índios... pois daqui a pouco eles obterão o status de nação indígena. Gente... o resultado disso tudo levado a cabo seria: (1) pais não educarem os filhos ou terem medo de o fazerem. (2) A imagem da Corporação Militar dos Bombeiros ficar manchada em sociedade, caso um bombeiro na parada ficasse bêbado ou se comportasse inapropriadamente, o que poderia ocorrer, pois ele não estaria exercendo função de bombeiro em uma manifestação pública popular que nada tem a ver com o exercício da função de bombeiro. (3) A institucionalização da deseducação de milhões de crianças e adolescentes que aprenderiam português errado e poderiam ter dificuldade em ler jornal no futuro ou passar em uma entrevista de emprego se usassem português manco. (4) E essa questão do índio pode gerar dificuldades na exploração do potencial hidrelétrico para o crescimento futuro econômico do País e em bases mais limpas, além de até risco à produção econômica e de alimentos e ainda risco à soberania por criar várias ilhas que amanhã estrangeiros incentivarão o pedido de autonomia, inclusive pagando, como já fazem hoje, aos índios para explorar minério e madeiras em suas terras. EU pergunto somente o seguinte: cadê a demarcação das terras dos indígenas norteamericanos? Cadê a demarcação dos índios Apache, Sioux e mais de 100 etnias, como fazemos aqui? E a demarcação das terras dos aborígenes da Austrália?!?!? Gente, gente... demarcações de terras indígenas são só pro Brasil... e de preferência na Amazônia. Isso é sério e esses confrontos no Mato Grosso e por todo o País deriva de exagero. Chega!! Eu ouvi um Deputado na hora do Brasil dizer que teve laudo da Funai baseado em somente uma testemunha oral indígena sobre qual o tamanho da terra ocupada por tal tribo!!! O que que é isso?!?!?! Os índios brasileiros são parte da nossa sociedade, assim como os celtas integram a sociedade europeia, assim como os Apaches e Sioux integram os EUA e assim como os aborígenes integram a Austrália. A galerinha verde xiita não está vendo mas está arrancando felicitações e abraços entre estrangeiros com intenção de avançar sobre essas terras. Essa segmentação social, que a maioria dos índios nem querem, pois são quase todos aculturados e admiradores de Caminhotes Hilux de cabine dupla, é tudo o que estrangeiros querem, mas não fazem em seus países.. Temos de parar de seguir tudo o que for politicamente correto de forma cega... Pelo amor de Deus. Demarcação sim, mas com a participação de mais entidades além da Funai e sem prejuízo da produção econômica e potencial hidrelétrico brasileiro, pois do contrário, perdemos a vantagem competitiva da energia mais barata e limpa possível e ainda teremos de construir mais usinas nucleares do que necessário. Pensem nisso, pelo Amor de Deus. Fora o risco de soberania.
Tarifas de ônibus e movimentos populares - Legítimas as manifestações. Pena a violência. Os contratos das concessionárias de ônibus permitem esses aumentos e contratos devem ser cumpridos. O que todo esse pessoal deveria fazer não é marchar somente contra o aumento da passagem, mas exigir o investimento em transporte de massa sobre trilhos, como ocorre em qualquer país civilizado e rico!!!! Se fizessem isso, criariam competição em modais de transportes públicos e talvez até mesmo as empresas com direito de aumentar suas tarifas por contrato, nem o quisessem para não perder passageiros. Da mesma forma que essa concorrência faria com que as concessionárias de ônibus naturalmente pusessem à disposição mais ônibus com ar-condicionado. Parodiando o coordenador da campanha de Bill Clinton: "É a concorrência, estúpido!!" Rsrsrsrs
Empregadas Domésticas - Três meses após nós do Blog Perspectiva Crítica criticarmos a PEC das Domésticas, há uns três dias o Jornal O Globo publicou opinião criticando a atuação parlamentar no caso. Tenho a opinião/editorial em casa e vou ver a página e dia e até transcrever a Opinião do Jornal, mas isso demonstra a correção de nossa postura, adotada e informada no mesmo dia em que houve a palhaçada da aprovação da tal "lei igualitária", que prejudicou as empregadas e patrões. Agora, que milhares de empregadas estão sendo demitidas, já se falou em 16 mil este ano, os políticos ficam querendo excepcionar multas de FGTS e outros direitos trabalhistas para estimular a manutenção dos empregos... mas depois que se abre algumas portas, senhores, não é possível voltar atrás.. é como a Caixa de Pandora. Agora, não podem voltar atrás, sob pena de quem o sugerir, ser objeto de enxovalhamento público, por mais que esteja tentando remendar um problema. Não tinha que ser propopsta e nem aprovada a PEC das Empregadas Domésticas. Mas aí vai mais um resultado da Ditadura e Charlatanismo do Politicamente Correto, prejudicando a sociedade e as próprias pessoas que pretensamente objetiva proteger. Quem não adotar diaristas, corre o risco de no futuro, falir sua família. E assim será aos poucos extinto esse emprego, sob as atuais regras, as uais, devo sublinhar, prevêem inclusive a obrigação de o empregador pagar auxílio-creche!! Rsrsrsrs O brasilerio não otem dinheiro nem para pagar creche pro seu filçho... imagina para o da sua empregada!!! UAHAUHUAHAU Que piada!!!! Esse direito e outros ainda não foram regulamentados... mas a multa do FGTS por demissão sem justa causa que quis se tirar, já se manteve!! Rsrssrsrs O Congresso Brasileiro é a insttuição mais ridícula do planeta!! E falo isso com todo o respeito. Rs.
Finalmente, dívida informativa paga!!! Posso continuar a viver com consciência tranquila!! Rssrsrs Boa sexta! E sorte para nós na Copa das Confederações!! Até porque, com times feitos em mês é difícil... isso também deveria mudar no Brasil... a Itália já teve time que se apresentou à Copa do Mundo depois de 4 anos de treino... mas isso é outro papo.. rsrsr e que, inclusive, como meus amigos sabem, não domino!! AHUAHUAHUHUAHAUH
Abs
p.s.: adicionei o comentário sobre as empregadas domésticas que ficou faltando.
Política Econômica - Não há falta ou perda de rumo, segundo observo. A Miriam Leitão escreveu recentemente uns três artigos seguidos bons em seu Blog sobre a situação econômica e com os quais eu concordo, nestes particulares sobre os quais falarei. Ela não disse que a política econômica está boa, mas enunciou fatos que para mim demonstram que os atuais problemas do Brasil não são culpa da política econômica. Vejam, os dólares não estão saindo do Brasil, mas de todos os países emergentes. A movimentação de valorização do dólar é mundial e não do Brasil. Então, não há culpa, mas, sim, fato econômico mundial. Temos de responder a isso para minimizar impacto sobre nossa economia e Mantega está respondendo bem com diminuição de impostos sobre investimentos estrangeiros, além de que o Banco Central aumentou juros. Esses dois atos econômicos do governo/BACEN não anulam o movimento mundial, mas são boas medidas que respondem bem a este movimento mundial de valorização do dólar. O aumento do juros do Bacen foi exagerado a meu ver e errado até, mas agora tem esse efeito positivo por causa da debandada dos investidores. E o déficit em conta corrente também está casuístico, pois em grande parte se justifica pela conta petróleo!! A importação cresceu muito mais do que a exportação e houve parada de produção de plataformas que foram para a manutenção. Além disso, precisamos mesmo, mais do que nunca, de outra refinaria para diminuirmos a importação de derivados de petróleo. Então, o déficit na balança comercial não é estrutural, mas pontual. A condução da política econômica visa turbinar crescimento, manter criação de empregos e controlar inflação e estabilizar câmbio. Está tudo certo. A mídia e os estrangeiros e nossos bancos querem juros altos, desemprego (declarado assim, inclusive) e sacrifício do crescimento, em prol de obter tudo de volta mais à frente, mas eu entendo como o governo, nesse caso, não aceitar desemprego e baixo crescimento enquanto puder. E juros básicos o menor possível, suficiente apenas para conter inflação, sem prejudicar crescimento e geração de emprego.
Política Fiscal - Gente, a relação dívida/pib está descendente em 34% líquida e 54% bruta. O superávit caiu de 3,3% do PIB para 2,3% do PIB. Por quê? Para turbinar o crescimento. Como? Desonerando tributariamente a produção, o que gerou perda de arrecadação recorde. Tudo certo. Então como o governo faz gastança? Chega a ser criminosa a informação. O governo está gastando mais sim, porque está abrindo mão de arrecadação e está gastando mais terminando o PAC e implementando o PAC 2. Um erro, que agora vemos que pode realmente ter saído um pouco pela culatra foi a "quadrangulação fiscal" com verbas do governo, injeção de valores no BNDES e contas da Petrobrás. O Delfim Neto disse que essa manipulação orçamentária gerou desconfiança na transparência e solidez das contas fiscais. Isso é relevante. Mas o governo fez muito menos ou igual ao que empresas fazem na área privada: organização de contas de forma a causarem um resultado final melhor, mas lícito e com fundamentos. Foi novo e o objetivo foi apresentar atingimento do superávit primário de 2012. Está a se ver agora que pode haver um reflexo negativo destas manobras nas contas do governo, pois o acompanhamento destas "mexidas" contábeis nas contas do governo é muito maior do que nas empresas. Mas fora isso, nossa relação dívida/pib desce, o superávit fiscal está mantido em 2,3% e os investimentos na infraestrutura continuam com objetivo de diminuir custo Brasil e transformar a diminuição de arrecadação fiscal por causa das desonerações tributárias em mais arrecadação no futuro a partir do crescimento econômico. Então o que está errada? Nada. Nada não... há potencial corte de gastos em Brasília. O gasto com folha de pagamento em Brasília, segundo recente publicação no Globo, é de 59 bilhões, ou seja, 1/4 de todo o gasto com o funcionalismo público federal inteiro para todo o Brasil. Isso está errado e a maioria dos cargos é comissionado. Enxuguem esses quadros e contratem nossos 300 mil professores e 50 mil médicos!!
Joaquim Barbosa - O Ministro Marco Aurélio Mello, respondendo a uma pergunta de jornalista sobre o que ele esperava da era Joaquim Barbosa no STF, respondeu: "Bom, de tédio não morreremos." Rsrsrsrs, Fantástico. Mas tirando a besteira que falou sobre a criação de Tribunais Regionais Federais, não tem cometidos gafes institucionais. Comento agora a penúltima: sobre os partidos no Congresso. Em palestra em Universidade, ele disse que nossos partidos são de mentirinha e que são reféns do Executivo. Houve reação do Congresso e do Governo, mas ele estava em uma universidade, em que pode falar o que quiser. E disse a verdade que todos sabem e esse Blog já disse mil vezes. Poucos partidos têm programa filosófico-partidário consistente, são eles PSOL, PT, PSDB, PPS (agora MD) PCO, PSTU, PDT, PP (O Blog entende serem o PCO e PSTU de radical esquerda, legítimos, mas defensores de implantação do comunismo, com o que não concordamos e entendemos prejudicar a qualidade de vida do brasileiro. O PCO chegou a sugerir que os cargos de juízes fossem preenchidos pro eleição, o que é o cúmulo da piada. Mas reconhecemos a retidão e transparência de proposta político partidária dos radicais). PMDB e DEM estão com o poder, seja lá com quem for. O PSB é um bom partido, com misto de filosofia socialista e pragmatismo. E os demais são meros partidos de aluguel, na opinião do Blog. O REDE de Marina também será um partido de verdade com bandeira filosófico-partidária que era a do PV, mas o PV está se descaracterizando. E a atuação dos partidos é a reboque do Executivo mesmo, esperando liberação de verbas e cargos. Nosso Congresso é ridículo mesmo e precisa de uma reforma. Mas nenhuma seria mais importante do que diminuir a 4 mil cargos comissionados os mais de 28 mil cargos comissionados atuais, para impedir a troca de favores entre Congresso e Executivo. E além disso, como já defendemos aqui, deveria haver a dotação orçamentária de um milhão de reais por ano a cada Deputado Federal e dois milhões de reais a cada Senador, para que aplicassem onde quisessem, desde que realizassem obras em suas regiões e em parceria com a máquina federal ou estadual ou municipal. Isso libertaria o Congresso da figura de mendicante atrás de liberação de verbas do Executivo. Essas duas medidas transformariam o Congresso de pedinte e subserviente do Executivo em Poder autônomo da República.
Luís Roberto Barroso - Excelente indicação da Dilma para o STF. Meu professor na EMERJ. Íntegro, equilibrado e brilhante. Será uma boa oxigenada no STF. Congratulo meu professor, felicito Dilma pela escolha e o Congresso pela sabatina. Agora a mídia já o está pressionando porque ele disse que o julgamento do mensalão foi ponto fora da curva. Óbvio que foi. Inovou no seguinte nível: deu proeminência e aplicou o princípio da persuasão em contraposição ao majestoso de sempre princípio da prova em matéria penal para efeito de condenação. Não houve prova direta perfeita em sentido clássico. Admitiu-se que o conjunto da prova leva a crer que os condenados tinham conhecimento e coordenaram as operações criminosas. Foi, eu diria, um pouco além até da teoria do domínio do fato, apesar de a maioria entender que foi a aplicação da teoria do domínio do fato. Mas não posso criticar, pois é sustentável, desde que somente para crimes efetuados na seara política (nunca para crimes comuns, pelo amor de Deus), e pacificou o tecido social, mantendo a credibilidade do STF e assim do Poder Judiciário no nosso País. Desestimulou atos futuros semelhantes e melhor de tudo: criou precedente para o julgamento do vindouro Mensalão do PSDB e do DEM. Assim, que julgarem esses outros dois, aplicando o mesmo princípio, os descontentes do PT nada mais terão a dizer. A melhor resposta portanto é o julgamento célere desses dois outros casos de mensalões/mensalinhos. Então Barroso, aliás, o Ministro Barroso falou algo de que todos no meio jurídico têm ciência. E espero, que, e é só o que posso fazer, que para não entrar no mérito espinhoso e questionar essa inovação, que reputo boa, na hipótese de crimes efetuados por políticos no exercício de tal poder/função de cargo ou partido, O Ministro Barroso entenda que não cabe Embargos Infringentes de decisão do Plenário do STF, pois não há órgão judiciário fracionário que possa abarcar o plenário do STF. Assim, seriam não conhecidos os Embargos Infringentes que visam a alterar as penas impostas pelo Plenário do STF. Sorte ao Barroso que orgulha o Rio de Janeiro com sua indicação e coroa o Brasil com mais um excelente Ministro da mais alta Corte do País.
Demarcação de Terras Índigenas - É... é importante pormos freios nos desenlaces da implantação da Ditadura do Politicamente Correto. Mães não podem bater em filhos. Bombeiros homossexuais são autorizados a participar de passeata pelo Orgulho Gay no RJ usando seus uniformes de corporação militar. Livros com português errado são publicados para serem distribuídos pelo Governo Federal a todas as escolas do País, para que ninguém discrimine o pescador que fala "Nós pega peixe".. E, é claro, todas as terras aos índios brasileiros!! Desculpe... aos índios... pois daqui a pouco eles obterão o status de nação indígena. Gente... o resultado disso tudo levado a cabo seria: (1) pais não educarem os filhos ou terem medo de o fazerem. (2) A imagem da Corporação Militar dos Bombeiros ficar manchada em sociedade, caso um bombeiro na parada ficasse bêbado ou se comportasse inapropriadamente, o que poderia ocorrer, pois ele não estaria exercendo função de bombeiro em uma manifestação pública popular que nada tem a ver com o exercício da função de bombeiro. (3) A institucionalização da deseducação de milhões de crianças e adolescentes que aprenderiam português errado e poderiam ter dificuldade em ler jornal no futuro ou passar em uma entrevista de emprego se usassem português manco. (4) E essa questão do índio pode gerar dificuldades na exploração do potencial hidrelétrico para o crescimento futuro econômico do País e em bases mais limpas, além de até risco à produção econômica e de alimentos e ainda risco à soberania por criar várias ilhas que amanhã estrangeiros incentivarão o pedido de autonomia, inclusive pagando, como já fazem hoje, aos índios para explorar minério e madeiras em suas terras. EU pergunto somente o seguinte: cadê a demarcação das terras dos indígenas norteamericanos? Cadê a demarcação dos índios Apache, Sioux e mais de 100 etnias, como fazemos aqui? E a demarcação das terras dos aborígenes da Austrália?!?!? Gente, gente... demarcações de terras indígenas são só pro Brasil... e de preferência na Amazônia. Isso é sério e esses confrontos no Mato Grosso e por todo o País deriva de exagero. Chega!! Eu ouvi um Deputado na hora do Brasil dizer que teve laudo da Funai baseado em somente uma testemunha oral indígena sobre qual o tamanho da terra ocupada por tal tribo!!! O que que é isso?!?!?! Os índios brasileiros são parte da nossa sociedade, assim como os celtas integram a sociedade europeia, assim como os Apaches e Sioux integram os EUA e assim como os aborígenes integram a Austrália. A galerinha verde xiita não está vendo mas está arrancando felicitações e abraços entre estrangeiros com intenção de avançar sobre essas terras. Essa segmentação social, que a maioria dos índios nem querem, pois são quase todos aculturados e admiradores de Caminhotes Hilux de cabine dupla, é tudo o que estrangeiros querem, mas não fazem em seus países.. Temos de parar de seguir tudo o que for politicamente correto de forma cega... Pelo amor de Deus. Demarcação sim, mas com a participação de mais entidades além da Funai e sem prejuízo da produção econômica e potencial hidrelétrico brasileiro, pois do contrário, perdemos a vantagem competitiva da energia mais barata e limpa possível e ainda teremos de construir mais usinas nucleares do que necessário. Pensem nisso, pelo Amor de Deus. Fora o risco de soberania.
Tarifas de ônibus e movimentos populares - Legítimas as manifestações. Pena a violência. Os contratos das concessionárias de ônibus permitem esses aumentos e contratos devem ser cumpridos. O que todo esse pessoal deveria fazer não é marchar somente contra o aumento da passagem, mas exigir o investimento em transporte de massa sobre trilhos, como ocorre em qualquer país civilizado e rico!!!! Se fizessem isso, criariam competição em modais de transportes públicos e talvez até mesmo as empresas com direito de aumentar suas tarifas por contrato, nem o quisessem para não perder passageiros. Da mesma forma que essa concorrência faria com que as concessionárias de ônibus naturalmente pusessem à disposição mais ônibus com ar-condicionado. Parodiando o coordenador da campanha de Bill Clinton: "É a concorrência, estúpido!!" Rsrsrsrs
Empregadas Domésticas - Três meses após nós do Blog Perspectiva Crítica criticarmos a PEC das Domésticas, há uns três dias o Jornal O Globo publicou opinião criticando a atuação parlamentar no caso. Tenho a opinião/editorial em casa e vou ver a página e dia e até transcrever a Opinião do Jornal, mas isso demonstra a correção de nossa postura, adotada e informada no mesmo dia em que houve a palhaçada da aprovação da tal "lei igualitária", que prejudicou as empregadas e patrões. Agora, que milhares de empregadas estão sendo demitidas, já se falou em 16 mil este ano, os políticos ficam querendo excepcionar multas de FGTS e outros direitos trabalhistas para estimular a manutenção dos empregos... mas depois que se abre algumas portas, senhores, não é possível voltar atrás.. é como a Caixa de Pandora. Agora, não podem voltar atrás, sob pena de quem o sugerir, ser objeto de enxovalhamento público, por mais que esteja tentando remendar um problema. Não tinha que ser propopsta e nem aprovada a PEC das Empregadas Domésticas. Mas aí vai mais um resultado da Ditadura e Charlatanismo do Politicamente Correto, prejudicando a sociedade e as próprias pessoas que pretensamente objetiva proteger. Quem não adotar diaristas, corre o risco de no futuro, falir sua família. E assim será aos poucos extinto esse emprego, sob as atuais regras, as uais, devo sublinhar, prevêem inclusive a obrigação de o empregador pagar auxílio-creche!! Rsrsrsrs O brasilerio não otem dinheiro nem para pagar creche pro seu filçho... imagina para o da sua empregada!!! UAHAUHUAHAU Que piada!!!! Esse direito e outros ainda não foram regulamentados... mas a multa do FGTS por demissão sem justa causa que quis se tirar, já se manteve!! Rsrssrsrs O Congresso Brasileiro é a insttuição mais ridícula do planeta!! E falo isso com todo o respeito. Rs.
Finalmente, dívida informativa paga!!! Posso continuar a viver com consciência tranquila!! Rssrsrs Boa sexta! E sorte para nós na Copa das Confederações!! Até porque, com times feitos em mês é difícil... isso também deveria mudar no Brasil... a Itália já teve time que se apresentou à Copa do Mundo depois de 4 anos de treino... mas isso é outro papo.. rsrsr e que, inclusive, como meus amigos sabem, não domino!! AHUAHUAHUHUAHAUH
Abs
p.s.: adicionei o comentário sobre as empregadas domésticas que ficou faltando.
quarta-feira, 12 de junho de 2013
Bom artigo econômico hoje no Globo - Dólar em Junho/2013: "Só faltava essa.." - Comentário à manchete econômica de 12/02/2013
A abordagem sobre a elevação do dólar na manchete econômica de hoje no Jornal O Globo foi muito boa. A correlação com os pontos fracos da nossa economia e da atual política econômica também foi apresentada sem viés político. Gostei do que li. Vale a pena ler. Se você puder, veja a diferença com a publicaçlão de ontem completamente enviesado contra o governo, na minha maneira de ver. Leia os artigos e as críticas do Blog a ambos e constate a diferença de abordagem do Jornal O Globo sobre o mesmo tema. Pode ter sido o jornalista, pode ter sido o tema, mas a publicação de hoje está melhor.
A mídia não tem que ser contra ou a favor do governo. Tem que ser crítica. Ponto. A crítica pode gerar elogios e pode gerar deméritos, denúncias e acusações. Mas crítica é crítica e deveria se apresentar sobre bases mais objetivas, menos sentimentais ou direcionadas subjetivamente sobre avaliações do governo. Isso não é fácil e as avaliações do governo devem ocorrer, mas não sobre bases subjetivas e sim sobre as objetivas.
Desta vez, na publicação de hoje vemos um equilíbrio emocionla na informação ao público sobre o aumento do dólar. Sim, a recuperação econômica americana foi um motivo. Além disso, a decisão de não recomprar títulos americanos indisponibiliza mais dólares no mercado americanoe internacional, elevando o dólar em todo o mundo. Além disso, a Europa não estar melhor também atrai o capital para títulos americanos; e não só da Europa, mas do Brasil e dos emergentes também.
Além disso, a China com o objetivo de crescer menos para enfrentar a bolha imobíliária em seu território (objetivo já declarado pelo governo chinês e objeto de publicação em artigo de jornal nestes termos), e naturalmente pressão inflacionária, está admitindo a baixa de seu ritmo de crescimento, o que desestimula investimentos em sua economia e atrai investimentos para o dólar (como proteção), além de baixar a cotação das commodities, das quais tanto dependemos no Brasil.
Assim, há pressão por investimento em dólares e títulos americanos, atraindo dólares do Brasil, elevando sua cotação. Isso tem impacto inflacionário e nós já tínhamos uma certa resistência inflacionária em memória do mercado para o início do ano (o que se verifica que está descendo). Tivemos que baixar o superávit primário, para que se turbinasse o crescimento... isso também tem um pequeno impacto inflacionário (ou melhor, na expectativa sobre a evolução da inflação), e também gera a imagem de que o compromisso com pagamento de dívidas (títulos da dívida soberana) seria menor (apesar de que continuamos com superávit fiscal e pagandoem dia todos os títulos e com melhor condição de o fazer do que todos os europeus, por exemplo, e mesmo os EUA!!!).
Só que isso não demonstra descontrole econômico em hipótese nenhuma e nem erro de condução de política econômica. O Brasil continua crescendo, com qualidade superior a de todos os países do mundo, pois sob fundamentos muitíssimo melhores, quais sejam, menor relação dívida/pib (mais baixa do que de todos os europeus, EUA e Japão), uma das melhores taxas de desemprego do mundo (perdendo para o Japão, dentre EUA, EUROPA e Japão), uuma das melhores taxas de criação de empregos do mundo desenvolvido, e pequeno superávit fiscal que denota orçamento fiscal em ordem!! Inflação está em declínio e houve aumento de juros básicos acima da previsão de mercado!!!
Qual o problema?!?!?! Senhores, não há problema. Oscilações de mercado ocorrem. Os investidores, baseados nas recentes revisões de rating das agências americanas (que alteraram para positivo o viés do rating americano e alteraram para negativo o viés do rating brasileiro), reajustaram seus investimentos e criaram esse rebuliço que está sendo publicado como perda de rumo da política econômica.
Com esse fundo de fatos, a mídia começa a dar ênfase ao que se encontra de acordo com sua visão de que o Brasil deve ser satélite americano, como Chile, Colômbia, México e Peru, e instigar a que adotemos medidas de contenção de gastos governamentais (incluindo investimento em serviços público tão necessários e carentees em nossa sociedade atual), que abramos mercados para americanos, europeus e japoneses, sem ter contrapartida da parte deles, e que adotemos todas as demandas e proposições liberais e neoliberais possíveis, para obter as queridas palmas de mercado, as quais podem vir ou não, mas que certamente se vierem, por concessões que afetem nossa qualidade de vida, em seguida cessarão, em busca da próxima concessão que possam obter em troca da próxima saraivada de palmas estrangeiras; palmas sempre, sempre acompanhadas dos sorrisos largos estrangeiros que denunciam que algo foi tirado de nossos bolsos e foram para o deles..
Mas um país não pode deixar seu projeto de nação ser conduzido por ratings e palmas estrangeiras. Quem faz isso vende sua soberania, a qualidade de vida de sua população e termina como a Argentina. Então, é seguir, adaptando medidas para aparar arestas econômicas e de imagem do mercado que fatos como oscilação de rating, política de juros americana e outras tenham sobre nossa economia.
Sigamos em frente.
A mídia não tem que ser contra ou a favor do governo. Tem que ser crítica. Ponto. A crítica pode gerar elogios e pode gerar deméritos, denúncias e acusações. Mas crítica é crítica e deveria se apresentar sobre bases mais objetivas, menos sentimentais ou direcionadas subjetivamente sobre avaliações do governo. Isso não é fácil e as avaliações do governo devem ocorrer, mas não sobre bases subjetivas e sim sobre as objetivas.
Desta vez, na publicação de hoje vemos um equilíbrio emocionla na informação ao público sobre o aumento do dólar. Sim, a recuperação econômica americana foi um motivo. Além disso, a decisão de não recomprar títulos americanos indisponibiliza mais dólares no mercado americanoe internacional, elevando o dólar em todo o mundo. Além disso, a Europa não estar melhor também atrai o capital para títulos americanos; e não só da Europa, mas do Brasil e dos emergentes também.
Além disso, a China com o objetivo de crescer menos para enfrentar a bolha imobíliária em seu território (objetivo já declarado pelo governo chinês e objeto de publicação em artigo de jornal nestes termos), e naturalmente pressão inflacionária, está admitindo a baixa de seu ritmo de crescimento, o que desestimula investimentos em sua economia e atrai investimentos para o dólar (como proteção), além de baixar a cotação das commodities, das quais tanto dependemos no Brasil.
Assim, há pressão por investimento em dólares e títulos americanos, atraindo dólares do Brasil, elevando sua cotação. Isso tem impacto inflacionário e nós já tínhamos uma certa resistência inflacionária em memória do mercado para o início do ano (o que se verifica que está descendo). Tivemos que baixar o superávit primário, para que se turbinasse o crescimento... isso também tem um pequeno impacto inflacionário (ou melhor, na expectativa sobre a evolução da inflação), e também gera a imagem de que o compromisso com pagamento de dívidas (títulos da dívida soberana) seria menor (apesar de que continuamos com superávit fiscal e pagandoem dia todos os títulos e com melhor condição de o fazer do que todos os europeus, por exemplo, e mesmo os EUA!!!).
Só que isso não demonstra descontrole econômico em hipótese nenhuma e nem erro de condução de política econômica. O Brasil continua crescendo, com qualidade superior a de todos os países do mundo, pois sob fundamentos muitíssimo melhores, quais sejam, menor relação dívida/pib (mais baixa do que de todos os europeus, EUA e Japão), uma das melhores taxas de desemprego do mundo (perdendo para o Japão, dentre EUA, EUROPA e Japão), uuma das melhores taxas de criação de empregos do mundo desenvolvido, e pequeno superávit fiscal que denota orçamento fiscal em ordem!! Inflação está em declínio e houve aumento de juros básicos acima da previsão de mercado!!!
Qual o problema?!?!?! Senhores, não há problema. Oscilações de mercado ocorrem. Os investidores, baseados nas recentes revisões de rating das agências americanas (que alteraram para positivo o viés do rating americano e alteraram para negativo o viés do rating brasileiro), reajustaram seus investimentos e criaram esse rebuliço que está sendo publicado como perda de rumo da política econômica.
Com esse fundo de fatos, a mídia começa a dar ênfase ao que se encontra de acordo com sua visão de que o Brasil deve ser satélite americano, como Chile, Colômbia, México e Peru, e instigar a que adotemos medidas de contenção de gastos governamentais (incluindo investimento em serviços público tão necessários e carentees em nossa sociedade atual), que abramos mercados para americanos, europeus e japoneses, sem ter contrapartida da parte deles, e que adotemos todas as demandas e proposições liberais e neoliberais possíveis, para obter as queridas palmas de mercado, as quais podem vir ou não, mas que certamente se vierem, por concessões que afetem nossa qualidade de vida, em seguida cessarão, em busca da próxima concessão que possam obter em troca da próxima saraivada de palmas estrangeiras; palmas sempre, sempre acompanhadas dos sorrisos largos estrangeiros que denunciam que algo foi tirado de nossos bolsos e foram para o deles..
Mas um país não pode deixar seu projeto de nação ser conduzido por ratings e palmas estrangeiras. Quem faz isso vende sua soberania, a qualidade de vida de sua população e termina como a Argentina. Então, é seguir, adaptando medidas para aparar arestas econômicas e de imagem do mercado que fatos como oscilação de rating, política de juros americana e outras tenham sobre nossa economia.
Sigamos em frente.
terça-feira, 11 de junho de 2013
Ataque estrangeiro ao nível de risco Brasil. Agências elevam risco brasileiro rápido demais e atacam a concorrência dos EUA e Europa: o Brasil.
Gente, a Standarda & Poor's elevou o risco Brasil, apontando viés de baixa na nota BBB/A-2, sob risco de perda de grau de investimento. O juros cobrado no mercado para títulos do Brasil que estava em 178 pontos em maio de 2013 agora foi para 218 pontos acima dos juros cobrados dos títulos americanos. Isso significa apenas 2,13 pontos percentuais a mais, quando com FHC chegamos a pagar 25 pontos percentuais a mais, ou seja, quase 2.500 pontos de risco. Mas mesmo assim... foi uma elevação de risco rápida, muito alta e incongruente com os fundamentos brasileiros atuais, principalmente em face dos nossos concorrentes europeus, japoneses e americanos. E a consequência é visível na cobrança do juros. Também veio com o momento de aumento do dólar em todo o mundo.
Engraçado que isso veio junto com publicações de jornais influentes ingleses e americanos querendo que Mantega saia e dizendo que ele prejudica a economia... o mesmo mantega, sob cuja batuta, o comércio exterior quadriplicou em dez anos..
Mas os estrangeiros e a mídia dizem que Mantega faz mal à economia.
O mesmo mantega sob cuja batuta nossa economia fez apresentar taxa de desemprego de 5,6% em abril de 2013 e que já foi de menos de 5%!! O mesmo Mantega sob cuja batuta os juros bancários, capitaneados pela concorrência dos bancos estatais (BB e CEF), desceu de 10% ao mês a 3% ao mês!!!
Mas os estrangeiros e a mídia dizem que Mantega faz mal à economia.
O mesmo Mantega sob cuja batuta a economia brasileira fez apresentar mais de 2,34 trilhões de dólares, ou seja, PIB superor ao da Espanha e Itália e praticamente o mesmo da Inglaterra, de 2,44 trilhões de dólares.
Mas os estrangeiros e a mídia dizem que Mantega faz mal à economia.
O mesmo Mantega sob cuja batuta o salário mínimo saiu de 60 dólares na adminstração do FHC e se transformou em mais de 325 dólares hoje. O mesmo Mantega sob cuja batuta, após um pequeno período capitaneado por Antonio Palocci, nossa economia fez apresentar juros Selic saídos de 24% ao ano, durante FHC, para atuais 8%!!!
Mas os estrangeiros e a mídia dizem que Mantega faz mal à economia.
A alguém Mantega faz mal.. e não é ao Brasil ou aos brasileiros.
Mas é neste período de ataque, em continuidade a anos nesse sentido, a Mantega e à condução de nossa economia que as agências de rating americanas começam a subir o risco Braisl. Justamente no momento em que quase encostamos no risco americano em maio de 2013!!! Interessante.
Observem que nossa taxa de desemprego é de 5,6% em abril de 2013, menor até do que as menores taxas de desemprego na Europa (Alemanha 5,7%, Portugal 17% e Grécia 25%). Observem que há superávit fiscal no Brasil, contra déficits astronômicos na Euroap e EUA e Japão. Observem que nosso PIB é o sétimo maior do mundo. Observem que nosso crescimento é baixo, mas é crescimento, enquanto países europeus lutam contra recessão e EUA teve pequena melhora. Observem que o Brasil é o terceiro maior destino de investimento estrangeiro direto!!!! Atrás apenas de EUA e China. Mas, mesmo com tudo isso, as agências de rating, elevaram nosso risco em 25% em dois meses... não é fantástico?
Sim, nós temos alguns problemas... a inflação que resiste, cai desde janeiro de 2013.. mas cai. Começou em 0,86% em janeiro e está em 0,37% em maio/2013. Mas nosso risco teve de ser elevado. Sim, nós estamos com menor superávit primário (caiu de 3,3% do PIB para previsão de 2,1% do PIB para esse ano de 2013), mas enquanto nossa relação dívida/pib bruta é de 56%, sem previsão de alta a curto prazo, a dos EUA é de 107%, a da Alemanha é de 87%, a da França de 90%, a do Japão de 220% e a da Itália de 110%, sem previsões de baixa a curto prazo... Mas nosso risco teve de ser elevado. Sim, nosso mercado de crédito começa a dar sinais de que não pode crescer muito mais, mas nosso endividamento privado é de 45% e o dos estrageiros de 90 a 140 % e enquanto os bancos estrangeiros estão lotados de títulos podres europeus, americanos e japoneses, nossos bancos brasielrios estão saneados e limpinhos, sólidos feito rocha bruta e pura em fiordes escandinavos desafiando o mais forte maremoto... Mas nosso risco deve ser elevado, segundo as agências de rating...
É duro... a quem interessa essa elevação de nosso risco? Que risco é esse? Esse é mais um capítulo da maior palhaçada do mundo que é a avaliação de risco (político, só pode ser..rsrs) que é efetuado pelas agências de rating americanas e européias!!!!
A avaliação é rápida e prejudica rapidamente o Brasil, enquanto o mesmo não acontece aos europeus, japoneses e americanos. E a recuperação é mais lenta do risco Brasil na avaliação dessas agências do que é para americanos, japoneses e europeus. Essas agências podem e são usadas/influenciadas por questões geo-políticas para prejudicar a concorrência por investimentos na Europa, EUA e Japão. Como nosso risco se aproximou bastante do risco americano (somente 178 pontos a mais), e como nós somos o terceiro destino de investimentos diretos estrangeiros, nossos créditos para concorrer pro investimento em face dos EUA, Europa e Japão começa a incomodar.
Já pedimos agências sulamericanas de rating... ou dos BRICS!!! Seguimos acompanhando.
p.s.: veja também http://www.perspectivacritica.com.br/2013/05/titulos-brasileiros-encostam-os-titulos.html
Importante essa elevação de nosso risco ocorre tabém no mesmo momento em que a mídia pressiona o Brasil a realizar acordos bilaterais como estão fazendo EUA, Europa e agora a aliança Chile, Peru, Colômbia e EUA. Não que não devamos analisar nossa polícia de acordos negociais, mas fico intrigado com a conjunção de fatores, de eventos econômicos de pedido de alteração de nosso Ministro da Economia e... tchan, tchan, tchan... queda de nosso rating em comparação com países que estão piores do que nós!!
p.s.2: Corrigi o início do artigo que parecia dizer que a agência aumetnou o risco em pontos percentuais pagos pelo Brasil sobre o juors cobrado americano. As agências não aumentam juros cobrados pelo mercado. Sua classificação gera perspectiva positiva, neutra ou negativa pelo mercado em relação ao risco de um país poder ou não pagar sua dívida, o que gera variação postiva, negativa ou neutra em relação ao juros cobrado do País. Esse valor é muitas vezes medido em quantos pontos percentuais se exigem a mais do que se exige dos títulos americanos, ainda considerados os mais seguros do mundo. Hoje exige-se do Brasil 2,13 pontos percentuais acima dos juros pagos pelos americanos e em maio de 2013 exigiam-se 1,78 pontos percentuais. O mercado chama de "risco de 213 pontos apresentados agora pelo Brasil em relação aos 178 pontos apresentados em maio de 2013".
p.s.3: Vi um comentarista considerar como motivo para a concessão do viés de baixa o fraco crescimento econômico atual, a persistência da inflação e a insegurannça jurídica, como por exemplo a geração de energia elétrica por conta dos constantes conflitos indígenas.. ele perguntou "afinal, quem tem autoridade para decidir sobre a construção de hidrelétricas"? Essa última é uma boa pergunta. A defesa da política indigenista de forma desarrazoada e ofensiva à nossa soberania brasileira, pode criar problemas quanto à percepção de capacidade de geração de energia no futuro, o que é determinante para se possibilitar crescimento econômico. Esse argumento político é realmente interessante, importante e de efeitos reais sobre o futuro do País e do crescimento econômico sustentável.
p.s. de 12/06/2013 - texto revisto e ampliado.
Engraçado que isso veio junto com publicações de jornais influentes ingleses e americanos querendo que Mantega saia e dizendo que ele prejudica a economia... o mesmo mantega, sob cuja batuta, o comércio exterior quadriplicou em dez anos..
Mas os estrangeiros e a mídia dizem que Mantega faz mal à economia.
O mesmo mantega sob cuja batuta nossa economia fez apresentar taxa de desemprego de 5,6% em abril de 2013 e que já foi de menos de 5%!! O mesmo Mantega sob cuja batuta os juros bancários, capitaneados pela concorrência dos bancos estatais (BB e CEF), desceu de 10% ao mês a 3% ao mês!!!
Mas os estrangeiros e a mídia dizem que Mantega faz mal à economia.
O mesmo Mantega sob cuja batuta a economia brasileira fez apresentar mais de 2,34 trilhões de dólares, ou seja, PIB superor ao da Espanha e Itália e praticamente o mesmo da Inglaterra, de 2,44 trilhões de dólares.
Mas os estrangeiros e a mídia dizem que Mantega faz mal à economia.
O mesmo Mantega sob cuja batuta o salário mínimo saiu de 60 dólares na adminstração do FHC e se transformou em mais de 325 dólares hoje. O mesmo Mantega sob cuja batuta, após um pequeno período capitaneado por Antonio Palocci, nossa economia fez apresentar juros Selic saídos de 24% ao ano, durante FHC, para atuais 8%!!!
Mas os estrangeiros e a mídia dizem que Mantega faz mal à economia.
A alguém Mantega faz mal.. e não é ao Brasil ou aos brasileiros.
Mas é neste período de ataque, em continuidade a anos nesse sentido, a Mantega e à condução de nossa economia que as agências de rating americanas começam a subir o risco Braisl. Justamente no momento em que quase encostamos no risco americano em maio de 2013!!! Interessante.
Observem que nossa taxa de desemprego é de 5,6% em abril de 2013, menor até do que as menores taxas de desemprego na Europa (Alemanha 5,7%, Portugal 17% e Grécia 25%). Observem que há superávit fiscal no Brasil, contra déficits astronômicos na Euroap e EUA e Japão. Observem que nosso PIB é o sétimo maior do mundo. Observem que nosso crescimento é baixo, mas é crescimento, enquanto países europeus lutam contra recessão e EUA teve pequena melhora. Observem que o Brasil é o terceiro maior destino de investimento estrangeiro direto!!!! Atrás apenas de EUA e China. Mas, mesmo com tudo isso, as agências de rating, elevaram nosso risco em 25% em dois meses... não é fantástico?
Sim, nós temos alguns problemas... a inflação que resiste, cai desde janeiro de 2013.. mas cai. Começou em 0,86% em janeiro e está em 0,37% em maio/2013. Mas nosso risco teve de ser elevado. Sim, nós estamos com menor superávit primário (caiu de 3,3% do PIB para previsão de 2,1% do PIB para esse ano de 2013), mas enquanto nossa relação dívida/pib bruta é de 56%, sem previsão de alta a curto prazo, a dos EUA é de 107%, a da Alemanha é de 87%, a da França de 90%, a do Japão de 220% e a da Itália de 110%, sem previsões de baixa a curto prazo... Mas nosso risco teve de ser elevado. Sim, nosso mercado de crédito começa a dar sinais de que não pode crescer muito mais, mas nosso endividamento privado é de 45% e o dos estrageiros de 90 a 140 % e enquanto os bancos estrangeiros estão lotados de títulos podres europeus, americanos e japoneses, nossos bancos brasielrios estão saneados e limpinhos, sólidos feito rocha bruta e pura em fiordes escandinavos desafiando o mais forte maremoto... Mas nosso risco deve ser elevado, segundo as agências de rating...
É duro... a quem interessa essa elevação de nosso risco? Que risco é esse? Esse é mais um capítulo da maior palhaçada do mundo que é a avaliação de risco (político, só pode ser..rsrs) que é efetuado pelas agências de rating americanas e européias!!!!
A avaliação é rápida e prejudica rapidamente o Brasil, enquanto o mesmo não acontece aos europeus, japoneses e americanos. E a recuperação é mais lenta do risco Brasil na avaliação dessas agências do que é para americanos, japoneses e europeus. Essas agências podem e são usadas/influenciadas por questões geo-políticas para prejudicar a concorrência por investimentos na Europa, EUA e Japão. Como nosso risco se aproximou bastante do risco americano (somente 178 pontos a mais), e como nós somos o terceiro destino de investimentos diretos estrangeiros, nossos créditos para concorrer pro investimento em face dos EUA, Europa e Japão começa a incomodar.
Já pedimos agências sulamericanas de rating... ou dos BRICS!!! Seguimos acompanhando.
p.s.: veja também http://www.perspectivacritica.com.br/2013/05/titulos-brasileiros-encostam-os-titulos.html
Importante essa elevação de nosso risco ocorre tabém no mesmo momento em que a mídia pressiona o Brasil a realizar acordos bilaterais como estão fazendo EUA, Europa e agora a aliança Chile, Peru, Colômbia e EUA. Não que não devamos analisar nossa polícia de acordos negociais, mas fico intrigado com a conjunção de fatores, de eventos econômicos de pedido de alteração de nosso Ministro da Economia e... tchan, tchan, tchan... queda de nosso rating em comparação com países que estão piores do que nós!!
p.s.2: Corrigi o início do artigo que parecia dizer que a agência aumetnou o risco em pontos percentuais pagos pelo Brasil sobre o juors cobrado americano. As agências não aumentam juros cobrados pelo mercado. Sua classificação gera perspectiva positiva, neutra ou negativa pelo mercado em relação ao risco de um país poder ou não pagar sua dívida, o que gera variação postiva, negativa ou neutra em relação ao juros cobrado do País. Esse valor é muitas vezes medido em quantos pontos percentuais se exigem a mais do que se exige dos títulos americanos, ainda considerados os mais seguros do mundo. Hoje exige-se do Brasil 2,13 pontos percentuais acima dos juros pagos pelos americanos e em maio de 2013 exigiam-se 1,78 pontos percentuais. O mercado chama de "risco de 213 pontos apresentados agora pelo Brasil em relação aos 178 pontos apresentados em maio de 2013".
p.s.3: Vi um comentarista considerar como motivo para a concessão do viés de baixa o fraco crescimento econômico atual, a persistência da inflação e a insegurannça jurídica, como por exemplo a geração de energia elétrica por conta dos constantes conflitos indígenas.. ele perguntou "afinal, quem tem autoridade para decidir sobre a construção de hidrelétricas"? Essa última é uma boa pergunta. A defesa da política indigenista de forma desarrazoada e ofensiva à nossa soberania brasileira, pode criar problemas quanto à percepção de capacidade de geração de energia no futuro, o que é determinante para se possibilitar crescimento econômico. Esse argumento político é realmente interessante, importante e de efeitos reais sobre o futuro do País e do crescimento econômico sustentável.
p.s. de 12/06/2013 - texto revisto e ampliado.
Assinar:
Postagens (Atom)