Estava eu pensando sobre a acusação de que os médicos cubanos não recebem os valores integrais pagos pelo governo brasileiro. Nós já sabíamos que isso poderia acontecer e publicávamos sobre isso no Blog. Mas daí lembrei que soube que ou o Estado do rio de Janeiro ou o Município do Rio de Janeiro contrata a terceirização da prestação de serviço médico público e pagava até R$18.000,00 (dezoito mil reais) por médico às Organizações Sociais ou Cooperativas que prestassem o serviço privatizado/terceirizado de saúde pública, sendo que os médicos ficavam com uns R$8.000,00 (oito mil reais), ou seja, praticamente o dobro do valor pago para o médico público concursado em início de carreira no Município do RJ.
A ideía deste artigo é reflexiva. Não sou contra o "Mais Médicos" porque não chegam médicos e nem chegarão médicos no interior do País, simplesmente porque com a liberdade que se garante aos médicos, e que lhes é devida e assegurada pela Constituição, eles podem trabalhar onde for melhor para suas vidas e o desenvolvimento é muito desigual nas cidades do Brasil, não oferecendo a maioria de cidades pobres do interior condições de estrutura tanbto para viver como para trabalhar compatível com os anseios dessa classe de trabalhadores, ou seja, os médicos.
Assim, há que se fazer algo para levar médicos a brasileiros que precisam de atendimento médico. Ponto. É isso. A questão é o como se fazer isso. A contratação de médicos cubanos hoje poderá ser desnecessária com o tempo desde que se abram concursos públicos ou se crie uma carreira de médico público federal e se garanta investimentos nas cidades sem estrutura do interior do País.
Eu acho que a classe médica, já que nunca fez força para influenciar governos para investirem na estruturação da saúde no Brasil (não que eu saiba), poderia agora se debruçar sobre essas bandeiras: criação de quadro de médicos públicos federais e estruturação das cidades do interior, criando meios de médicos brasileiros chegarem ao interior e substituírem os médicos cubanos.
Mantenho, como sempre, a crítica ao programa "Mais Médicos", no que tange à contratação dos médicos cubanos ou qualquer outro estrangeiro ou brasileiro formado no exterior, quanto ao fato de deles não ser exigida a realização da prova do REVALIDA, que infringe o artigo 43 da Lei de Diretrizes e Bases do Ensino, o que aliás já deu margem para a primeira decisão judicial contra o Governo. Mas fora isso, que é gravíssimo, devo dizer, e a questão de não receberem seu salário integral?
Senhores, a Organização Panamericana de Saúde tem 58 convênios desse tipo segundo informou a mídia. Não verifiquei estes dados. Eu acho as limitações contratuais à liberdade de ir e vir do médico cubano ou estrangeiro ou brasileiro formado no exterior inconstitucionais. Poderia gerar o rompimneto de contrato mas não poderia suspender o direito de permanência no Brasil dado por visto de trabalho em seus passaportes.
Eu acho um absurdo o Governo Cubano ficar com parte do salário do médico cubano, mas neste quesito qual é a diferença entre isso e os contratos de terceirização de serviço público de saúde em que se paga R$18.000,00 por médico às cooperativas e organizações sociais e os médicos mesmos recebem R$8.000,00 (oito mil). Por que a mídia de mercado não questiona isso?
Importante salientar que os médicos cubanos da OPAS tem como a maior diferença negativa em relação aos médicos de Oscips o fato de não terem sido aprovados, hoje ainda, no Revalida!! Isso é grave e anti-isonômico. Mas os médicos das Oscips são explorados pelas Oscips como os cubanos são por Cuba. Então, acho que deveríamos investigar as Oscips de Saúde, pois em relação aos Cubanos pouco podemos fazer.
Por outro lado, a favor dos médicos cubanos pode-se dizer que eles irão para os confins do Brasil e que os médicos de Oscips atuam somente nos mesmos locais onde atuam os médicos concursados e os particulares: metrópoles brasileiras e no litoral. Essa diferença pesa bem em favor de médicos cubanos porque faz chegar saúde a brasileiros abandonados pelo serviço privado e público de saúde.
Os médicos cubanos também se apresentam como médicos que não integram a Adminsitração pública, ou seja, médicos terceirizados, que prestam serviço terceirizado de saúde pública e nesse quesito estão em mesma condição dos médicos de Oscips. Ambos são paliativos que deveriam ser substituídos por quadros suficientes e bem remunerados de médicos aprovados por concurso público, com carreira e metas a serem cumpridas de qualidade de atendimento público de saúde por todo o Brasil.
A necessidade de contratação de médicos via terceirização seja de Oscips ou por convênio com a OPAS é a evidência de falta de médicos suficientes para o tratamneto da saúde de brasileiros e deveria se focar na solução imediata da questão e na adoção de medidas que levem a uma melhor estruturação do setor público de saúde no longo prazo para que esses remendos sejam substituídos.
Uma vantegem dos me´dicos cubanos, como se apresentam hoje, é que são mais baratos do que os médicos de Oscips, caso estes gerem pagamento de R$18.000,00 por médico, já que os cubanos custarão 10.000 por médico. E também a contratação dos cubanos gera menos risco de corrupção no governo municipal e Estadual, porque é uma contr5atação federal, investigada por Ministério Público, Tribunal de Contas e a mídia, ao contrário das contrataçãoes municipais e estaduais que geram divisas astronômicas para cooperativas e Oscips e que com certeza absoluta gera desvio para campanha de Prefeitos e Governadores e outro s políticos.
Então, fica aqui esta comparação para reflexão de todos. Interessantes as diferenças e semelhanças entre a contratação de médicos cubanos ou estrangeiros formados no exterior via OPAS e os médicos contratados para prestação de serviço público de saúde terceirizado via Oscips e Cooperativas Médicas.
quarta-feira, 11 de setembro de 2013
terça-feira, 10 de setembro de 2013
Petrobrás, Espionagem Americana, Merval Pereira e interesses brasileiros
Gravíssimo. Gravíssimo, gravíssimo e gravíssimo. Não há qualquer justificativa para que a Petrobrás constasse de espionagem de uma agência de inteligência do governo norteamericano, a não ser o inteeresse comercial, econômico e estratégico.
A presidente Dilma, como publicado hoje, 10/09/2013, no Jornal O Globo, disse muito bem que isso evidencia que a atuação e espionagem americana, em relação a dados privados de autoridades brasileiras, cidadãos e empresas brasileiros, não se apresenta como "meio de defesa contra terrorismo internacional". A invasão de dados da Petrobrás, se confirmada (e parece que foi exatamente isso que ocorre há anos!!!) evidencia que a atuação da NSA (agência de espionagem e defesa nacional norteamericana) inclui a pirataria de dados estrangeiros privados e estatais com interesses econômicos e comerciais para beneficiar seu País, suas empresas em detrimento ao direito de privacidade, da livre concorrência e infringindo leis internaciionais e princípios éticos exigíveis de qualquer país em todo o mundo.
Que empresas privadas tentassem fazer isso, todos sabiam que seria possível. Mas um Estado organizado, um país oficialmente utilizar seu aparato de seguarança institucional e nacional para usá-lo contra a privacidade de dados privados e de outros Estados, inclusive contra países aliados e amigos, é um golpe duro de digerir. É alta traição da relação de confiança e respeito que deve haver entre países amigos. É o cúmulo do absurdo!!!
Daí dá pra se ver que não se pode confiar em um país que faz uma coisa dessa natureza. É claro que em se tratando dos EUA não está havendo declaraçãoes de países europeus sobre o problema e nem mesmo estãos sendo questiuonados pela mídia mundial acerca de suas posições em relação à questão. Mas se isso tivesse sido feito por Cuba, China, Irã ou Rússia.. eu imagino a quantidade de declarações de líderes europeus que estariam fazendo fila para falar do púlpito da ONU.
Esse caso é emblemático sobre a forma como os países, a mídia internacional, os EUA e os líderes europeus se comportam. É importante não se diminuir o que está acontecendo. O Brasil está cobrando explicações sozinho. Sozinho não.. ao menos os BRICS se pronunciaram sobre a questão, a pedido da Dilma, com preocupação e atenção.
Agora, o que é pior não é estarmos cobrando explicações sozinhos de um ato atentatório contra nossa soberania. É ter um jornalista brasileiro de renome, como Merval Pereira, publicando na coluna do Jornal O Globo de hoje, 10/09/2013, que o governo "se aproveita de um fato internacional para desviar a atenção de probelams internos" (citação livre). Ora, nesse momento de ataque, repito, ataque contra nossos interesses econômicos, contra a higidez e segurança dos dados sigilosos da maior empresa do País, a Petrobrás, e contra nossa soberania, como pode tal jornalista focar sua coluna numa perspectiva como essa?
E ainda menciona que a Presidente "se aproveita desse fato (a publicação de invasão de comunicações da Presidente e da Petrobrás) para alimentar o mito do interesse americano sobre nossas riquezas" (citação livre). Mito?!?! Mito?!?! De que lado o Merval Pereira está?!?! As informações de violação de dados da Petrobrás pela NSA prova a existência de interesse americano por nossas riquezas!! Ou não?!?!
Eu sabia que Meval era americanófilo. Disse não tinha dúvidas. Ele é muito festejado nos EUA. Agora, há uma diferença muito grande entre ser americanófilo (o que na leitura do BLOG PERSPECTIVA CRíTICA não é o melhor, mas enfim) e não proteger os interesses de seu País contra os interesses e atos (no caso ilícitos até) dos EUA ou de qualquer outro país estrangeiro.
Veja o trecho da sua coluna que critico intitulada "Violência contra a cidadania":
"O mito de que a maior potência mundial espiona nossa presidente e nossas riquezas rende bons dividendos políticos, e o governo brasileiro está se aproveitando bem das circunstâncias, do ponto de vista de seus interesses eleitorais imediatos."
Ao chamar de "mito" o fato de haver interesse americano sobre nossas riquezas, com um fato grave publicado na impresa internacional e nacional de violação de dados empresariais da Petrobrás pela agência nacional norteamericana, acho que a posição do Merval como brasileiro ficou diminuída. Fico extremamente triste com essa declaração explícita de despreocupação com os interesses do Brasil.
Mas assim como é bom saber como os EUA, defensores da liberdade no mundo (rsrs) agem, é bom saber como pensam nossos jornalistas renomados em momentos de crise. A crise é muito para isso: você pode saber muito melhor com quem você se relaciona.
Obrigado Edward Snowden, você ajuda o meu País a saber quem é quem dentro e fora do Brasil.
Naturalmente esse Blog ficará feliz em refazer suas conclusões caso Merval Pereira escreva criticando veementemente os EUA por esse desrespeito ao direito internacional, ao princípio da inviolabilidade de comunicações particulares e estatais e esse desrespeito à soberania do nosso País, Brasil. Mas eu duvido tremendamente que isso ocorra porque pelo que vi em todos os momentos das manifestações de Merval, durante anos, ele é americanófilo ao extremo, elogia tudo o que é americano e é absoltuamente contrário ao governo petista ou criações ou inovações que não reproduzam no Brasil aas instituições e way of life americano. Pelo menos sua postura não equilibrada fica assim patente, mesmo que tristemente em posição contra os interesses nacionais brasileiros.
O momento atual é de se investigar os fatos expostos por Snowden e buscar respostas oficiais dos americanos e meios de proteger os dados privados e estatais do País. Errou tremendamente Merval em atacar a salutar conduta da Presidente em defender a soberania brasileira que está ofendida, bem como em defender o sigilo de dados privados e de empresas estratégicas do País. Esse era um momento para todos estarmos juntos. O fato veio de fora, existe, é real e tremendamente grave. Não se pode deixar de exigir que a Presidente dê máxima atenção e tome providências contra a espionagem oficial do governo americano contra a soberania e interesses brasileiros.
Parabéns a Snowden. Parabéns ao Globo que publica a violência ao Brasil. Parabéns à Dilma pelos atos públicos em que exige respostas ao governo americano (que se apresenta como terrorista e pirata internacional, senhores.. não se enganem..). E meus pesames e minhas lamentações sobre a escolha de conduta adotada por Merval Pereira para a questão.
Peço que quem saiba de uma notícia de Merval recriminando os EUA no caso de espionagem a dados de governo e privados estratégicos brasileiros informe o Blog e disponibilize o endereço eletrônico de acesso, pois quero crer que esta mágoa profunda com este jornalista possa ser diminuída, apesar de não alimentar muita esperança. Caso contrário, morre hoje um brasileiro para mim e nasce um americano de peso e influência na mídia de mercado brasileira.
p.s.: texto revisto e ampliado
p.s. de 11/09/2013 - Miriam Leitão escreveu uma coluna criticano os EUA nos mesmos moldes que nós!! Fico muito feliz! Acessem a coluna dela hoje, intitulada "Olhos de Águia", no Jornal O Globo ou em seu Blog. O Blog Perspectiva Crítica concorda 100% com a manifestação de Miriam Leitão e fica muito feliz com essa demonstração de nacionalismo e, no mínimo, de defesa do direito internacional e denúncia da violação terrorista e de pirataria econômicas e industrial dos EUA. Parabéns Miriam.
p.s. 2 de 11/09/2013 - texto revisto e ampliado com inserção de trecho da coluna criticada de Merval Pereira.
A presidente Dilma, como publicado hoje, 10/09/2013, no Jornal O Globo, disse muito bem que isso evidencia que a atuação e espionagem americana, em relação a dados privados de autoridades brasileiras, cidadãos e empresas brasileiros, não se apresenta como "meio de defesa contra terrorismo internacional". A invasão de dados da Petrobrás, se confirmada (e parece que foi exatamente isso que ocorre há anos!!!) evidencia que a atuação da NSA (agência de espionagem e defesa nacional norteamericana) inclui a pirataria de dados estrangeiros privados e estatais com interesses econômicos e comerciais para beneficiar seu País, suas empresas em detrimento ao direito de privacidade, da livre concorrência e infringindo leis internaciionais e princípios éticos exigíveis de qualquer país em todo o mundo.
Que empresas privadas tentassem fazer isso, todos sabiam que seria possível. Mas um Estado organizado, um país oficialmente utilizar seu aparato de seguarança institucional e nacional para usá-lo contra a privacidade de dados privados e de outros Estados, inclusive contra países aliados e amigos, é um golpe duro de digerir. É alta traição da relação de confiança e respeito que deve haver entre países amigos. É o cúmulo do absurdo!!!
Daí dá pra se ver que não se pode confiar em um país que faz uma coisa dessa natureza. É claro que em se tratando dos EUA não está havendo declaraçãoes de países europeus sobre o problema e nem mesmo estãos sendo questiuonados pela mídia mundial acerca de suas posições em relação à questão. Mas se isso tivesse sido feito por Cuba, China, Irã ou Rússia.. eu imagino a quantidade de declarações de líderes europeus que estariam fazendo fila para falar do púlpito da ONU.
Esse caso é emblemático sobre a forma como os países, a mídia internacional, os EUA e os líderes europeus se comportam. É importante não se diminuir o que está acontecendo. O Brasil está cobrando explicações sozinho. Sozinho não.. ao menos os BRICS se pronunciaram sobre a questão, a pedido da Dilma, com preocupação e atenção.
Agora, o que é pior não é estarmos cobrando explicações sozinhos de um ato atentatório contra nossa soberania. É ter um jornalista brasileiro de renome, como Merval Pereira, publicando na coluna do Jornal O Globo de hoje, 10/09/2013, que o governo "se aproveita de um fato internacional para desviar a atenção de probelams internos" (citação livre). Ora, nesse momento de ataque, repito, ataque contra nossos interesses econômicos, contra a higidez e segurança dos dados sigilosos da maior empresa do País, a Petrobrás, e contra nossa soberania, como pode tal jornalista focar sua coluna numa perspectiva como essa?
E ainda menciona que a Presidente "se aproveita desse fato (a publicação de invasão de comunicações da Presidente e da Petrobrás) para alimentar o mito do interesse americano sobre nossas riquezas" (citação livre). Mito?!?! Mito?!?! De que lado o Merval Pereira está?!?! As informações de violação de dados da Petrobrás pela NSA prova a existência de interesse americano por nossas riquezas!! Ou não?!?!
Eu sabia que Meval era americanófilo. Disse não tinha dúvidas. Ele é muito festejado nos EUA. Agora, há uma diferença muito grande entre ser americanófilo (o que na leitura do BLOG PERSPECTIVA CRíTICA não é o melhor, mas enfim) e não proteger os interesses de seu País contra os interesses e atos (no caso ilícitos até) dos EUA ou de qualquer outro país estrangeiro.
Veja o trecho da sua coluna que critico intitulada "Violência contra a cidadania":
"O mito de que a maior potência mundial espiona nossa presidente e nossas riquezas rende bons dividendos políticos, e o governo brasileiro está se aproveitando bem das circunstâncias, do ponto de vista de seus interesses eleitorais imediatos."
Ao chamar de "mito" o fato de haver interesse americano sobre nossas riquezas, com um fato grave publicado na impresa internacional e nacional de violação de dados empresariais da Petrobrás pela agência nacional norteamericana, acho que a posição do Merval como brasileiro ficou diminuída. Fico extremamente triste com essa declaração explícita de despreocupação com os interesses do Brasil.
Mas assim como é bom saber como os EUA, defensores da liberdade no mundo (rsrs) agem, é bom saber como pensam nossos jornalistas renomados em momentos de crise. A crise é muito para isso: você pode saber muito melhor com quem você se relaciona.
Obrigado Edward Snowden, você ajuda o meu País a saber quem é quem dentro e fora do Brasil.
Naturalmente esse Blog ficará feliz em refazer suas conclusões caso Merval Pereira escreva criticando veementemente os EUA por esse desrespeito ao direito internacional, ao princípio da inviolabilidade de comunicações particulares e estatais e esse desrespeito à soberania do nosso País, Brasil. Mas eu duvido tremendamente que isso ocorra porque pelo que vi em todos os momentos das manifestações de Merval, durante anos, ele é americanófilo ao extremo, elogia tudo o que é americano e é absoltuamente contrário ao governo petista ou criações ou inovações que não reproduzam no Brasil aas instituições e way of life americano. Pelo menos sua postura não equilibrada fica assim patente, mesmo que tristemente em posição contra os interesses nacionais brasileiros.
O momento atual é de se investigar os fatos expostos por Snowden e buscar respostas oficiais dos americanos e meios de proteger os dados privados e estatais do País. Errou tremendamente Merval em atacar a salutar conduta da Presidente em defender a soberania brasileira que está ofendida, bem como em defender o sigilo de dados privados e de empresas estratégicas do País. Esse era um momento para todos estarmos juntos. O fato veio de fora, existe, é real e tremendamente grave. Não se pode deixar de exigir que a Presidente dê máxima atenção e tome providências contra a espionagem oficial do governo americano contra a soberania e interesses brasileiros.
Parabéns a Snowden. Parabéns ao Globo que publica a violência ao Brasil. Parabéns à Dilma pelos atos públicos em que exige respostas ao governo americano (que se apresenta como terrorista e pirata internacional, senhores.. não se enganem..). E meus pesames e minhas lamentações sobre a escolha de conduta adotada por Merval Pereira para a questão.
Peço que quem saiba de uma notícia de Merval recriminando os EUA no caso de espionagem a dados de governo e privados estratégicos brasileiros informe o Blog e disponibilize o endereço eletrônico de acesso, pois quero crer que esta mágoa profunda com este jornalista possa ser diminuída, apesar de não alimentar muita esperança. Caso contrário, morre hoje um brasileiro para mim e nasce um americano de peso e influência na mídia de mercado brasileira.
p.s.: texto revisto e ampliado
p.s. de 11/09/2013 - Miriam Leitão escreveu uma coluna criticano os EUA nos mesmos moldes que nós!! Fico muito feliz! Acessem a coluna dela hoje, intitulada "Olhos de Águia", no Jornal O Globo ou em seu Blog. O Blog Perspectiva Crítica concorda 100% com a manifestação de Miriam Leitão e fica muito feliz com essa demonstração de nacionalismo e, no mínimo, de defesa do direito internacional e denúncia da violação terrorista e de pirataria econômicas e industrial dos EUA. Parabéns Miriam.
p.s. 2 de 11/09/2013 - texto revisto e ampliado com inserção de trecho da coluna criticada de Merval Pereira.
segunda-feira, 9 de setembro de 2013
Mais de 90.000 acessos ao Blog!!
Pessoal, com alegria compartilho que até o momneto computamos 90.242 acessos ao Blog Perspectiva Crítica!!!
Seguimos nosso trablaho de criar contraponto ás publicações que sejam de baixo níviel de informação pela grande mídia, além de inovar também na pauta de informação disponível para a sociedade criticar sua realidade e prescrutar novos caminhos e raciocínios no intuito de resolver mais eficientemente problemas sociais, econômicos e políticos que nos afete!!
Desde 21/06/2010 já criticamos artigos midiáticos desinformativos, criamos vários contrapontos para várias questões políticas, sociais e econômicas, somando mais de 570 artigos em 39 meses de existência!! E, como se isso já não fosse muito, no passado dia 03/09/2013 foi lançado o primeiro livro do Blogger Mário César Pacheco com o título "O Estado Conformacional - os limites possíveis aos atos privados", su monografia de pósgraduação.
Ou seja, passaram-se 39 meses de muita atividade e muito empenho em tentar criar um canal de debate de questões sociais, políticas e econômicas pelo prisma do cidadão, equilibrando a antes completa hegemonia da perspectiva empresarial que circulava pela sociedade através da mídia de mercado!
Todos os Blogs Sociais que formam a Mídia Social, ajudam nesta onda de equilíbrio da perspectiva de informação que circula em sociedade. E isso tem mudado e continuará mudando para melhor nossa sociedade!
Obrigado por sua participação!!! Ela é muito importante para continuarmos nosso caminho e aumentarmos a nossa utilidade em sociedade!!!
abraços,
Blog Perspectiva Crítica
Seguimos nosso trablaho de criar contraponto ás publicações que sejam de baixo níviel de informação pela grande mídia, além de inovar também na pauta de informação disponível para a sociedade criticar sua realidade e prescrutar novos caminhos e raciocínios no intuito de resolver mais eficientemente problemas sociais, econômicos e políticos que nos afete!!
Desde 21/06/2010 já criticamos artigos midiáticos desinformativos, criamos vários contrapontos para várias questões políticas, sociais e econômicas, somando mais de 570 artigos em 39 meses de existência!! E, como se isso já não fosse muito, no passado dia 03/09/2013 foi lançado o primeiro livro do Blogger Mário César Pacheco com o título "O Estado Conformacional - os limites possíveis aos atos privados", su monografia de pósgraduação.
Ou seja, passaram-se 39 meses de muita atividade e muito empenho em tentar criar um canal de debate de questões sociais, políticas e econômicas pelo prisma do cidadão, equilibrando a antes completa hegemonia da perspectiva empresarial que circulava pela sociedade através da mídia de mercado!
Todos os Blogs Sociais que formam a Mídia Social, ajudam nesta onda de equilíbrio da perspectiva de informação que circula em sociedade. E isso tem mudado e continuará mudando para melhor nossa sociedade!
Obrigado por sua participação!!! Ela é muito importante para continuarmos nosso caminho e aumentarmos a nossa utilidade em sociedade!!!
abraços,
Blog Perspectiva Crítica
sexta-feira, 6 de setembro de 2013
Como diminuir o trânsito do RJ e acabar naturalmente com as favelas do Rio de Janeiro ao mesmo tempo?
Parece impossível? Sim. Seria simples a implementação? Não. Iria contra interesses econômicos e políticos estabelecidos? Sim em boa parte. Mas esta aí algo sobre o que já falamos e abordamos de outra forma e que queremos deixar claro que tem solução; mas é preciso ter vontade política para fazer o que deve ser feito e comprometimento com o interesse público e não com a especulação imobiliária e empresas de ônibus.
A solução mais radical e definitiva para o trânsito no Rio de Janeiro e para as favelas é uma principal, e apenas uma, que deverá ser seguida por outras ações secundárias, todas a serem explicitadas aqui.
A solução principal é apenas uma e qualquer um que diga algo diferente do q1ue eu vou dizer aqui está mentindo e não apresenta a solução definitiva nem para o trânsito e nem para as favelas, segundo tudo o que eu pude ponderar. A idéia não é minha, antes fosse. Mas creio que há algum mérito em reconhecer uma boa idéia e evolui-la. A idéia contava do programa de governo de Fernando Gabeira: a criação de 23 pólos de geração de emprego espalhando o acesso ao emprego por todo o território do Rio de Janeiro e desconcentrando a geração de emprego do quadrilátero Zona Sul, Centro, Barra da Tijuca e Tijuca.
É muito simples. A aglomeração na cidade do Rio de Janeiro, em torno destes quatro centros metropolitanos se dá exclusivamente porque estão neles as oportunidades de emprego para a população da cidade do Rio de Janeiro. Os empregos fora desses eixos é simplesmente residual, talvez 15% de tudo? Mas concentram talvez 75% da população? Então senhores, é lógico que a Avenida Brasil ficará intensamente congestionada e igualmente a Ponte Rio-Niterói (apesar de aí ser um problema de falta de descentralização de pólos geradores de emprego pelo Estado).
Hoje ocorre que porque o emprego está num desses quatro centros, toda a população deve vir a esses centros, congestionamndo o trânsito, submetendo-se ao martírio de passar horas em ônibus ou em diferentes modais para poder chegar a seu trabalho, para poder chegar a seu meio de sustento. É óbvio que a pessoa fará o que puder para ir ao seu emprego. Ponto.
Então, o jeito é somente levar o emprego mais próximo de sua casa. Somente isso. Isso não é nada mais do que acesso e dignificação da própria cidadania, além de medida lídima de distribuição de riqueza por todo o território da cidade do Rio de Janeiro.
Por que os centros geradores de emprego têm de ser dsomente quatro localizações como ocorre hoje? Simplesmente por leniência dos governantes, falta de visão, falta de comprometimento com o interesse público e com a melhora de vida do cidadão. E também porque essa aglomeração facilita especulação imobiliária e atividades hipertrofiadas que contribuem para companhas políticas, como as empresas de ônibus. Chegou a informação a mim que um prefeito do Estado do Rio de Janeiro tem tido amplos benefícios negociais com terrenos...
Agora, se fossem desenvolvidos pólos comerciais ou industriais geradores de empregos, você teria uma disseminação de estrutura por todo o Município, as pessoas poderiam optar em morar aqui ou ali. A melhor coisa que tem é morar com qualidade perto de seu emprego pois gera economia ao cidadão de dimnehiro e tempo. Dinheiro e tempo estes que poderá gastar com laser e com sua família ou até com seu próprio desenvolvimento pessoal, intelectual ou educacional, a bem do cidadão e mais uma vez da própria econimia e sociedade.
Observe que esta alteraçaõ principal deveria ser acompanhada das secundárias, quais sejam, descentralização de acesso ao laser, à cultura, á educação, à saúde e ao comércio. Cada novo centro gerador de emprego deveria ser acompanhado de obras que garantissem no mesmo local acesso aos trabalhadores ao comércio, cultura, educação e saúde. É simples. Assim, o trabalhador de um território X não se sentiria obrigado a se deslocar para outro local para ter tudo isso que lhe é devido por impostos pagos!!!
Nos EUA você pode viver muito bem em centenas de cidades!! Em todas você tem acesso a emprego, lazer, cultura, entretenimento... isso descentraliza a ocupação populacional e abranda os efeitos de trânsito, deslocamento populacional e aumenta a qualidade de vida. Isso abrabdo a especulação imobiliária idem.
A valorização de determinadas áreas-chave sempre existirá, mas é atentatório contra a dignidade humana os investimentos de cofres públicos ficarem somente nesses grandes centros; o acesso público à escola pública ser somente nesses centros; o acesso à saúde pública ser somente nesses centros; o acesso ao comérico ser somente nesses centros e o acesso ao laser ser somente nesses centros. Todos os locais da cidade, e assim de todas as cidades em todos os Estados, devem ser aquinhoadas com estrutura pública e privada geradora de emprego e de acesso ao comércio, lazer, cultura, educação e saúde.
Claro que os transportes públicos devem passar a ser preferencialmente sobre trilhos e isso já é muita coisa, mas a solução definitiva está em acabar com a causa por que as pessoas são obrigadas a vir aos grandes centros. Elas devem ir porque querem e não porque são obrigadas. Elas devem ir para fazer negócios ou para lazer, mas não porque são obrigadas a ir a estes cerntros para conseguir sobreviver. Isso é escravidão!!! Isso não é humano e isso não é necessário!!!!
E além de esta medida humanizar a ocupação do território citadino, além de essa medida humanizar a vida dos cidadãos de nossa cidade, esta medida tem o condão de espraiar o desenvolvimento por mais regiões da cidade, enriquecer e atrair investimentos para estas localidades, bem como passar a atrair e ser opção de moradias para centenas de milhares de cidadãos que hoje vivem precariamente em favelas.
Por que a pessoa mora em favela? Por que está perto do emprego. E se ela tivesse uma oportunidade de emprego melhor fora dali.. será que ela iria para tal local? A migração de décadas de nordestinos ao Sudeste indica que a resposta é positiva. então, se fossem criados outros pólos de emprego, estes pólos rivalizariam com os quatro grandes centros atuais, certo? Certo. E o que isso tem de ruim? Nada, a não ser para quem ganha com especulação imobiliária.
Assim, a criação desses pólos geradores de empregos poderia gerar ao fim ou esvaziamento natural de favelas simplesmente porque as pessoas teriam lugares melhores, mais baratos, acessíveis e em que haveriam fontes de rendas disponíveis, além de acesso a comércio, lazer, cultura, educação e saúde, como exisstem nos grandes centros.
Haveria assim, voluntariamente o esvaziamento de favelas no RJ, o alívio da especulação imobiliária, a melhora do trânsito nos quatro grandes centros, a disseminação do desenvolvimento econômico a todas as regiões da cidade e a melhora da qualidade de vida de todos os cidadãos.
E por que não é feito? Só há duas respostas: ou os políticos não estão interessados em resolver a questão por ignorância ou não estão interessados porque têm interesses e comprometimentos que exigem que dêem continuidade a esta ordem absurda de fatos que vilipendia todo o cidadão desta cidade, que deflagra e alimenta a especulação imobiliária e que não tem qualquer razão de ser.
O BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA defende a descentralização da criação de emprego nas cidades e nos Estados, acompanhada da descentralização do acesso ao lazer, à cultura, à educação, aos transportes públicos e à saude como forma de se concretizar o princípio constitucional da dignidade humana e disseminar o desenvolvimento econômico com qualidade de vida para todos e desestimular a especulação imobiliária e o fortalecimento de cartéis como o de empresas de ônibus.
A solução mais radical e definitiva para o trânsito no Rio de Janeiro e para as favelas é uma principal, e apenas uma, que deverá ser seguida por outras ações secundárias, todas a serem explicitadas aqui.
A solução principal é apenas uma e qualquer um que diga algo diferente do q1ue eu vou dizer aqui está mentindo e não apresenta a solução definitiva nem para o trânsito e nem para as favelas, segundo tudo o que eu pude ponderar. A idéia não é minha, antes fosse. Mas creio que há algum mérito em reconhecer uma boa idéia e evolui-la. A idéia contava do programa de governo de Fernando Gabeira: a criação de 23 pólos de geração de emprego espalhando o acesso ao emprego por todo o território do Rio de Janeiro e desconcentrando a geração de emprego do quadrilátero Zona Sul, Centro, Barra da Tijuca e Tijuca.
É muito simples. A aglomeração na cidade do Rio de Janeiro, em torno destes quatro centros metropolitanos se dá exclusivamente porque estão neles as oportunidades de emprego para a população da cidade do Rio de Janeiro. Os empregos fora desses eixos é simplesmente residual, talvez 15% de tudo? Mas concentram talvez 75% da população? Então senhores, é lógico que a Avenida Brasil ficará intensamente congestionada e igualmente a Ponte Rio-Niterói (apesar de aí ser um problema de falta de descentralização de pólos geradores de emprego pelo Estado).
Hoje ocorre que porque o emprego está num desses quatro centros, toda a população deve vir a esses centros, congestionamndo o trânsito, submetendo-se ao martírio de passar horas em ônibus ou em diferentes modais para poder chegar a seu trabalho, para poder chegar a seu meio de sustento. É óbvio que a pessoa fará o que puder para ir ao seu emprego. Ponto.
Então, o jeito é somente levar o emprego mais próximo de sua casa. Somente isso. Isso não é nada mais do que acesso e dignificação da própria cidadania, além de medida lídima de distribuição de riqueza por todo o território da cidade do Rio de Janeiro.
Por que os centros geradores de emprego têm de ser dsomente quatro localizações como ocorre hoje? Simplesmente por leniência dos governantes, falta de visão, falta de comprometimento com o interesse público e com a melhora de vida do cidadão. E também porque essa aglomeração facilita especulação imobiliária e atividades hipertrofiadas que contribuem para companhas políticas, como as empresas de ônibus. Chegou a informação a mim que um prefeito do Estado do Rio de Janeiro tem tido amplos benefícios negociais com terrenos...
Agora, se fossem desenvolvidos pólos comerciais ou industriais geradores de empregos, você teria uma disseminação de estrutura por todo o Município, as pessoas poderiam optar em morar aqui ou ali. A melhor coisa que tem é morar com qualidade perto de seu emprego pois gera economia ao cidadão de dimnehiro e tempo. Dinheiro e tempo estes que poderá gastar com laser e com sua família ou até com seu próprio desenvolvimento pessoal, intelectual ou educacional, a bem do cidadão e mais uma vez da própria econimia e sociedade.
Observe que esta alteraçaõ principal deveria ser acompanhada das secundárias, quais sejam, descentralização de acesso ao laser, à cultura, á educação, à saúde e ao comércio. Cada novo centro gerador de emprego deveria ser acompanhado de obras que garantissem no mesmo local acesso aos trabalhadores ao comércio, cultura, educação e saúde. É simples. Assim, o trabalhador de um território X não se sentiria obrigado a se deslocar para outro local para ter tudo isso que lhe é devido por impostos pagos!!!
Nos EUA você pode viver muito bem em centenas de cidades!! Em todas você tem acesso a emprego, lazer, cultura, entretenimento... isso descentraliza a ocupação populacional e abranda os efeitos de trânsito, deslocamento populacional e aumenta a qualidade de vida. Isso abrabdo a especulação imobiliária idem.
A valorização de determinadas áreas-chave sempre existirá, mas é atentatório contra a dignidade humana os investimentos de cofres públicos ficarem somente nesses grandes centros; o acesso público à escola pública ser somente nesses centros; o acesso à saúde pública ser somente nesses centros; o acesso ao comérico ser somente nesses centros e o acesso ao laser ser somente nesses centros. Todos os locais da cidade, e assim de todas as cidades em todos os Estados, devem ser aquinhoadas com estrutura pública e privada geradora de emprego e de acesso ao comércio, lazer, cultura, educação e saúde.
Claro que os transportes públicos devem passar a ser preferencialmente sobre trilhos e isso já é muita coisa, mas a solução definitiva está em acabar com a causa por que as pessoas são obrigadas a vir aos grandes centros. Elas devem ir porque querem e não porque são obrigadas. Elas devem ir para fazer negócios ou para lazer, mas não porque são obrigadas a ir a estes cerntros para conseguir sobreviver. Isso é escravidão!!! Isso não é humano e isso não é necessário!!!!
E além de esta medida humanizar a ocupação do território citadino, além de essa medida humanizar a vida dos cidadãos de nossa cidade, esta medida tem o condão de espraiar o desenvolvimento por mais regiões da cidade, enriquecer e atrair investimentos para estas localidades, bem como passar a atrair e ser opção de moradias para centenas de milhares de cidadãos que hoje vivem precariamente em favelas.
Por que a pessoa mora em favela? Por que está perto do emprego. E se ela tivesse uma oportunidade de emprego melhor fora dali.. será que ela iria para tal local? A migração de décadas de nordestinos ao Sudeste indica que a resposta é positiva. então, se fossem criados outros pólos de emprego, estes pólos rivalizariam com os quatro grandes centros atuais, certo? Certo. E o que isso tem de ruim? Nada, a não ser para quem ganha com especulação imobiliária.
Assim, a criação desses pólos geradores de empregos poderia gerar ao fim ou esvaziamento natural de favelas simplesmente porque as pessoas teriam lugares melhores, mais baratos, acessíveis e em que haveriam fontes de rendas disponíveis, além de acesso a comércio, lazer, cultura, educação e saúde, como exisstem nos grandes centros.
Haveria assim, voluntariamente o esvaziamento de favelas no RJ, o alívio da especulação imobiliária, a melhora do trânsito nos quatro grandes centros, a disseminação do desenvolvimento econômico a todas as regiões da cidade e a melhora da qualidade de vida de todos os cidadãos.
E por que não é feito? Só há duas respostas: ou os políticos não estão interessados em resolver a questão por ignorância ou não estão interessados porque têm interesses e comprometimentos que exigem que dêem continuidade a esta ordem absurda de fatos que vilipendia todo o cidadão desta cidade, que deflagra e alimenta a especulação imobiliária e que não tem qualquer razão de ser.
O BLOG PERSPECTIVA CRÍTICA defende a descentralização da criação de emprego nas cidades e nos Estados, acompanhada da descentralização do acesso ao lazer, à cultura, à educação, aos transportes públicos e à saude como forma de se concretizar o princípio constitucional da dignidade humana e disseminar o desenvolvimento econômico com qualidade de vida para todos e desestimular a especulação imobiliária e o fortalecimento de cartéis como o de empresas de ônibus.
Os movimentos de rua de 7 de setembro: recrimine-se a inércia e incompetência de governos e não a manifestação de populares
Eu sei que as autoridades estão preocupadas com as movimentações de ruas que estão sendo marcadas para serem realizadas em mais de 170 cidades no País no dia da independência.
Sim, é um elemento de atenção.. mas é importante que todos vejam e valorizem o que realmente importa: a satisfação dos anseios do povo por melhor educação, melhor saúde e melhores transportes públicos e qualidade de vida!!!! É isso o que interessa!!!
É importante, na visão do Blog Perspectiva Crítica, que toda a movimentação procedida no dia da independência seja positiva e construtiva e não negativa e destrutiva. Os casos de destruição têm sido muitíssimo pequenos e isolados. Mais de dois milhões de pessoas se mobilizaram durantes esses meses, desde junho de 2013, e o que ocorreu? Quebra-quebra pequeníssimo.
Na visão do Blog Perspectiva Crítica as manifestaçãoes estão ordeiras, de alto nível e pacíficas em sua grandesíssima maior parte com pequenos e isolados atos de vandalismo.
Não há dia mais emblemático do que o dia da independência para se dar continuidade às manifestações. Mas é importante que se mantenha foco nos pedidos que realmente mexem no orçamento público: mais salário a professores e médicos, mais médicos e professores, instalação de todas as 1200 creches prometidas!! Isso é investir no serviço público. Isso é o que enriquece o cidadão que poderá economizar com creches, educação e saúde!!!
Falem do salário. Falem do salário para a realidade de cada cidade!! Aqui no Rio de Janeiro os manifestantes têm de pedir salário de no mínimo 4 mil reais para professores e de R$7 mil reais para médicos!!! É isso. Digam o quanto deve ser gasto!!! Chega de pudor em relação a falar de dinheiro público. As empresas pedem sem o menor pudor e nós não pedimos!!! O trem-bala ia sair por 30 bilhões e as empresas pedem agora 50 bilhões!!! E você vai ter pudor de pedir R$4.000,00 para início de carreira de professor e R$7.000,00 para início de carreira de médico na cidade do Rio de Janeiro?!?!?!
É isso senhores. As manifestações chateiam, mas são ordeiras e mais do que legítimas!! E devem ocorrer até quando os governantes minimamente satisfizerem as demandas populares. É simples. A culpa de existir manifestações não são dos manifestantes, mas dos desmandos dos Prefeitos, Governadores, Presidente da República e todos os parlamentares. A ineficiência deles é que leva o povo, que gostaria de estar na praia, às ruas!!!
É um momento feliz de nossa democracia!!
Nesse clima feliz, sugiro o acesso ao clipe abaixo, produzido por uma amiga pessoal, Vanessa Alves:
http://www.youtube.com/watch?
Querem que as manifestações terminem? É só demonstrarem que há médicos e professores suficientes para a população e com salários dignos!! É só descentralizarem a produção de empregos para que as pessoas não sejam obrigadas a morar perto ou da Zona Sul, Barra da Tijuca e Tijuca!! É só descentralizar os pólos geradores de emprego e descentralizar o acesso ao lazer, à cultura, à saúde, à educação e aos transportes públicos. E isso é simples de fazer!!!! Mas tem que ter vontade política e ir contra interesse de especuladores imobiliários e empresas de ônibus.
Peço à mídia que parem de recriminar quem faz passeata e passem a exigir dos governantes medidas para que filas acabem nos hospitais e que haja vagas na escola pública para todas as crianças com e sem deficiência, bem como creches suficientes a todas as crianças do País!!
O Blog Perspectiva Crítica está junto com todos os brasileiros e manifestantes que desejam retorno pelo seu imposto pago e mais qualidade de vida para todos os brasileiros!!
P.s. de 10/09/2013 - texto revisto.
Sim, é um elemento de atenção.. mas é importante que todos vejam e valorizem o que realmente importa: a satisfação dos anseios do povo por melhor educação, melhor saúde e melhores transportes públicos e qualidade de vida!!!! É isso o que interessa!!!
É importante, na visão do Blog Perspectiva Crítica, que toda a movimentação procedida no dia da independência seja positiva e construtiva e não negativa e destrutiva. Os casos de destruição têm sido muitíssimo pequenos e isolados. Mais de dois milhões de pessoas se mobilizaram durantes esses meses, desde junho de 2013, e o que ocorreu? Quebra-quebra pequeníssimo.
Na visão do Blog Perspectiva Crítica as manifestaçãoes estão ordeiras, de alto nível e pacíficas em sua grandesíssima maior parte com pequenos e isolados atos de vandalismo.
Não há dia mais emblemático do que o dia da independência para se dar continuidade às manifestações. Mas é importante que se mantenha foco nos pedidos que realmente mexem no orçamento público: mais salário a professores e médicos, mais médicos e professores, instalação de todas as 1200 creches prometidas!! Isso é investir no serviço público. Isso é o que enriquece o cidadão que poderá economizar com creches, educação e saúde!!!
Falem do salário. Falem do salário para a realidade de cada cidade!! Aqui no Rio de Janeiro os manifestantes têm de pedir salário de no mínimo 4 mil reais para professores e de R$7 mil reais para médicos!!! É isso. Digam o quanto deve ser gasto!!! Chega de pudor em relação a falar de dinheiro público. As empresas pedem sem o menor pudor e nós não pedimos!!! O trem-bala ia sair por 30 bilhões e as empresas pedem agora 50 bilhões!!! E você vai ter pudor de pedir R$4.000,00 para início de carreira de professor e R$7.000,00 para início de carreira de médico na cidade do Rio de Janeiro?!?!?!
É isso senhores. As manifestações chateiam, mas são ordeiras e mais do que legítimas!! E devem ocorrer até quando os governantes minimamente satisfizerem as demandas populares. É simples. A culpa de existir manifestações não são dos manifestantes, mas dos desmandos dos Prefeitos, Governadores, Presidente da República e todos os parlamentares. A ineficiência deles é que leva o povo, que gostaria de estar na praia, às ruas!!!
É um momento feliz de nossa democracia!!
Nesse clima feliz, sugiro o acesso ao clipe abaixo, produzido por uma amiga pessoal, Vanessa Alves:
http://www.youtube.com/watch?
Querem que as manifestações terminem? É só demonstrarem que há médicos e professores suficientes para a população e com salários dignos!! É só descentralizarem a produção de empregos para que as pessoas não sejam obrigadas a morar perto ou da Zona Sul, Barra da Tijuca e Tijuca!! É só descentralizar os pólos geradores de emprego e descentralizar o acesso ao lazer, à cultura, à saúde, à educação e aos transportes públicos. E isso é simples de fazer!!!! Mas tem que ter vontade política e ir contra interesse de especuladores imobiliários e empresas de ônibus.
Peço à mídia que parem de recriminar quem faz passeata e passem a exigir dos governantes medidas para que filas acabem nos hospitais e que haja vagas na escola pública para todas as crianças com e sem deficiência, bem como creches suficientes a todas as crianças do País!!
O Blog Perspectiva Crítica está junto com todos os brasileiros e manifestantes que desejam retorno pelo seu imposto pago e mais qualidade de vida para todos os brasileiros!!
P.s. de 10/09/2013 - texto revisto.
Revista dos últimos 15 dias: mascarados e os limites das manifestações, câmbio, juros, esvaziamento da bolha imobiliária, espionagem americana
Como muita coisa vem acontecendo, vou me utilizar desse expediente interessante e já utilizado outras vezes que é a "Revista" ou "Revisão". Assim, não aprofundo cada questão, mas não deixo de falar de temas essenciais para os leitores em tempo hábil.
Mascarados e os limites das manifestações - Várias são as críticas que se ouve mais da mídia do que dos cidadãos sobre os transtornos que essas manifestações vêm causando. Sim, cria chateação, trânsito, etc.. Mas se as pessoas estão chateadas, frustradas com a política e o governo, e se há represada essa frustração por décadas, não me parece crível que as manifestações fossem somente três paradas cívicas e pronto. Isso é bloco de carnaval. Qualquer cidadão tem o direito de manifestação em locais públicos. O que realmente falta é o foco!!! Já falei isso inclusive para os manifestantes acampados no posto 12 na praia do Leblon. É importante que se apresente uma pauta sobre o que se quer que aconteça para que sobre a pauta exista diálogo e possibilidade de o movimento retroceder fisicamente mas com avanço moral e de fato em compromissos com autoridades. Movimentar só para externar insatisfação tem seu valor, mas não é o mais eficiente para a concretização da mudança social. De qualquer forma, a dimensão das manifestações desde junho, e agora arrefecidas e diminuídas, já gerou renovação de pauta social, adoção de medidas governamentais na área da saúde (Programa Mais Médicos) e nos transportes (o governo federal reservou 50 bilhões para que Estados e Municípios apresentem projetos de mobilidade urbana.. e este valor não é um valor limite final segundo manifestação do governo federal.. tudo depende dos projetos apresentados). A parte de educação ainda está sem grandes alterações, mas no Estado do Rio de Janeiro pouco antes das manifestações eu já havia lido que o Governo Sérgio Cabral havia criado um sistema remuneratório em que o professor da ativa poderia chegar a ganhar até 6 mil reais, já havendo uma média de salário de em torno de R$3.000,00 (três mil reais). O Município do Rio de Janeiro também já havia feito concurso para professor de história e física oferecendo o valor de R$4.000,00 (quatro mil reais). Isso é uma melhora. Mas Dilma não entregou as 900 creches e ainda prometeu, ante a cobrança social, entregar 1.200 e há falta de professores e servidores para as 214 escolas técnicas criadas, além de que as Universidades Públicas ainda mantém o sistema feudal de contratação de professores auxiliares. Assim, muito há a se obter através de manifestações e as manifestações não devem ser perseguidas ou limitadas, desde que sejam manifestações pacíficas e ordeiras, naturalmente. Não há limite, infelizmente (ou felizmente) para essas passeatas e manifestações. A polícia está começando a saber como atuar: protegendo os manifestantes, protegendo os não-manifestantes, protegendo o patrimônio público, protegendo o patrimônio privado e adequando o trânsito. O grande problema é a questão de se têm direito os mascarados de permanecerem mascarados. Isso dificulta identificação de vândalos e ladrões que se misturam aos manifestantes. Ao meu ver, quem faz manifestação em ambiente democrático não precisa de máscara, por mais que haja um símbolo por trás. Mas mais importante ainda, requerida identificação por policial, devem se identificar, óbvio, pois uma máscara não aumenta direitos deste cidadão manifestante em relação a todos os não-manifestantes que têm esta obrigação. Sim a polícia é falha, e como vimos no caso de lançamento de coquetel molotov por policial P2 no Palácio Guanabara, até criminosa. É isso que faz com que muitos queiram ficar incógnitos: o medo de ser perseguido indevidamente. Portanto, entende-se que manifestantes queiram permanecer incógnitos por causa da falta de credibilidade da polícia, mas a ponderação dos princípios e fatos envolvidos pesam a favor não da proibição do uso de máscaras, mas da legitimidade da polícia em requerer identificação e remoção de máscara de quem é identificado. Pode ser que se chegue ao ponto de proibir o uso de máscara nas manifestações, mas somente diante da evidência de que isso realmente está impedindo a ação da polícia em grande proporção e de que isso está ajudando a criar uma atmosfera de desordem, destruição e crime. Antes disso, não vejo problema de os manifestantes usarem máscaras, desde que não cometam crime. Qualquer um que quebre qualquer coisa, realmente deve estar sujeito às punições respectivas e se fez por conscientização política (leninistas, trotkistas e anarquistas fazem isso por convencimento político de que isso ajuda na solução de problemas, com o que nós do Blog discordamos), deve assumir sua atitude. Mas nesses temas o certo e o errado são muito difíceis de ficarem completamente preto no branco. De toda a forma, a posição do Blog é esta: a polícia deve usar mais de inteligência, manifestantes podem usar máscara, mas devem se identificar e tirar a máscara para policiais e qualquer um que quebre algo deve responder por seus atos. Proibição de uso de máscaras somente deve ocorrer se as manifestações com mascarados tomar proporção tal que instale a desordem, o crime e a falta de paz social... isso ainda não ocorreu.
Câmbio - O Banco Central atua bem em atuar no mercado à vista e no futuro para arrefecer o movimento de alta do dólar. É isso que deve se fazer e não aumentar juros. Os jornais e a grande mídia mentem que a fuga de dólares se deve à desestruturação da economia. Nossa relação dívida/pib continua baixa e a mais baixa de todos os países ricos. Nosso déficit se deve exclusivamente à conta petróleo, já que várias plataformas tiveram de parar para manutenção e a importação de petróleo e derivados, portanto, ficou maior em valores do que a exportação. Isso não é descontrole da balança. Isso é um desajuste temporário com causa definida e pontual. O problema da escrituração das contas públicas (falta de transparência por confusão entre as contas despesas e investimentos) é um probleminha, mas não é isso que leva bilhões de dólares para fora, mas a recuperação dos EUA, a informação de que os EUA despejarão menos dólares por me^s em sua economia e a expectativa de aumento de juros básicos americanos. Isso é independente de nós. Só podemos fazer alterações e intervenções em mercado para tentar diminuir um movimento que afeta a todo o mundo. O que pode ser feito hoje para alterar isso, além das intervenções no mercado de câmbio pelo Banco Central? Acelerar as concessões de rodovias, aeroportos, todas as que forem possíveis. Isso atrairá dólares que aliviará a saída grande atual. Licitações de blocos de exploração de petróleo. Isso é que manterá uma torrente de dólares par ao País. Agora, também um aumento de dólar não é o fim do mundo. As exportadoras estão lucrando e isso também gira a economia e o impacto inflacionário nõa está se mostrando, talvez porque as famílias estejam tão endividadas que simplesmente não compram e a inflação não evolui. Lembro de época em que a mídia só queria dólar mais alto para estimular exportação... rsrsrs. Exportar era tudo... Bem, ainda é muita coisa. Então vamos aos fatos e analisar a realidade da questão cambial e não fazer sensacionalismo cambial para dizer que, como sempre, está tudo descontrolado e que o governo é incompetente e que o Banco Central deve aumentar juros (sempre, né?). Eu vejo a abordagem fraca da mídia sobre o tema com dois exclusivos objetivos: aumentar juros selic para aumentar lucro de seus coligados bancos e vender uma imagem de desgoverno para facilitar o embate eleitoral do ano que vem para PSDB. Mas é claro que é só minha opinião. Rsrsrs
Juros - É... como Tombini insistiu na imbecilidade de aumentar juros neste momento em que a inflação somente cai, o que é um crime de lesa pátria e retira pontos de crescimento econômico e de criação de empregos, agora apresenta Ata do Copom com o que Miriam, Sardenberg e Cia chamam de incongruência. Aumenta juros e diz que o orçamento não está descontrolado. É lógico que o orçamento não está descontrolado e que as despesas do governo são equilibradas e essenciais. Veja por exemplo uma questão delicada e em que até apoio a Miriam em parte: o corte do valor da energia elétrica está criando um gasto anual de 8 bilhões ao Governo. Se criou esse gasto, é porque não é sustentável? Certo? Depende. Realmente, se cria esse gasto anual é óbvio que o sistema sozinho não ficou sustentável, mas qual o benefício para a economia desse gasto?!?! É isto que nunca se diz nem mesmo para o efeito de contratação de servidores públicos. É um erro só se ver o gasto imediato se não se pondera o benefício social e financeiro de prazo mais longo. Esse gasto de 8 bilhões anuais pode estar sendo responsável por melhores preços de nossos produtos exportados e por ativar a economia e gerar crescimento econômico extra que mais do que compense o gasto!! Não à toa, recentemente o Jornal O Globo publicou uma manchete assim "Boa notícia -Crescimento surpreende em todos os setores".. era algo assim. Então, veja, o orçamento público está controlado. Nos EUA e na Europa os subsídios econômicos são de em torno de 300 bilhões de dólares (não me lembro se mensal ou anual) e vejam como eles são ricos. A relação dívida/pib deles hoje está ruim porque os bancos pecaram e abusaram da desregulamentação de mercado e os cofres públicos resgataram os bancos. Mas mesmo na Era de Bill Clinton, com relação dívida/pib americana de 25% (hoje é de 107%) os subsídios já eram bilionários e geraram riqueza e bem-estar aos americanos.. e nós não podemos gastar 8 bilhões de reais ao ano?!?!?!?!?! Bem, dito isto. Fica claro que as contas públicas estão ok. Mesmo o gasto com os médicos estrangeiros.. é gasto ou investimento? A grande mídia, claro, diz que é gasto, mas quanto é economizado em tratamento médico, medicamentos, cirurgias e internações se brasileiros forem bem atendidos na saúde básica? É amigo.. pensar dá trabalho, mas dá mais frutos do que ler somente a grande mídia. Então o orçamento, com relação dívida/pib declinante está bem. Aumento de juros não atrairá dólares que saem porque querem a segurança de juros de títulos norteamericanos e, inclusive, com o esvaziamento da bolha no Brasil (agosto de 2013 pode ter sido o primeiro mês de esvaziamento da bolha com queda de aluguéis no RJ e de preço da metragem de vários bairros inclusive do Leblon, como abordamos no artigo anterior), pode-se até cogitar que os especuladores imobiliários estão indo embora.. será? Então, o aumento de juros foi mais uma vez imbecil e criminoso. Espero que volte a cair logo esse juros absurdo e criminoso e que Tombini tenha de sair do cargo por motivos pessoais e coloquem alguém de personalidade para gerir a política monetária.
Esvaziamento da bolha imobiliária - Pessoal, leiam o artigo anterior a este. O Globo publicou que agosto foi o primeiro mês de queda de valor de imóveis e de aluguel. Isso, interessantemente, ocorre em paralelo com a grande saída de dólares do Brasil neste momento. Será que parte dessa saída de dólares vem do mercado imobiliário? Pode ser. Não há o cruzamento dessas informações ou sua publicação. Como vimos acompanhando, o mercado chegou no que parece ser o pico de preços. Mas não é só isso. Os dólares estão saindo porque os EUA vão mudar seu comportamento com o mercado e parar de injetar 85 bilhões de dólares mensais em sua economia, além de talvez voltar a aumentar juros. Então, senhores, para um especulador e investidor faz sentido tirar seus valores de ativos superprecificados e colocá-los em títulos mais seguros enquanto se reavalia o mercado diante de uma grande alteração em paradigmas de investimentos (alteração da política monetária americana). Por enquanto temos somente essa informação: Agosto de 2013 foi o primeiro mês de queda de preços de imoveis e de aluguéis, inclusive no Leblon. Seguimos acompanhando.
Espionagem americana - Parabéns ao Globo pelo furo da notícia da espionagem à Dilma (notícia revelada no Fantástico). Isso é uma violação da soberania brasileira. Sim, verifica-se que os EUA são terroristas de Estado. É triste, mas é isso. Não ponhamos panos quentes. É isso. Se a Rússia estivesse fazendo isso, qual seria a reação internacional? E a sua? E se fosse a China a fazê-lo? Pois é. É bom saber com o que realmente lidamos. Eduard Snowden, por outro lado, para o Blog Perspectiva Crítica, é herói americano e mundial e está pagando por sua coragem em não admitir violação de direitos humanos (violação à privacidade de americanos e de todas as pessoas de todo o mundo que usam a internet) e do direito internacional (violação de sigilos de comunicação de autoridades de outros países).
p.s.: texto revisto e ampliado
Mascarados e os limites das manifestações - Várias são as críticas que se ouve mais da mídia do que dos cidadãos sobre os transtornos que essas manifestações vêm causando. Sim, cria chateação, trânsito, etc.. Mas se as pessoas estão chateadas, frustradas com a política e o governo, e se há represada essa frustração por décadas, não me parece crível que as manifestações fossem somente três paradas cívicas e pronto. Isso é bloco de carnaval. Qualquer cidadão tem o direito de manifestação em locais públicos. O que realmente falta é o foco!!! Já falei isso inclusive para os manifestantes acampados no posto 12 na praia do Leblon. É importante que se apresente uma pauta sobre o que se quer que aconteça para que sobre a pauta exista diálogo e possibilidade de o movimento retroceder fisicamente mas com avanço moral e de fato em compromissos com autoridades. Movimentar só para externar insatisfação tem seu valor, mas não é o mais eficiente para a concretização da mudança social. De qualquer forma, a dimensão das manifestações desde junho, e agora arrefecidas e diminuídas, já gerou renovação de pauta social, adoção de medidas governamentais na área da saúde (Programa Mais Médicos) e nos transportes (o governo federal reservou 50 bilhões para que Estados e Municípios apresentem projetos de mobilidade urbana.. e este valor não é um valor limite final segundo manifestação do governo federal.. tudo depende dos projetos apresentados). A parte de educação ainda está sem grandes alterações, mas no Estado do Rio de Janeiro pouco antes das manifestações eu já havia lido que o Governo Sérgio Cabral havia criado um sistema remuneratório em que o professor da ativa poderia chegar a ganhar até 6 mil reais, já havendo uma média de salário de em torno de R$3.000,00 (três mil reais). O Município do Rio de Janeiro também já havia feito concurso para professor de história e física oferecendo o valor de R$4.000,00 (quatro mil reais). Isso é uma melhora. Mas Dilma não entregou as 900 creches e ainda prometeu, ante a cobrança social, entregar 1.200 e há falta de professores e servidores para as 214 escolas técnicas criadas, além de que as Universidades Públicas ainda mantém o sistema feudal de contratação de professores auxiliares. Assim, muito há a se obter através de manifestações e as manifestações não devem ser perseguidas ou limitadas, desde que sejam manifestações pacíficas e ordeiras, naturalmente. Não há limite, infelizmente (ou felizmente) para essas passeatas e manifestações. A polícia está começando a saber como atuar: protegendo os manifestantes, protegendo os não-manifestantes, protegendo o patrimônio público, protegendo o patrimônio privado e adequando o trânsito. O grande problema é a questão de se têm direito os mascarados de permanecerem mascarados. Isso dificulta identificação de vândalos e ladrões que se misturam aos manifestantes. Ao meu ver, quem faz manifestação em ambiente democrático não precisa de máscara, por mais que haja um símbolo por trás. Mas mais importante ainda, requerida identificação por policial, devem se identificar, óbvio, pois uma máscara não aumenta direitos deste cidadão manifestante em relação a todos os não-manifestantes que têm esta obrigação. Sim a polícia é falha, e como vimos no caso de lançamento de coquetel molotov por policial P2 no Palácio Guanabara, até criminosa. É isso que faz com que muitos queiram ficar incógnitos: o medo de ser perseguido indevidamente. Portanto, entende-se que manifestantes queiram permanecer incógnitos por causa da falta de credibilidade da polícia, mas a ponderação dos princípios e fatos envolvidos pesam a favor não da proibição do uso de máscaras, mas da legitimidade da polícia em requerer identificação e remoção de máscara de quem é identificado. Pode ser que se chegue ao ponto de proibir o uso de máscara nas manifestações, mas somente diante da evidência de que isso realmente está impedindo a ação da polícia em grande proporção e de que isso está ajudando a criar uma atmosfera de desordem, destruição e crime. Antes disso, não vejo problema de os manifestantes usarem máscaras, desde que não cometam crime. Qualquer um que quebre qualquer coisa, realmente deve estar sujeito às punições respectivas e se fez por conscientização política (leninistas, trotkistas e anarquistas fazem isso por convencimento político de que isso ajuda na solução de problemas, com o que nós do Blog discordamos), deve assumir sua atitude. Mas nesses temas o certo e o errado são muito difíceis de ficarem completamente preto no branco. De toda a forma, a posição do Blog é esta: a polícia deve usar mais de inteligência, manifestantes podem usar máscara, mas devem se identificar e tirar a máscara para policiais e qualquer um que quebre algo deve responder por seus atos. Proibição de uso de máscaras somente deve ocorrer se as manifestações com mascarados tomar proporção tal que instale a desordem, o crime e a falta de paz social... isso ainda não ocorreu.
Câmbio - O Banco Central atua bem em atuar no mercado à vista e no futuro para arrefecer o movimento de alta do dólar. É isso que deve se fazer e não aumentar juros. Os jornais e a grande mídia mentem que a fuga de dólares se deve à desestruturação da economia. Nossa relação dívida/pib continua baixa e a mais baixa de todos os países ricos. Nosso déficit se deve exclusivamente à conta petróleo, já que várias plataformas tiveram de parar para manutenção e a importação de petróleo e derivados, portanto, ficou maior em valores do que a exportação. Isso não é descontrole da balança. Isso é um desajuste temporário com causa definida e pontual. O problema da escrituração das contas públicas (falta de transparência por confusão entre as contas despesas e investimentos) é um probleminha, mas não é isso que leva bilhões de dólares para fora, mas a recuperação dos EUA, a informação de que os EUA despejarão menos dólares por me^s em sua economia e a expectativa de aumento de juros básicos americanos. Isso é independente de nós. Só podemos fazer alterações e intervenções em mercado para tentar diminuir um movimento que afeta a todo o mundo. O que pode ser feito hoje para alterar isso, além das intervenções no mercado de câmbio pelo Banco Central? Acelerar as concessões de rodovias, aeroportos, todas as que forem possíveis. Isso atrairá dólares que aliviará a saída grande atual. Licitações de blocos de exploração de petróleo. Isso é que manterá uma torrente de dólares par ao País. Agora, também um aumento de dólar não é o fim do mundo. As exportadoras estão lucrando e isso também gira a economia e o impacto inflacionário nõa está se mostrando, talvez porque as famílias estejam tão endividadas que simplesmente não compram e a inflação não evolui. Lembro de época em que a mídia só queria dólar mais alto para estimular exportação... rsrsrs. Exportar era tudo... Bem, ainda é muita coisa. Então vamos aos fatos e analisar a realidade da questão cambial e não fazer sensacionalismo cambial para dizer que, como sempre, está tudo descontrolado e que o governo é incompetente e que o Banco Central deve aumentar juros (sempre, né?). Eu vejo a abordagem fraca da mídia sobre o tema com dois exclusivos objetivos: aumentar juros selic para aumentar lucro de seus coligados bancos e vender uma imagem de desgoverno para facilitar o embate eleitoral do ano que vem para PSDB. Mas é claro que é só minha opinião. Rsrsrs
Juros - É... como Tombini insistiu na imbecilidade de aumentar juros neste momento em que a inflação somente cai, o que é um crime de lesa pátria e retira pontos de crescimento econômico e de criação de empregos, agora apresenta Ata do Copom com o que Miriam, Sardenberg e Cia chamam de incongruência. Aumenta juros e diz que o orçamento não está descontrolado. É lógico que o orçamento não está descontrolado e que as despesas do governo são equilibradas e essenciais. Veja por exemplo uma questão delicada e em que até apoio a Miriam em parte: o corte do valor da energia elétrica está criando um gasto anual de 8 bilhões ao Governo. Se criou esse gasto, é porque não é sustentável? Certo? Depende. Realmente, se cria esse gasto anual é óbvio que o sistema sozinho não ficou sustentável, mas qual o benefício para a economia desse gasto?!?! É isto que nunca se diz nem mesmo para o efeito de contratação de servidores públicos. É um erro só se ver o gasto imediato se não se pondera o benefício social e financeiro de prazo mais longo. Esse gasto de 8 bilhões anuais pode estar sendo responsável por melhores preços de nossos produtos exportados e por ativar a economia e gerar crescimento econômico extra que mais do que compense o gasto!! Não à toa, recentemente o Jornal O Globo publicou uma manchete assim "Boa notícia -Crescimento surpreende em todos os setores".. era algo assim. Então, veja, o orçamento público está controlado. Nos EUA e na Europa os subsídios econômicos são de em torno de 300 bilhões de dólares (não me lembro se mensal ou anual) e vejam como eles são ricos. A relação dívida/pib deles hoje está ruim porque os bancos pecaram e abusaram da desregulamentação de mercado e os cofres públicos resgataram os bancos. Mas mesmo na Era de Bill Clinton, com relação dívida/pib americana de 25% (hoje é de 107%) os subsídios já eram bilionários e geraram riqueza e bem-estar aos americanos.. e nós não podemos gastar 8 bilhões de reais ao ano?!?!?!?!?! Bem, dito isto. Fica claro que as contas públicas estão ok. Mesmo o gasto com os médicos estrangeiros.. é gasto ou investimento? A grande mídia, claro, diz que é gasto, mas quanto é economizado em tratamento médico, medicamentos, cirurgias e internações se brasileiros forem bem atendidos na saúde básica? É amigo.. pensar dá trabalho, mas dá mais frutos do que ler somente a grande mídia. Então o orçamento, com relação dívida/pib declinante está bem. Aumento de juros não atrairá dólares que saem porque querem a segurança de juros de títulos norteamericanos e, inclusive, com o esvaziamento da bolha no Brasil (agosto de 2013 pode ter sido o primeiro mês de esvaziamento da bolha com queda de aluguéis no RJ e de preço da metragem de vários bairros inclusive do Leblon, como abordamos no artigo anterior), pode-se até cogitar que os especuladores imobiliários estão indo embora.. será? Então, o aumento de juros foi mais uma vez imbecil e criminoso. Espero que volte a cair logo esse juros absurdo e criminoso e que Tombini tenha de sair do cargo por motivos pessoais e coloquem alguém de personalidade para gerir a política monetária.
Esvaziamento da bolha imobiliária - Pessoal, leiam o artigo anterior a este. O Globo publicou que agosto foi o primeiro mês de queda de valor de imóveis e de aluguel. Isso, interessantemente, ocorre em paralelo com a grande saída de dólares do Brasil neste momento. Será que parte dessa saída de dólares vem do mercado imobiliário? Pode ser. Não há o cruzamento dessas informações ou sua publicação. Como vimos acompanhando, o mercado chegou no que parece ser o pico de preços. Mas não é só isso. Os dólares estão saindo porque os EUA vão mudar seu comportamento com o mercado e parar de injetar 85 bilhões de dólares mensais em sua economia, além de talvez voltar a aumentar juros. Então, senhores, para um especulador e investidor faz sentido tirar seus valores de ativos superprecificados e colocá-los em títulos mais seguros enquanto se reavalia o mercado diante de uma grande alteração em paradigmas de investimentos (alteração da política monetária americana). Por enquanto temos somente essa informação: Agosto de 2013 foi o primeiro mês de queda de preços de imoveis e de aluguéis, inclusive no Leblon. Seguimos acompanhando.
Espionagem americana - Parabéns ao Globo pelo furo da notícia da espionagem à Dilma (notícia revelada no Fantástico). Isso é uma violação da soberania brasileira. Sim, verifica-se que os EUA são terroristas de Estado. É triste, mas é isso. Não ponhamos panos quentes. É isso. Se a Rússia estivesse fazendo isso, qual seria a reação internacional? E a sua? E se fosse a China a fazê-lo? Pois é. É bom saber com o que realmente lidamos. Eduard Snowden, por outro lado, para o Blog Perspectiva Crítica, é herói americano e mundial e está pagando por sua coragem em não admitir violação de direitos humanos (violação à privacidade de americanos e de todas as pessoas de todo o mundo que usam a internet) e do direito internacional (violação de sigilos de comunicação de autoridades de outros países).
p.s.: texto revisto e ampliado
quarta-feira, 4 de setembro de 2013
Bolha Imobiliária: início de esvaziamento em agosto de 2013
Bem, ainda é um primeiro ato a confirmar o início de movimento de esvaziamento da bolha imobiliária. O maior adágio daqueles que diziam que não havia bolha era o de que "imóvel nunca tem preço diminuíudo, só aumentado no tempo".
Então, de volta de férias, neste momento, tenho o prazer de apresentar-lhes o link de excelente artigo do Jornal O Globo On Line que deve ser acessado por todos os que acompanham o Blog desde junho de 2010; sempre apontando par a formação da bolha a despeito de muito ceticismo de alguns. E vejam que irônico o título:
"Índice FipeZap: preços para locação no Rio caem pela 1ª desde junho de 2010"
Acesse a íntegra em: http://oglobo.globo.com/imoveis/indice-fipezap-precos-para-locacao-no-rio-caem-pela-1-desde-junho-de-2010-9811338
O artigo trata da primeira queda de valores de aluguel e metro quadrado no Rio de Janeiro. Até Leblon sofreu reajuste, apesar de ínfimo: a metragem no Leblon caiu de R$22.234,00 para R$22.208,00.
Pensamos que se isso não ocorresse até junho de 2013 estaria consolidado o valor alto... mas dois meses após veio o primeiro movimento de correção. Vamos agora avaliar como serão os próximos capítulos.
Acesse também uma informação que corrobora nossa posição desde o primeiro aritgo sobre o tema Bolha Imobiliária desde 2010. Acesse essa informação que o Globo publica hoje, três anos após o Blog Perspectiva Crítica, no endereço eletrônico: http://oglobo.globo.com/imoveis/mercado-imobiliario-brasileiro-pode-estar-vivendo-bolha-diz-robert-shiller-9772596
Em tal artigo, segundo o especialista Robert Schiller, o que ocorre no Brasil parece ser uma bolha imobiliária, pois não há crscimento econômico que legitime o grande aumento de valores de imóveis desde 2008, pelo contrário.
E ainda segundo o mesmo, a bolha imobiliária experimentada pelo Japão nos anos 90 gerou um movimento de esvaziamento de valor dos imóveis que terminou após duas décadas, consumindo dois terço dos valores dos imóveis.
Está aí, portanto, o primeiro parâmetro de como, quanto e até quando o esvaziamento de uma bolha imobiliária pode se apresentar. Mas no Brasil tudo é mais rápido, então, vamos acompanhar tudo direitinho para você, com transparência, sem sensacionalismo, com respeito à você e com informação de nível, como sempre.
Um abraço a todos.
Boas notícias nessa minha volta de férias!!! Sem contar que o lançamento do livro foi excelente!!! Mas este será um outro papo!
Abs,
Mário César Pacheco
Então, de volta de férias, neste momento, tenho o prazer de apresentar-lhes o link de excelente artigo do Jornal O Globo On Line que deve ser acessado por todos os que acompanham o Blog desde junho de 2010; sempre apontando par a formação da bolha a despeito de muito ceticismo de alguns. E vejam que irônico o título:
"Índice FipeZap: preços para locação no Rio caem pela 1ª desde junho de 2010"
Acesse a íntegra em: http://oglobo.globo.com/imoveis/indice-fipezap-precos-para-locacao-no-rio-caem-pela-1-desde-junho-de-2010-9811338
O artigo trata da primeira queda de valores de aluguel e metro quadrado no Rio de Janeiro. Até Leblon sofreu reajuste, apesar de ínfimo: a metragem no Leblon caiu de R$22.234,00 para R$22.208,00.
Pensamos que se isso não ocorresse até junho de 2013 estaria consolidado o valor alto... mas dois meses após veio o primeiro movimento de correção. Vamos agora avaliar como serão os próximos capítulos.
Acesse também uma informação que corrobora nossa posição desde o primeiro aritgo sobre o tema Bolha Imobiliária desde 2010. Acesse essa informação que o Globo publica hoje, três anos após o Blog Perspectiva Crítica, no endereço eletrônico: http://oglobo.globo.com/imoveis/mercado-imobiliario-brasileiro-pode-estar-vivendo-bolha-diz-robert-shiller-9772596
Em tal artigo, segundo o especialista Robert Schiller, o que ocorre no Brasil parece ser uma bolha imobiliária, pois não há crscimento econômico que legitime o grande aumento de valores de imóveis desde 2008, pelo contrário.
E ainda segundo o mesmo, a bolha imobiliária experimentada pelo Japão nos anos 90 gerou um movimento de esvaziamento de valor dos imóveis que terminou após duas décadas, consumindo dois terço dos valores dos imóveis.
Está aí, portanto, o primeiro parâmetro de como, quanto e até quando o esvaziamento de uma bolha imobiliária pode se apresentar. Mas no Brasil tudo é mais rápido, então, vamos acompanhar tudo direitinho para você, com transparência, sem sensacionalismo, com respeito à você e com informação de nível, como sempre.
Um abraço a todos.
Boas notícias nessa minha volta de férias!!! Sem contar que o lançamento do livro foi excelente!!! Mas este será um outro papo!
Abs,
Mário César Pacheco
Assinar:
Postagens (Atom)